Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evasion Fiscal 2
Evasion Fiscal 2
Las cantidades percibidas directamente por el contribuyente por la cesión del derecho
a la explotación de su imagen o del consentimiento o autorización para su utilización
tienen la con sideración de rendimientos del capital mobiliario, incluso cuando dichas
cantidades sean satisfechas por la persona o entidad a la que el contribuyente presta
sus servicios.
Los deportistas ceden sus derechos de imagen a una sociedad que los gestiona y de la
que son propietarios o en la que participan. Esta sociedad vende a su vez los derechos
de imagen al club o a las marcas que promocione.
La sociedad cobra por la explotación de su imagen unas cantidades que tributan como
rendimientos mobiliarios. Pero en muchos casos la sociedad creada no tiene en
realidad ninguna actividad económica.
para conseguir rebajar la carga fiscal se crea una sociedad mercantil cesionaria de los
derechos de imagen y se separan las retribuciones salariales de las rentas
derivadas de la explotación de los derechos de imagen. De este modo, el Club y el
futbolista firman un contrato de tipo laboral para retribuir únicamente los servicios
deportivos (tributando
por IRPF), y por otro lado el jugador cede sus rentas por explotación de derechos de
imagen a la sociedad intermediaria, la cual a su vez los vende al Club; que tributarán
como renta societaria, por el Impuesto de Sociedades (en lo sucesivo, IS).
La Agencia Tributaria española consideró que estas prácticas eran simulaciones para
conseguir un ahorro fiscal ilegal. Cómo consecuencia de esta ley, sólo una parte de las
rentas por derechos de imagen del jugador
pueden tributar por IS. Así, la AEAT se asegura que el 85 por ciento de las rentas del
jugador tributan como rendimientos del trabajo (y se integran en la base general del
IRPF del futbolista) y el 15 por ciento restante tributa como renta societaria (IS, a un
tipo impositivo inferior).