Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Buenos días Señores Magistrados, de conformidad con el artículo 390 del Código
Procesal Penal formulo mis alegatos de Clausura.
De acuerdo a la teoría del caso que se habría planteado en los alegatos de apertura del
juicio oral, señalamos que se iba a realizar la defensa en el presente caso, con los
mismos medios probatorios presentados por el Representante del Ministerio Publico.
En cuanto a los medios de prueba documentales y periciales expuestos en el presente
juicio oral:
1.-Acta de denuncia Verbal de fecha 27 de marzo del 2023.
En la cual visualizamos la denuncia que presenta la Madre de la agraviada, en la cual
relata lo que le sucedió a su hija, siendo que este elemento solo plasma la denuncia
que se realiza ante un delito, el cual debe ser comprobado y corroborado.
2.-Acta de Intervención Policial de fecha 28 de marzo del 2023.
Esta acta realizada por la policía el día 28 de marzo del 2023, en la cual se constituyen a la
Urbanización San Joaquín 3era etapa Q-08-Ica, lugar en el que se procedió a intervenir el
vehículo menor mototaxi, el mismo que era conducido por la apersona Alejandro Albites
Chipana.
El día de la intervención, el imputado se acerca al domicilio de la denunciante siendo
que la madre de la denunciante lo había llamado para que le hiciera una carrera; es
razón por la cual el denunciado acude en busca de realizarle la carrera y es ahí cuando
lo detienen.
Ante este hecho se puede demostrar que si el imputado estuviese con miedo o con culpa por
que hubiera realizado el hecho que se le atribuye cree usted que se hubiese acercado el
domicilio o que hubiese acudido al llamado de la madre, si bien es cierto que ahora la
denunciante aduce esos hechos este no tiene asidero con lo que paso.
Por tanto, no se puede pretender o acusar a una persona sin que se cuenten con los medios
probatorios suficientes; estando que no se puede castigar por hechos que se dicen, sino que se
demuestran.
3.-Declaracion de la agraviada de iniciales F.M.B.C. que se realizó con fecha 12 de julio citada
para las 8:30 de la mañana, quien se presentó y brindo su declaración ante la presencia del
fiscal, los abogados defensores y los magistrados,dando inicio a las preguntas la jueza
posteriormente el fiscal inicio con las preguntas en la presente declaración, nos avocamos en
el minuto 15:57 después de que narro los hechos sucedidos ;el fiscal procede a preguntar
¿también dijo que metió su dedo en su vagina? ¿Quiero que lo precise te introdujo el dedo o
solo por encima?; ella responde; No, me introdujo su mano en mi vagina; el fiscal vuelve a
preguntar ¿Tu sentiste que te introdujo el dedo en todo caso? El me baja el pantalón, mi ropa
interior metió su mano en mi.
Ante la declaración vertida por la agraviada podemos desprender que ante la repregunta del
fiscal en dos ocasiones para que señale si le introdujo el dedo en sus partes, ella responde que
pone su mano en sus partes íntimas, ante lo expuesto si bien la agraviada en su declaración
señala que el imputado le introduce el dedo, ante las preguntas formuladas por el fiscal se
aprecia que se limita a señalar que puso su mano en mis partes.
Asimismo, en el minuto 32:14, la agraviada de iniciales F.M.B.C expone ante los magistrados
“Seguramente él quería hacerme un daño a mí y no lo consumió”
La fiscalía pretende acusar por el delito de Violación Sexual de personas con incapacidad de
resistir, ante lo vertido por la propia declarante, se puede concluir que no estaríamos ante el
delito principal que el representante del ministerio público acusa y quedaría descartado.
Señores Magistrados lo que declara la presunta agraviada eEçs una historia atroz de un
abuso sexual que presuntamente ha cometido mi patrocinado,sin embargo en los
elementos de convicción se desprende del certificado medico realizado a la agaraviada,
por el médico legista JESUS ALVAREZ LEON ,HIMEN INTEGRO, NO SIGNOS
DE ACTOS DE CONTRANATURA.
Teniendo en cuenta el tipo de delito penal es objetivo introducir en la cavidad vaginal el
miembro viril u otro objeto ,por lo que mi patrocinado no lo ha realizado conforme se
aprecia en las conclusiones del certificado médico legal.
8.-DEL ACTA DE INSPECCION TECNICO POLICIAL DE FECHA 27 DE
MARZO DEL 2023.
En la que se determina que se aprecia poco alumbrado público, donde se había
estacionado la moto taxi.
El ugar donde señala la agraviada es una calle amplia ,con alumbrado público y donde
hay negocios de salchipaperia no muy lejos del lugar donde presuntamente sucedieron
los hechos,a lo cual se hubieran percatado ante algún hecho extraño.
Ante lo expuesto :
Señores Magistrados lo que la defensa solicita es que se tome en cuenta el artículo 158
del Código Procesal Penal en donde se establece sobre la valoración de la prueba, en
su inciso 3. literal a, en el que se señala que la prueba por indicios este probada. Siendo
que no se puede acusar a una persona sin que se cuenten con los medios probatorios
suficientes estando que no se puede castigar por hechos que se dicen, sino que se
demuestran.