Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La toma de muestras al imputado previsto en el art. 249 en consonancia con el 245 del Código
de procedimiento penal y dicernido por la Corte Constitucional en la sentencia C822 de 2005,
establece que “Cuando a juicio del fiscal resulte necesario a los fines de la investigación, y previa
la realización de audiencia de revisión de la legalidad ante el juez de control de garantías en el
evento de no existir consentimiento del afectado, podrá ordenar a la policía judicial la
obtención de muestras para examen grafotécnico, cotejo de fluidos corporales, identificación de
voz, impresión dental y de pisadas…”
El acto de toma de muestras que involucran al imputado siempre ha sido una de las diligencias
de investigación más polémicas, pues se autoriza a la Fiscalía para que produzca la acción
previa autorización del Juez de Control de Garantías, aún en contra de la voluntad del
imputado. La Corte Constitucional, en emblemática jurisprudencia (C-822 de 2005) revisó la
excequibilidad del art. 249 del CPP, que regula este tipo de prueba, concluyendo que dicha
norma se ajustaba al ordenamiento superior, enfatizando que, sobre la negativa del imputado,
priman los derechos de las víctimas y del Estado, dependiendo del caso concreto. Sin
embargo, en la practica señalan que es casi imposible llevar a cabo dicha diligencia, sin que ello
represente un menoscabo de los derechos y garantías del implicado.
La parte peticionaria, debe indicar los hechos jurídicamente relevantes es decir los elementos
de inferencia razonable , explicar las razones que permitieron vincular al imputado con el delito
y la necesidad de la obtención de la muestra.
Explica al imputado en que consiste la obtención de la muestra , las razones por las cuales la
fiscalía quiere la obtención de la muestra, las consecuencias probatorias del resultado obtenido,
verifica la comprensión por parte del imputado de lo antes explicado y da al imputado la
oportunidad de entrevistarse con su defensor.
En caso de negativa para la toma de la muestra el juez también debe indagar al imputado
sobre las razones y solicitará a la fiscalía intervenir nuevamente con los argumentos fundantes
de la necesidad de la muestra.
Expone las razones de la oposición a la actuación desde lo legal y constitucional, de manera que
se esclarezca la procedencia, o no , de la orden de la toma de muestra. En la mayoría de los
casos la defensa se opone sin embargo en los casos en que el defensor considere la inocencia de
su defendido puede considerar conveniente la obtención de la muestra.
En caso en que exista negativa del defensor pero que el juez decida validar la toma de
muestras, El Defensor podrá rebatir la técnica utilizada para la obtención de esas muestras,
estas deben lograrse dentro de un plazo razonable, siempre en condiciones de seguridad,
higiene, confiabilidad y humanidad, es decir que se adopten las medidas adecuadas para evitar
dolores, que el imputado no se someta innecesariamente a la repetición de exámenes (en
espacial anales o genitales) y que la obtención de la muestras sea con personal especializado
experto.