“Año de la Unidad, La Paz y el Desarrollo”

Evolución, Crisis y Reconstrucción de la Psicología Social: Factores, Teorías y

Perspectivas en América Latina

De La Puente Fernandez Marysabel, Fernandez Cayatopa Erick Christian, Meza Arevalo

Marilyn y Vasquez Vera Sharon Alexandra

Resumen: La psicología social es una rama de la psicología que se enfoca en los procesos
psicológicos y sociales que influyen en el funcionamiento de la sociedad y las interacciones
sociales. La crisis en la psicología social ha llevado a la necesidad de una reconsideración y
reconstrucción de la disciplina (Des-disciplinación), planteando la idea de una psicología
social más crítica y reflexiva. Esta reconstrucción implica un cambio en el enfoque y el
método de la psicología social, priorizando la comprensión crítica de los fenómenos sociales
sobre la producción de conocimiento objetivo. Además, se promueve el uso de métodos
cualitativos y participativos en lugar de centrarse exclusivamente en métodos cuantitativos y
experimentales.

Palabras Clave: Psicología Social, Crisis, Des-disciplinación.

Abstract: Social psychology is a branch of psychology that focuses on the psychological and
social processes that influence the functioning of society and social interactions. The crisis of
social psychology has led to the need for a reconsideration and reconstruction of the
discipline (Dediscipline), raising the idea of a more critical and reflective social psychology.
This reconstruction implies a change in the approach and method of social psychology,
prioritizing the critical understanding of social phenomena over the production of objective
knowledge. Furthermore, the use of qualitative and participatory methods is promoted
instead of focusing exclusively on quantitative and experimental methods.

Keywords: Social Psychology, Crisis, Dediscipline.

Introducción esto se le suma dar respuesta a la pregunta

“¿Cómo se relaciona el alma y el
Los inicios de la psicología como ciencia
cuerpo?”, es así como esta pregunta dio
se remontan a la antigua Grecia, teniendo
inicio al recorrido que tomaría la
como pilar a la filosofía, centrándose en el
psicología, para dar pasos importantes
individuo y dejando de lado a su entorno, a
como ciencia, orientada a las relaciones
 “Año de la Unidad, La Paz y el Desarrollo”
del individuo con la sociedad,
posteriormente esto dará lugar a la
psicología social. La cual ha ido
evolucionando, enfrentado una serie de
crisis y desafíos que han influido en su
desarrollo, este proceso ha estado marcado
por diversos factores contextuales y
teóricos que han llevado
cuestionamientos fundamentales sobre la
naturaleza y la relevancia de esta rama de
la psicología en la comprensión de los
fenómenos sociales. En este contexto, se
ha debatido sobre la autonomización de la
psicología social respecto a otras
disciplinas sociales, así como sobre la
contingencia de su existencia.
Los enfoques tradicionales sostienen la
idea de que la psicología social es una
ciencia que genera conocimiento objetivo
sobre los fenómenos sociales, mientras que
las perspectivas posmodernas cuestionan
la posibilidad de un conocimiento objetivo
y argumentan que la psicología social es
una construcción social que refleja los
valores y creencias de la sociedad en la
que se desarrolla. Esta crisis en la
psicología social ha llevado a la necesidad
de una reconsideración y reconstrucción de
la disciplina, planteando la idea de una
psicología social más crítica y reflexiva.
Esta reconstrucción implica un cambio en
el enfoque y el método de la psicología
social, priorizando la comprensión crítica
de los fenómenos sociales sobre la
producción de conocimiento objetivo.
Además, se promueve el uso de métodos
cualitativos y participativos en lugar de
centrarse exclusivamente en métodos
cuantitativos y experimentales.
El presente artículo aborda la historia de la
a
crisis de la des-disciplinación de la
psicología social, destacando los factores y
teorías que han contribuido a su evolución
y redefinición a lo largo del tiempo. Se
examinan aspectos como la
especialización creciente de la disciplina,
la influencia de tendencias dominantes en
la psicología y la búsqueda de soluciones
prácticas inmediatas que han dado lugar a
simplificaciones y reducción de la
relevancia social en la investigación
psicosocial. Finalmente, se analizan las
perspectivas de la psicología social en
América Latina como un ejemplo de cómo
esta disciplina busca adaptarse a los
contextos y problemáticas específicas de la
región.
Reconstrucción crítica de la psicología
social.
Algunos autores han propuesto una
reconstrucción de la psicología social
basada en la idea de que debe ser una
disciplina más crítica y reflexiva, que
cuestione sus propios fundamentos y
límites disciplinarios. Esta reconstrucción
 “Año de la Unidad, La Paz y el Desarrollo”
implica un cambio en el enfoque y el tradicionales y perspectivas posmodernas
método de la psicología social, en esta disciplina, los enfoques
centrándose en la comprensión crítica de tradicionales sostienen que la psicología
los fenómenos sociales en lugar de la social es una ciencia que genera
producción de conocimiento objetivo. conocimiento objetivo sobre los
fenómenos sociales, mientras que las
Álvarez, 2020, menciona que la psicología
perspectivas posmodernas cuestionan la
social ha evolucionado a lo largo del
posibilidad de un conocimiento objetivo y
tiempo debido a diversos factores
afirman que la psicología social es una
circunstanciales; su autonomización de
construcción social que refleja los valores
otras disciplinas sociales se dio como
y creencias de la sociedad en la que se
resultado de factores externos, como la
desarrolla.
fragmentación de las ciencias sociales y
las condiciones sociopolíticas basadas en ¿Cómo se dio la crisis de la des-
la maximización de los beneficios disciplinación en Psicología Social?
económicos. Para entender cómo surgió esta crisis, hay
que recordar que la psicología social
En este contexto, la psicología social se
encuentra sus raíces en la filosofía y las
consideró útil para estudiar fenómenos
ciencias sociales, que exploraban el
sociales como la motivación laboral, la
comportamiento humano dentro de la
conducta del consumidor y la publicidad.
sociedad, estas disciplinas dieron los
Sin embargo, esta autonomización es
primeros indicios que allanaron el camino
cuestionable, ya que plantea que la
para la psicología social como una ciencia
psicología social no es necesaria para
independiente.
entender los fenómenos sociales.
Zimbardo (1964), la define como el

Según Gómez (2021), la psicología social estudio de la influencia que ejerce la

es contingente, lo que significa que su sociedad en los pensamientos,

existencia no es inevitable ni necesaria, así sentimientos, emociones y

mismo, sostienen que la psicología social comportamientos en el individuo.

podría haberse desarrollado de manera No obstante, a medida que evolucionó, la

diferente o incluso no haberse desarrollado psicología social experimentó una

en absoluto. El debate sobre la naturaleza proliferación de teorías y modelos, lo que

contingente de la psicología social está planteó un desafío en términos de

relacionado con el debate entre enfoques integración (Ibáñez y Rodríguez, 2012).

 “Año de la Unidad, La Paz y el Desarrollo”
Sorprendentemente, a los psicólogos con la justicia social (Levine y Colvin,
sociales no les preocupa la coexistencia de 2000).
múltiples teorías, quienes han demostrado Por otro lado, Serge Moscovici criticó el
una notable habilidad para combinar modelo de conformidad social que
teorías que a menudo son incompatibles en prevalece en la psicología funcionalista.
sus supuestos fundamentales (Munné, En lugar de asumir que los grupos que
2008). siguen normas son siempre los más
A esta crisis se le suma la existencia de eficientes, Moskovich plantea la
diversos factores, para Alvaro y Moreno posibilidad de interacciones más
(2003), uno de los factores que complejas entre las personas, también se
contribuyeron a esta crisis, es que la centra en analizar fenómenos sociales que
psicología social tradicional tendía a ser surgieron en la segunda mitad del siglo
descontextualizada, centrándose en XX, como el surgimiento de movimientos
problemas abstractos y alejados de la minoritarios como actores clave del
realidad social, esto llevó a que la cambio social. En su enfoque, describe a
disciplina fuera criticada por su las minorías como grupos más pequeños
irrelevancia y su falta de impacto social. no están de acuerdo con la mayoría en
Por otro lado, el paradigma experimental, cuestiones específicas, debido a que este
que dominaba la psicología social, fue grupo pequeño debe cumplir dos
criticado por su escasa validez interna y condiciones: visibilidad y reconocimiento
externa, su uso del engaño y su poder social en relación con la mayoría.
coercitivo sobre los participantes, siendo La minoría puede ejercer influencia social
que ocasionó una mala credibilidad de la si mantiene de manera constante y
ciencia (Ibáñez y Rodríguez, 2012). coherente una posición específica, lo que
Además, es necesario mencionar que se les permite ganar apoyo social y expandir
argumentó que psicología social estaba su base de seguidores.
influenciada por las ideologías La innovación es la herramienta que utiliza
dominantes, que orientaban la teoría y la la minoría para influir en el proceso social.
investigación hacia el mantenimiento del Intentan introducir nuevas ideas o
estatus social, sin cuestionar las estructuras perspectivas, o incluso modificar las
de poder y desigualdad existentes, normas del grupo en diferentes
llevando a que la disciplina fuera direcciones. (Seidmann, s.f.)
cuestionada por su falta de compromiso
 “Año de la Unidad, La Paz y el Desarrollo”
Teorias de la crisis de la
desdisiplinacion y factores
La psicología social enfrenta una dura
crisis de desdisciplinación, y se han
propuesto teorías para explicar las razones
detrás de esta crisis, entre las cuales
destacan: la teoría de la comparación
social, la teoría de la complejidad y la
teoría de las presiones sociales. Además,
se han identificado factores que han
contribuido a esta crisis.
La teoría de la comparación social,
desarrollada por el psicólogo social Leon
Festinger, se basa en el supuesto de que las
personas tienen una inclinación innata a
examinarse a sí mismas con gran atención.
Según esta teoría, los individuos pueden
evaluar sus propias opiniones, habilidades
y capacidades comparándose con los
demás. Es importante señalar que la teoría
de Festinger destaca el papel de los
factores sociales en la configuración de la
autoimagen de las personas. Esta
influencia puede impactar la investigación,
ya que los individuos tienden a priorizar su
propia perspectiva, lo que lleva a una
proliferación de teorías y estudios (Ruiz,
2019).
La teoría de la complejidad, propuesta por
el filósofo francés Edgar Maurin, se enfoca
en la interconexión de sistemas complejos
y su relación con el mundo social. Maurin
sostiene que la complejidad es una
propiedad inherente de los sistemas
sociales y no puede reducirse a partes
individuales, como se ha venido
estudiando en la psicología social. Según
él, los sistemas sociales deben estudiarse
en su conjunto, prestando atención a las
interacciones entre sus partes. También
argumenta que la comprensión de esta
complejidad es fundamental para abordar
los problemas sociales y políticos del
mundo moderno (Molina, 2020).
Por otro lado, la teoría de las presiones
sociales se centra en cómo la búsqueda de
resultados inmediatos y aplicables a la
práctica, la utilidad para la sociedad y la
publicación en revistas de alto impacto
pueden generar una serie de problemas
significativos en esta disciplina. Esto
puede dar lugar a la simplificación de
fenómenos sociales complejos, ya que los
investigadores pueden sentirse presionados
para simplificarlos y hacer que sus
hallazgos sean más directos y aplicables
(Pilgrim, 2018). Esta simplificación puede
llevar a una falta de comprensión profunda
de los problemas sociales, pasando por alto
matices y detalles importantes. Además,
puede provocar una pérdida de rigor
científico debido a la necesidad de obtener
resultados rápidos y prácticos. Los
estudios pueden estar mal diseñados, con
muestras pequeñas o metodologías
inapropiadas, lo que pone en riesgo la
validez y la confiabilidad de los resultados.
 “Año de la Unidad, La Paz y el Desarrollo”
Dentro del campo de estudio de las psicología social cognitiva, la psicología
presiones sociales, el psicólogo Salomon social emocional y la psicología social
Asch es conocido por sus experimentos interpersonal.
sobre cómo la presión social ejercida por
En algunos casos, esto puede llevar a la
compañeros puede influir en el juicio. Este
fragmentación del conocimiento y a una
experimento puede explicar porque las
pérdida de perspectiva sobre la
investigaciones en psicología social están
complejidad de los fenómenos sociales.
teniendo problemas, ya que debido a la
Además, es importante hablar de la
presión social los investigadores tienden a
reducción de la relevancia social, ya que la
modificar su juicio de manera no objetiva,
especialización puede llevar a concentrarse
lo que explicaría la proliferación de
en problemas que tienen poca relevancia
investigaciones no relevantes y enfocadas
social. Pilgrim (2018) mencionó que la
en temas de moda en lugar de problemas
especialización de la psicología ha llevado
sociales sustanciales y duraderos. Esto
a la pérdida de perspectiva sobre los temas
conduce a una gran cantidad de estudios
sociales más importantes, por ejemplo, la
con poca relevancia para la práctica o que
psicología social cognitiva se centra
solo ofrecen contribuciones marginales al
principalmente en el estudio de los
campo.
procesos cognitivos individuales, los
Además de estas teorías que tratan de
cuales pueden tener poca relevancia para
explicar la crisis de la psicología social,
la sociedad actual. pregunta. Es por eso
también hay que tener en cuenta los
que Levine (2018) nos dice que la
factores como la creciente especialización
psicología social necesita una nueva visión
de la psicología social que ha llevado a
que sea más inclusiva y relevante para los
una fragmentación del conocimiento y una
problemas que afectan actualmente a la
pérdida de perspectiva sobre la
sociedad.
complejidad de los fenómenos sociales
(Gergen, 2017), ya que esta Otro factor que ha contribuido a la crisis es
especialización se manifiesta en la la influencia de las tendencias dominantes
proliferación de disciplinas con métodos y en la psicología. A pesar de las
teorías propios lo que dificulta la importantes contribuciones de la
integración de conocimientos. psicología en los países más desarrollados,
tal como lo mencionó Allport, en el
Por ejemplo, la psicología social se ha
desarrollo de la psicología en América del
dividido en subdisciplinas como la
Norte destacan tres aspectos principales: el
 “Año de la Unidad, La Paz y el Desarrollo”
enfoque conductista, el uso del método problemas sociales específicos de la
experimental y la atención centrada en el región. A lo largo de su desarrollo, la
individuo. Sin embargo, una descripción psicología social en América Latina ha
completa de esta disciplina a lo largo del atravesado varias fases. En este proceso, la
tiempo debe considerar eventos psicología social latinoamericana ha
significativos, como las críticas a la buscado definir su papel real y posible en
investigación en laboratorio que se lleva a las sociedades de la región. Esto llevó a la
cabo fuera de los contextos sociales reale. creación de la ALAPSO (Asociación
Además, se ha producido un refinamiento Latinoamericana de Psicología Social),
metodológico y un cambio del enfoque una organización internacional que
conductual al enfoque cognitivo, así como promueve una interacción mutua entre
la transición de teorías de amplio alcance a crisis, reestructuración y desarrollo. En
teorías más específicas. La psicología se general, la evolución de la psicología
ha caracterizado por ser dinámica y social en América Latina ha resultado en
expansiva, interactuando no solo con otras una disciplina más autónoma y enfocada
ramas de la psicología, sino también con en abordar los problemas sociales
otras disciplinas científicas, como se específicos de la región (Moya, 2014).
describe en los capítulos introductorios de Conclusiones
varios manuales de psicología escritos por Se necesita una reconsideración y
diferentes autores (Cruz, 2004). reconstrucción de esta disciplina, una
Es importante mencionar que estos psicología social crítica, reflexiva y
enfoques no siempre tienen en cuenta la autónoma; La teoría de comparación
realidad que se vive en otros entornos, ya social, la teoría de la complejidad y la
que tienden a centrarse en sí mismos, lo teoría de las presiones sociales, explican la
que puede dificultar la aplicación de los Des-Disciplinación junto con otros
conocimientos en lugares diferentes a factores influyentes.
aquellos en los que se desarrollaron El enfoque y el método de la psicología
En la actualidad, la psicología social en social no cubren los verdaderos fenómenos
América Latina está experimentando una y realidades, por ejemplo, en
evolución significativa. Se esfuerza por latinoamérica, con una fuerte tendencia a
emanciparse de la dependencia teórica y métodos extranjeros que no cubren las
metodológica de las influencias extranjeras necesidades objetivas de investigación. La
y busca visualizarse desde una perspectiva complejidad de estudio de fenómenos
histórica y dinámica que aborde los sociales demandaría también la
 “Año de la Unidad, La Paz y el Desarrollo”
implementación de métodos cualitativos,
agregado a los cuantitativos
experimentales actuales.
.
 “Año de la Unidad, La Paz y el Desarrollo”
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Psychology Compass, 14(1),
e12430.
Álvarez, M. (2020). La psicología social
como disciplina autónoma: Una Levine, M., & Colvin, A. M. (2000). La
revisión crítica. Revista de psicología social como práctica.
Psicología Social, 35(1), 1-15. Barcelona: Ariel.

Alvaro, J. L., & Moreno, J. A. (2003). La Molina, D. E. A. (2020, June 11). Teoría
crisis de la psicología social: una de la complejidad. Pensamiento
revisión crítica. Revista de complejo de Edgar Morín.
Psicología Social, 18(1), 23-34. Gestiopolis.com.
https://gestiopolis.com/teoria-de-la-
Cruz, J. (2004) Apuntes sobre una historia
complejidad-y-pensamiento-
del paradigma dominante de la
complejo-de-morin/
psicología social. Revista de
Moya, Y. (2014) EVOLUCIÓN Y
estudios sociales:
TENDENCIAS ACTUALES DE LA
https://journals.openedition.org/rev
PSICOLOGÍA SOCIAL EN
estudsoc/24764#tocto1n2
AMÉRICA LATINA. Prezi:
Gergen, K. J. (2017). La psicología social https://prezi.com/ho62hz0vqo8m/e
en la era de la complejidad. Buenos volucion-y-tendencias-actuales-de-
Aires, Argentina: Amorrortu. la-psicologia-social-en-a/
Gómez, J. (2021). La psicología social
Munné, F. (2008). La Psicología Social
como construcción social: Un
como Ciencia Teórica.
análisis desde la perspectiva
http://www.portalpsicologia.org/pd
posmoderna. Revista de Psicología
fs/2008Munne.pdf
Social, 36(1), 1-15.

Ortega, A. (2017). El experimento de

Ibáñez, J. J., & Rodríguez-Fernández, A.
(2012). La psicología social ante la
crisis: una perspectiva integradora.
Psicología Social, 27(1), 11-22.
Levine, M. (2020). The future of social
psychology: A perspective from the Pilgrim,
margins. Social and Personality
conformidad de Asch: cuando la
presión social no puede. Psicología
y mente.
https://psicologiaymente.com/socia
l/experimento-conformidad-asch.
D. (2018). The crisis of
psychology: A critique of the
 “Año de la Unidad, La Paz y el Desarrollo”
discipline and profession. London,
United Kingdom: Routledge.
rias/035_psicologia_social1/materi
al/descargas/historia_psico_social.
pdf

Ruiz, L. (2019). La teoría de la

comparación social de Festinger.
Psicología y mente.
https://psicologiaymente.com/socia
l/teoria-comparacion-social-
festinger

Seidmann, S. (s.f.) La Historia de la

Psicología social.
https://www.psi.uba.ar/academica/c
arrerasdegrado/psicologia/sitios_ca
tedras/obligat

Zimbardo, P. G. (1964). The psychology of

imprisonment