RESUMEN TEORIA INTERNACIONAL

UNIDAD 1:
La necesidad de la teoria en las RRII:
La cs además de exigir una explicación de como y porque han ocurrido algunos hechos, exige
algunas predicciones acerca de su comportamiento probable en el futuro.
La T suministra esas explicaciones y aventura algunas predicciones.
La T de las RRII ayuda a entender como y porque suceden los hechos de determinada manera
dentro del ámbito internacional desde el contexto, y como utilizar esto para identificar el
accionar de los A.
La T esta en la base de la formulación de la política exterior de los E que tienen política
internacional, para identificar las lógicas que mueven a estas potencias.
La T de las RRII dominantes nacen de supuestos que no son validos y se transforman en sus
mecanismos ideológicos.

TEORIA: Es un conjunto de generalizaciones que abarcan un gran número de hechos que están
relacionados entre sí y presentan cierta coherencia y cuya interacción produce resultados, y nos
ayuda a ubicarnos en un contexto lógico y ordenado.
Tipos de teoría:

 Descriptivas: relatan, dan a conocer.

 Explicativas: identifican las leyes del comportamiento, proveen comprensión,
entendimiento e interpretación.
 Predictivas: capaces de anticipar.
 Prescriptivas: Prescriben o recomiendan políticas.

DOUGHERTY Y PFALTZGRAFF: Dicen que la función principal de la T es ser una herramienta

intelectual que nos ayuda a organizar nuestro conocimiento y llevarlo a la práctica. Según
ambos, una T se define como una serie de hipótesis unidas a definiciones. Plantea un enfoque
sistematico, a fin de presentar explicaciones y hacer predicciones acerca de fenómenos.


  T de gran alcance: es aquella que se propone explicar de forma generalizada una amplia
gama de fenómenos, es decir, son abarcadoras. Ejemplo: realismo.
 T de mediano alcance: son T parciales, pensada para explicar una gama limitada de
fenómenos con pocas variables. Ejemplo: toma de decisiones.
 T como opción personal: Según Kemonane Y NYE “Las suposiciones personales de la
política mundial afectan profundamente lo que uno ve y como construye sus teorías
para explicar los acontecimientos” es decir, no hay manera abstracta e impersonal del
teórico con el objeto de estudio.

Paradigma (antecede a la t): puede abarcar 2 o 3 teorías. La función consiste en

imponer orden y coherencia en un universo infinito de hechos y datos que no tienen
significado alguno. Comprenden postulados y contienen un conjunto de valores.
Del paradigma derivan predicciones sobre la evolución de la realidad. Todo paradigma
define las principales unidades que constituyen el mundo, este es su estudio.

Tipos de paradigma:
 P estatocentrico: sistema internacional anárquico, el actor es el E. El objetivo es el
estudio de las causas de la guerra y las condicionen, el logro de la paz y la seguridad.
 P globalista: donde hay un mundo interdependiente, pluralidad de A, tales como los E,
las org. Int. Etc. El obj es lo relativo a la paz y la gurra unidos a cuestiones los DDHH, la
superpoblación, entre otros.
 P estructuralista: Sistema centro-periferia. Los A son las clases sociales. El OBJ reside en
el análisis de las causas de la explotación y las condiciones para el logro de la igualdad
en el mundo.

UNIDADAD 2: Equilibrio de poder europeo (Coulumbus, theorode y Wolfe)

Conceptos generales de EDP:

 Es un sistema que brinda estabilidad y paz relativa.

 Una ley universal de la historia
 Una guía para los que hacen política
Requisitos previos para la existencia de un sistema de equilibrio de fuerza:

 Multiplicidad de A políticos soberanos.

 Ausencia de una hegemonía legitima y fuerte sobre estos A soberanos.
 Distribución desigual de status y poder entre los A políticos que componen el sistema. Lo
que los E entre en 3 categorias: -grandes, -intermedias, - menores-
 Competencia constante pero controlada, y conflicto entre A políticos soberanos.
 No hay autoridades centrales que controlen las naciones-estados. Al haber informalidad, es
un sistema político primitivo que se halla a mitad de camino entre el orden mundial y el caos
internacional.
El mantenimiento de una autonomía de los A funciona en beneficio de las naciones-estados
más fuertes y prosperas.
Para que el equilibrio de fuerzas funciones es necesario que las grandes potencias estén
satisfechas con la jerarquía de poder vigente en el sistema internacional, cuando estallan
guerra de gran magnitud el equilibrio internacional de fuerzas deja de existir.
Dougherty, James y Pealtzgraff:
El EDP es la T más antigua persistente y polémica de todas las T de la política internacional.
El EDP como sistema se refiere a una sociedad multinacional en la cual todos los agentes
esenciales preservan su identidad. Integridad e independencia a través del proceso de
equilibriamiento.
Fines y funciones del EDP:
1. Impedía el establecimiento de una hegemonía universal.
2. Preservaba los elementos constitutivos del sistema y al sistema mismo.
3. Aseguraba la estabilidad y la seguridad mutua en el sistema internacional.
4. Reforzaba y prolongaba la paz al disuadir de la guerra.
Métodos para restaurar el equilibrio:
1. Política de dividir para reinar
2. Compensaciones territoriales después de la guerra
3. Creación de E tapón
4. Formación de alianzas
5. Esferas de influencias
6. Intervención
7. Negociación diplomática
8. Arreglo pacifico y legal de disputas
9. Reducción de armamentos
10. Competencia o carrera armamentística
11. Guerra

En T el equilibrio de poder ayudaba a preservar la paz y la identidad de los E miembros

Críticas al EDP:
SPYKMAN: La verdad es que los E están interesados solo en el equilibrio cuando está a su favor.
MORGENTHAU: (consideraba al edp como “incierto,irreal,inadecuado”.
Waltz: Los E buscan preservarse (como mínimo) y dominar a otros (como máximo).
MORGENTHAU: como concepto universal, el EDP compuesto por cierto número de fuerzas
autónomas. Si es perturbado por una fuerza exterior, este tiene la tendencia a restablecer el
viejo equilibrio o a establecer uno nuevo.
El propósito de equilibrios consiste en mantener la estabilidad del sistema sin destruir la
multiplicidad de elementos que lo componen, este debe procurar evitar que ningún elemento
cobre ascendencia sobre los demás.
En el campo int la estabilidad y la libertad de la sociedad dependen de las operaciones del EDP.
Existen dos modelos de EDP:
1. Modelo de la oposición directa: A quiere conquistar a B, pero este se resiste. Se trata de
un modelo de oposición directa entre la nación que busca restablecer su poder sobre
otra que se niega a someterse.
El EDP resulta directamente del deseo de cada nación de ver como sus políticas
prevalecen sobre las políticas de otras naciones. El débil se somete al fuerte o la guerra
decide la cuestión-
2. El modelo de la competencia: además de crear una estabilidad y una seguridad precaria
en las RRII entre A y B, consiste en salvaguardar la independencia de C contra la
intromisión de A o de B.
Metodos del EDP:

 Divide y gobierna
 Compensaciones
 Armamentos
 Alianzas
El sostenedor del equilibrio: su único obj dentro del sistema consiste en el mantenimiento del
equilibrio. Es el arbitro del sistema y es quien decide quien va a ganar o perder.
La irrealidad del EDP: Todas las naciones deben aspirar a una superioridad que los beneficie.
3 tipos de guerra conectadas al EDP:

 Las guerras preventivas

 Las guerras antimperialistas
 Las guerras imperialistas
 3 características del EDP:
Periodos del EDP:
1. 1648-1789: Clásico periodo de edp. Sistema homogéneo, conflicto religioso pierde
importancia. Se daban guerras numerosas, pero de baja intensidad. Diplomacias
secretas, alianzas cambiantes, el sistema iba a salvaguardar los pequeños E.
2. 1789-1815: Fin del carácter homogéneo del sistema internacional. Pasa a ser
heterogéneo y es amenazado por invasiones napoleónicas, las cuales buscaban la
hegemonía francesa del continente. Aparece el concepto de nación y asociado al de
soberanía popular, aparecen los ejércitos nacionales, que serán vehículos
exportadores de principios.
3. 1815-1880: con el congreso de Viena se termina el desorden napoleónico y se
instauran el orden monárquico conservador. S e legitima el principio de EDP, no se
excluye a Francia, sino que, se la incluye.
4. 1880-1914: Aparece Alemania: los reinos estaban dispersos y luego se unifican las
apariciones de Bismark y Napoleón III, pero se gesta una monarquía de decadencia.
Los avances industriales acentúan los ejércitos imperiales, hay diferentes intereses
entre las diferentes elites.
POLANYI:

 La política de la balanza de poder: es una institución inglesa, es practica y

efectiva. Inglaterra se vio dutinado por el crecimiento de tal sistema, ya que,
facilito la ola de amenazas contra cualquier potencia líder en el continente.
 La balanza de poder como una ley histórica: esta balanza esta diseñada para
mantener la independencia de cada unidad del sistema estatal.
 La BDP como un principio y un sistema: desde 1648 se reconoció el interés de los
E Europeos en el estatu quo establecido por westfalia. Los E suponían que todo
cambio del statu quo les interesaba a todos los demás.
Clausewitz, el filosofo de la guerra:
Kaldor, Mary: C empezó a escribir de la guerra en 1816 un año después de las guerras
napoleónicas. Estas ultimas fueras las primeras guerras populares. La guerra esta formada por 3
niveles: el nivel del E; el del ejercito y el del pueblo. Esta descripción reduce el concepto de
guerra absoluta.
Peltzer: Según C, en el tema de la guerra solamente puede hablarse de un “hecho social”.
La guerra es un acto de la vida social, no es un arte, ni una ciencia, porque forma parte de la
política, vinculada mayormente en el comercio.
C decía que la guerra es una continuación de la política por otros medios.
Hans, Kung
Realpolitik (política bismarciana): B fue canciller de Alemania en la 2da mitad del siglo XIX, B
cree en intereses, unifico Alemania sin intentar dominar Europa. No tenia objeciones morales
contra la guerra (prefería la diplomacia para promover los intereses nacionales, aunque no era
un belicista no idolatraba la paz).
No solo carecía de lealtad cuando se veía obligado a dar explicaciones políticas. No tenia
inconveniente en mentir abiertamente.
La voluntad de poder de B termino en 1890 con su caída provocada por Guillermo II.
No confía en un sistema de alianzas, ya que, cree que la naturaleza humana es pesimista.
La realpolitik se centra en el E. Además de ser estatocentrista es statuquoista. Decía que la
guerra es justa para ambas partes.
Pax Bismarckiana: se basaba en impedir que haya una potencia hegemonica y también evitaba
que las principales potencias vayan a la guerra entre ellas.
GUILLERMO II, WELTPOLITIK: buscaba que Alemania sea el centro del mundo, imaginaba una
alianza con gb y desarrollar el poder naval, pretendía políticas de expansión, imperialistas para
alterar el statu quo. G ii, abogaba por un sistema de alianzas rigidas.

UNIDAD 4: Ideas wilsonianas