REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS
OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA”
EL PIÑAL ESTADO TÁCHIRA

LÓGICA JURÍDICA

BACHILLER:
TORRES ARELLANO
DANIEL ALFREDO
C.I. V-16.040.596
TUTOR:
ABOG. ACERO HENRRY
SECCIÓN I
CARRERA DE DERECHO
FIN DE SEMANA
 EL PIÑAL, 17 OCTUBRE DE 2.010

LA LÓGICA JURÍDICA

La lógica jurídica Es el estudio sistemático de las estructuras de las

normas, los conceptos y los raciocinios jurídicos. Sistematiza y determina la

estructura de las normas.

IMPORTANCIA

La lógica jurídica es el instrumento de la ciencia jurídica, es el método

jurídico. Perfecciona el criterio de verdad sin el cual no puede alcanzarse la

justicia.

DEFINICIÓN DE LÓGICA, SEGÚN: ARISTÓTELES, KANT, HEGEL.

ARISTÓTELES:

“La lógica es la ciencia de la demostración, porque se preocupa de dar

reglas para alcanzar la verdad de evidencia inmediata, que conocemos por

medio de la demostración”

Lo que ahora se conoce como lógica clásica o tradicional fue por

primera vez enunciada por Aristóteles, quien elaboró leyes para un correcto

razonamiento silogístico. Un silogismo es una proposición hecha de una de

estas cuatro afirmaciones posibles: "Todo A es B" (universal afirmativo),

"Nada de A es B" (universal negativo), "Algo de A es B" (particular

afirmativo), o "Algo de A no es B" (particular negativo. Las letras sustituyen a

palabras comunes como "perro", "animal de cuatro patas", o "cosa viviente",

llamadas términos del silogismo. Un silogismo bien formulado consta de dos

premisas y una conclusión, debiendo tener cada premisa un término en

común con la conclusión y un segundo término relacionado con la otra

premisa.

KANT

“Es la ciencia de las leyes necesarias del entendimiento y de la razón

general.”

Divide la lógica en formal y trascendental, según prescinda o no de las

presentaciones objetivas. La formal la subdividió en lógica pura y lógica

aplicada, la primera solo atiende los principios a priori, despreciando todo lo

que tenga su origen en la experiencia; la segunda aplicada a su entendimiento

sujeto a la experiencia, a las leyes de la razón pura. Así lo verdadero o falso,

no esta en la adecuación o no de las ideas y los objetos de la realidad, sino en

la concordancia de las representaciones entre si, por lo tanto su lógica es

eminente mente formalista.

HEGEL

“La lógica es la ciencia de la idea pura, esto es, de la idea en el

pensamiento abstracto del pensamiento”.

De las corrientes del idealismo panteísta, hace severas críticas al

formalismo kantiano y es contrario al intento a proclamar las leyes de la

lógica formal como método universal del conocimiento.

RELACIONES DE LA LÓGICA CON:

Sicología: Ambas tienen el mismo objeto material que son los actos de

la mente. La lógica es parte integrante de la sicología. Lipps, nos dice que la

lógica es una disciplina sicológica puesto que el conocer solo se da en la

psique y el pensar que en ella se realiza es un hecho psicológico.

Teoría del Conocimiento: Tienen en común que vienen del mismo

tronco, la madre de todas las ciencias, LA FILOSOFIA los que las hace tener

semejanzas y diferencias que la particularizan.

 CONCLUSIÓN

La lógica jurídica esta formada tanto por una lógica formal como por

una teoría de la argumentación jurídica y es erróneo disociar y contraponer la

lógica deductiva y la argumentación jurídica.

Al igual que Atienza estoy convencida de que el estudio del derecho y

de la argumentación jurídica no es sólo una tarea socialmente relevante, sino

que puede ser también intelectualmente estimulante, de manera que difundir

la cultura jurídica y en particular la lógica jurídica más allá del círculo estricto

de abogados, juristas y estudiantes de Derecho, es algo que merece la pena

intentar.