Está en la página 1de 31

LAS CIENCIAS DEL

DERECHO O CIENCIAS JURÍDICAS SON


TODAS AQUELLAS
DISCIPLINAS QUE BUSCAN EXPLICAR LAS
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO.
TEORIA DEL DERECHO: ES LA CIENCIA
JURÍDICA QUE ESTUDIA LOS ELEMENTOS
DEL DERECHO U ORDENAMIENTO
JURÍDICO EXISTENTE EN CUALQUIER
ORGANIZACIÓN SOCIAL Y LOS
FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS Y
FILOSÓFICOS QUE LE HAN PERMITIDO
EVOLUCIONAR HASTA HOY, SU OBJETIVO
FUNDAMENTAL ES EL ANÁLISIS Y LA
DETERMINACIÓN DE LOS ELEMENTOS ...
HISTORIA DEL DERECHO COMO CIENCIA

La Historia del Derecho, en cuanto saber fundamentado desde el método científico, se apoya esencialmente en dos
prácticas metodológicas: la histórica y la jurídica.
LA HISTORIA DEL DERECHO, CIENCIA HISTÓRICA

El derecho es el conjunto de normas y Principios con los que una sociedad humana determinada elige
regirse, para así distinguir entre lo justo y lo injusto, el orden y el caos, lo parcial y lo imparcial.

Como muchas otras invenciones humanas, tuvo un lugar de inicio en nuestra historia como civilización y
como especie.
El origen del derecho, así, se remonta necesariamente a los primeros
intentos por conducir las sociedades agrícolas de la humanidad antigua
hacia un objetivo común, garantizándole la paz social y algún tipo de orden
productivo. De esta manera, el derecho habría surgido de la mano de las
primeras formas primitivas de Estado.

Pero en Occidente fue el derecho romano el que realmente marcó la diferencia. Propio de la
antigua República Romana, poseía la complejidad y la calidad necesarias para operar durante
casi mil años consecutivos, desde sus primeros documentos como la Ley de las XII Tablas, hasta
la compilación jurídica llevada a cabo por el emperador Justiniano en el siglo VI d. C. (el Corpus
Iuris Civilis).

El derecho romano ya distinguía entre derecho público y derecho privado. Así regulaba los asuntos
referidos al Estado y también los propios de la vida privada.
DIVISION
DEL
DERECHO
De todas las explicaciones precedentes a las diferentes
acepciones del Derecho podemos concluir que los términos
menos equívocos son :

1.Derecho Intrínsecamente valido: Es el derecho tradicional


llamado derecho justo o natural.- Son el conjunto de
derechos y libertades fundamentales para el disfrute de la
vida humana en condiciones de plena dignidad, y se
definen como intrínsecos a toda persona por el mero hecho
de pertenecer al género humano.

2.Derecho Formalmente Valido: Es el derecho creado o


reconocido por la autoridad soberana.

3.Derecho Positivo: Es el Derecho intrínseco, formal y


socialmente valido, cuando gozan de mayor o menor
eficacia.
Ahora bien si combinamos estos tres conceptos nos encontramos siete posibilidades o
hipótesis diferentes de aplicación del derecho:

1.Derecho Formalmente valido, sin positividad ni valor intrínseco.

2.Derecho intrínsecamente valioso, dotado además de vigencia o validez formal,


pero carente de positividad.

3.Derecho intrínsecamente valido, no reconocido por la autoridad política y


desprovisto de eficacia.

4.Derecho formalmente valido, sin valor intrínseco, pero provisto de facticidad.

5.Derecho positivo, formal e intrínsecamente valido

6.Derecho intrínsecamente valido, positivo, pero sin validez formal.

7.Derecho positivo, sin vigencia formal ni validez intrínseca. (inveterata consuetudo


y la opinio juris seu necesitatais).

REALIZAR UN ANALISIS CON EL ALUMNO.


CIENCIA, CIENCIA JURIDICA, TEORIA Y
FILOSOFIA
CIENCIA: ES LA REFLEXIÓN DEL SER HUMANO PARA COMPRENDER LO QUE SUCEDE A SU ALREDEDOR

La ciencia es uno de los productos culturales mas importantes.

1. La Ciencia Formal -->La primera trata de pensamientos y formas de razonar,


empleando variables lógicas. (Logica prposicional). La ciencia formal utiliza por el método de
prueba, el cual lleva a una verdad completa. Las ciencias formales crean su objeto de estudio,
se encargan del estudio del saber.
Tradicionalmente la ciencia se divide
en dos grandes ramas: (Guillermo 2.La Ciencia Fáctica--> En cambio que las ciencias factuales o fácticas no emplean
variables lógicas o signos vacios como la matemáticas que son entes neutros (ni verdaderos ni falsos),
Wundt) sino que parten de una racionalidad previa, o sea de un sistema de ideas y de conceptos previamente
aceptados y producto de la experiencia y de la ideología, que tiene cierta coherencia entre si.

La ciencia fáctica, utiliza la observación y experimentación para procesar sus temas, ya que, se deben
verificar los procesos.
CIENCIA, CIENCIA JURIDICA, TEORIA
Y FILOSOFIA

3. Ciencias Normativas: son un tipo de ciencia que se enfocan en establecer cómo deberían ser las cosas, correctas, buenas, deseables. La ética,
la estética y la filosofía son las tres ciencias normativas por excelencia.

Por ejemplo, el pensamiento basado en evitar la contaminación ambiental está apoyado en reglas ya preestablecidas que se fueron desarrollando a lo
largo del tiempo. Otro ejemplo es la preferencia por las especies naturales en contra de las especies que fueron alteradas por el humano.

El Derecho es una ciencia, pero no es una ciencia de la misma naturaleza que las ciencia formales o empíricas (factuales), no
es una ciencia formal ya que
no todos sus planteamientos, teorías de los autores o principios jurídicos generalmente aceptados, concuerdan con los requisitos fundamentales de
una ciencia formal: racionales, sistemáticos y verificables, pues en su mayoría son conceptos abstractos, que no requieren ser verificados; a lo
sumo necesitan tener congruencia y coherencia con los postulados o enunciados de los que parten.

Tampoco es una ciencia fáctica ya que los enunciados que cada teoría plantea no requieren necesariamente una verificación en la realidad social.
La ciencia fáctica se refiere a la realidad a lo que es y acontece, en cambio el derecho, esta referido a lo que debe ser, a lo que
se desea que acontezca; es decir que una norma jurídica sea valida y se cumpla.
CIENCIA, CIENCIA JURIDICA, TEORIA Y FILOSOFIA

ética, la estética y la filosofía son las tres ciencias normativas por excelencia.

LA ETICA LA ESTETICA

 Por naturaleza, la ética establece una serie de normas y leyes  La estética es la rama de la filosofía relacionada con la naturaleza,
universales dentro de la sociedad. La ética es vista como un el arte y la belleza. También ha sido vista como una reflexión crítica
conjunto de normas personales que el ser humano debe sobre distintos temas como el arte o la cultura.
cumplir para poder hacer “lo que es correcto”.  La estética se pregunta: “¿Qué hace que una obra de arte tenga
éxito?” o “¿Por qué encontramos ciertas cosas hermosas?” o
 La ética se encarga de guiar el comportamiento del ser
“¿Existe una conexión entre el arte y la moralidad?”.
humano. Son los sistemas morales que posee el ser humano
los que rigen su conducta durante toda su vida.  Según el filósofo alemán Immanuel Kant, la belleza es objetiva y
universal; sin embargo, hay un segundo concepto involucrado en la
 Esta rama de la filosofía, entonces, hace un intento por buscar interpretación que el espectador hace de la belleza, el gusto, el
y reconocer lo correcto e incorrecto de las cosas sin depender cual es subjetivo y varía según el entorno cultural y la educación de
de las instituciones gubernamentales o religiosas, cada persona.
convirtiéndose en una decisión personal.
CIENCIA, CIENCIA JURIDICA, TEORIA Y FILOSOFIA

LA FILOSOFIA

 Al igual que la ética y la estética, la filosofía se formula una


serie de preguntas relacionadas con cómo se debe vivir de
manera ética y moralmente correcta. Además, se busca
entender los principios correctos del proceso de raciocinio
humano.
 En definitiva, se basa en la investigación de la naturaleza, las
causas o los principios de la realidad. También se basa en el
conocimiento y los valores fundamentados en el razonamiento
lógico, en lugar de la utilización de métodos empíricos.
 A diferencia de las ciencias tradicionales, la filosofía se hace
preguntas abstractas, y funciona a través de la reflexión.
CARACTERISTICAS DE LA CIENCIA NORMATIVA

NO SON CUANTIFICABLES CUMPLEN UNA SERIE DE REGLAS


 En áreas como la ética, se formularán preguntas como: “¿está bien la  Según las ciencias normativas, para poder tomar decisiones o realizar
pena de muerte?” o “¿se debe legalizar el aborto?”, mientras que las algún pronunciamiento sobre “lo bueno” o “lo malo” de las cosas, se
ciencias descriptivas solo buscan descubrir hechos cuantificables, debe operar dentro de un conjunto de normas o creencias previamente
como: “¿qué porcentaje de personas creen que la pena de muerte es establecidas.
correcta?”, o “¿cuántos abortos se efectúan en un año, en un
 Para las ciencias normativas se debe tener conocimiento de cómo
determinado país?”.
piensan y cómo se comportan los seres humanos. Además, se debe
 Las ciencias normativas buscan descubrir “las formas de hacer las entender cuáles son sus creencias y pensamientos para establecer las
cosas” o “la forma correcta de pensar y actuar”. normas, dentro de las cuales pueden hacer algún juicio de valor.
EL ESTUDIO DEL DERECHO TIENE DOS VERTIENTES

LA TEORIA
METODO
DE HANS
HISTORICO
KELSEN

https://lpderecho.pe/teori
a-pura-derecho-hans-
kelsen/
METODO HISTORICO METODO HANS KELSEN

 Kelsen define al derecho como un orden coactivo, es


 El método histórico-jurídico sintetiza la relación
decir: un sistema de normas que busca motivar
entre formación histórica, ciencia jurídica y modos conductas a través de la amenaza de un mal que debe
de actuación del jurista, a la vez que contiene la imponerse institucionalmente.
secuenciación de los procedimientos generales
que desde el dominio de los  Kelsen quiso decir que la teoría debería estar enfocada
contenidos históricos permite solucionar solamente en el derecho y no mezclada o contaminada por
problemas profesionales. disciplinas ajenas a esta disciplina, como lo habían hecho
otras teorías que incluían a la teología, psicología, biología y
ética.
1. Unidad logica

2. Interpretabilidad

3. Representatividad

PARA LA CONSTRUCCIÓN 4. Simplicidad Semantica


DE UNA BASE SÓLIDA DE
LOS POSTULADOS DE UNA 5. Requisitos epistemológicos
TEORÍA ES NECESARIO
CUMPLIR CON 6. Capacidad explicativa
REQUISITOS TALES COMO:
7. Capacidad predictiva

8. Profundidad

9. Capacidad unificadora

10. creatividad
CIENCIA, CIENCIA JURIDICA, TEORIA Y FILOSOFIA

1.Un conocimiento jurídico, fundamentado en el ejercicio de la razón,cuyo objeto de estudio son los pensamientos
jurídicos y facilita la toma de decisiones razonadas.

2. Interpretar el Derecho es describir el sentido total que tienen los enunciados jurídicos.

3.Todos los derechos y obligaciones que se deriven de aquella actuación representativa en su nombre.

4. Ciencia lingüística que estudia el significado de las palabras y expresiones, es decir, lo que las palabras
quieren decir cuando hablamos o escribimos.

5 Es la discusión y el análisis de los problemas relacionados con el conocimiento de los hechos en el contexto
concreto de un proceso judicial o sea todos los fenómenos jurídicos pueden estudiarse desde tres niveles
epistemológicos: valores, normas y hechos.
CIENCIA, CIENCIA JURIDICA, TEORIA Y FILOSOFIA

6.Según el tipo de estudio de que se trate varía la estrategia de investigación.

7.“…es una habilidad mental general, que, entre otras cosas, incluye la habilidad para razonar, planificar, resolver
problemas, pensar en forma abstracta, comprender ideas complejas, aprender rápidamente, aprender de la
experiencia…

8. se deriva del pensamiento, debidamente fundamentado.

9.Es una mezcla de teorías que debe atender a la heterogeneidad de casos en los que se aplica través de
distintas estructuras explicativas asociadas a la teoría, y a las diferentes especificaciones que reciben los
conceptos de la teoría.

10 La creatividad jurídica forzosamente va de la mano de un constante programa de capacitación y actualización


de nuestras leyes y procedimientos. Si entendemos la creatividad como la capacidad de generar algo nuevo, en el
ejercicio del derecho debe ser una constante.
CIENCIA, CIENCIA JURIDICA, TEORIA Y FILOSOFIA

TEORIA JURIDICA
Constituye una explicación del fenómeno jurídico; así a veces se trata de interpretaciones
de ciertas normas o de la jurisprudencia, cuyos resultados luego sirven para que
legisladores y jueces perfecciones sus tareas.

Se ha dicho que las teorías jurídicas cumplen dos funciones:


1.Dar sustento justificado a los preceptos positivos .
2.Permitir derivar reglas para solucionar los casos no previstos por tales preceptos.

<<Otra labor indispensable de la teoría jurídica es la explicación de los conceptos


jurídicos fundamentales y a partir de ellos el planteamiento y la explicación de las
disciplinas jurídicas particulares.>>
CIENCIA, CIENCIA JURIDICA, TEORIA Y FILOSOFIA
LA METODOLOGIA

Es aquella rama del saber jurídico que busca determinar cómo los juristas resuelven
sus casos teóricos y prácticos.

Los requisitos mínimos de la metodología son:

La escrutabilidad : Indagar, Examinar cuidadosamente.

La refutabilidad :Contradecir o impugnar con argumentos o razones lo


que otros dicen.

Confirmabilidad : posibilidad de confirmación de una hipótesis.

La simplicidad: facilita la identificación y aplicación de las garantías del


proceso jurisdiccional
METODOLOGIA JURIDICA

 Estudia el modo específico del razonar jurídico y, al hacer esto, también se va a ocupar de las reglas de
interpretación y aplicación de las normas y principios del Derecho positivo, es decir, de cómo se hace para
interpretar y aplicar éste.
 En la practica profesional posibilita abordar el estudio de casos con sistema y precisión y revisar sus
consecuencias. Como juzgador, le brinda la oportunidad de desarrollar procedimientos y dictar sentencia de
manera adecuada. Por ultimo para el estudioso del Derecho la metodología es el camino mas recomendable para
lograr frutos tanto en la investigación como en la redacción de informes y resultados.
METODOS JURIDICOS

Los métodos teóricos generalmente reconocidos por los autores y que son
aplicables a la investigación jurídica son los siguientes:
 histórico-lógico,
 análisis-síntesis,
 Interpretacion juridica,
 Dialectico
 sistémico-es- tructural-funcional
 hipotesis

 MÉTODOS JURIDICOS (metodosjuridicoskevin.blogspot.com)


PORQUE ES IMPORTANTE
LA METODOLOGIA
JURIDICA

 La importancia del
conocimiento y aplicación de los
métodos y técnicas de
investigación en el campo
del derecho radica en la
adquisición de las herramientas
necesarias para el desempeño
eficiente de nuestro ejercicio
profesional
REQUISITOS DE
LA
METODOLOGIA
 En la práctica profesional posibilita abordar el estudio de
JURIDICA
casos con sistema y precisión y revisar sus
Los requisitos mínimos de la consecuencias. Como juzgador, le brinda la oportunidad
metodología son: 3 de desarrollar procedimientos y dictar sentencia de
La escrutabilidad manera adecuada. Por ultimo para el estudioso del
La refutabilidad Derecho la metodología es el camino más recomendable
Confirmabilidad para lograr frutos tanto en la investigación como en la
redacción de informes y resultados.
La simplicidad
FILOSOFIA DEL DERECHO Y FILOSOFIA
GENERAL

FILOSOFIA DEL DERECHO


FILOSOFIA GENERAL
 La filosofía del derecho es una rama de la filosofía Tiene Como finalidad aspirar al descubrimiento de lo
que estudia los fundamentos filosóficos del verdadero. • La filosofía general pretende brindarnos una
derecho como orden normativo e institucional de la explicación exhaustiva del mundo, del hombre y de la
conducta humana en sociedad. actividad humana. • La filosofía busca la verdad
completa, el conocimiento último y definitivo, o sea la
 La filosofía del del derecho abarca la visión total síntesis de todas las verdades. • Dos preguntas
del fenómeno jurídico en búsqueda de las fundamentales constituyen la filosofía: ¿Qué es el
condiciones morales, lógicas e históricas que mundo? ¿Qué valor tiene?
hacen posible el Derecho.
FUNCIONES DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO

 Función crítica: supervisando el uso de conceptos y métodos del derecho

 Función orientadora: mostrando lo que no debe ser y cómo no se debe construir los saberes jurídicos.
TEMAS QUE
ESTUDIA LA
FILOSOFIA Concepto del Conocimiento Justicia del
Derecho del Derecho Derecho
DEL
DERECHO
RAMAS DE LA FILOSOFIA

TEORIA DEL
DERECHO

TEORIA DE LA
TEORIA DE LA
CIENCIA DEL
JUSTICIA
DERECHO
• Tiene como objeto de estudio los límites y los conceptos generales, o formales.
TEORIA DEL
DERECHO

• Tiene como objeto el conocimiento del Derecho


• Se basa en el Origen y Evolución, Diferentes Temas o Conceptos de la misma, Normas o
TEORIA DE
LA CIENCIA diferentes preceptos para llegar a mejor comprension, aplicación e interpretacion.

• Dar a cada quien lo que le corresponde.


TEORIA DE
LA JUSTICIA
SOCIOLOGIA DEL
 La sociología del Derecho, también
llamada sociología jurídica, es aquella

DERECHO disciplina que estudia los problemas,


las implicaciones, y todo aquello
concerniente a las relaciones entre
el Derecho y la sociedad. A diferencia
de la teoría del Derecho y de la filosofía
política, el principal problema u objeto
de estudio de la sociología jurídica es el
de la eficacia del Derecho.

También podría gustarte