Practica restrictiva de la competencia

Paso a paso para instaurar demanda frente las sic.

Objeto finalidad

#6 acuerdo

Equipos electrónicos, limitación de desarrollos técnicos, empresas se ponen de acuerdo cono no

implementar esa referencia, se abstienen a ese desarrollo técnico ya que queda lo viejo, terminan
de ensamblar y utilizar lo que quedaba.

ACTOS CONTRARIOS A LA LIBRE COMPETENCIA

Art:45 acto etc

Actos que restringe la competencia art 48

Ley del consumidor ley 1480 de 2011:promociones y ofertas informadas en la publicidad, en el

sentido de una promoción que no corresponde a la verdad, ej 2x1 y a la larga el producto sale casi
igual y no por el 50%.

Influenciar a una empresa para que incremente los precios de sus productos o servicios o para que
desista de su intención de rebajar los precios; molinos roa y florhuila, el molino solo adquiere el
producto y forma el arroz, el tema de distribución etc lo hace otra empresa, los canales de
distribución los molinos les da un descuento, pero si al momento de ponerlo en especificas
cadenas no lo suben el precio, tienen un tope de precio por la competencia con otros arroces.
Ofrecer la mejor calidad a menor precio.

Negarse a vender o prestar servicios a una empresa

Agente activo empresa que produce el producto y la otra empresa es la que vende y distribuye, el
productor le deja de vender por ejemplo: actitud de no darle el producto o servicio por no actuar
una sugerencia que le hizo el productor,en forma de represalia, castigo. Yo le distribuyo la cerveza
pero por tanto precio porque la competencia.

ABUSO DE LA POSICIÓN DOMINANTE

No es necesariamente anticompetitiva, en si ser dominante no es lo malo

Es abusiva cuando usa su posición para explotar o excluir a sus competidores o consumidores.

Una empresa ha cometido un abuso de posición dominante:

-disminucion de precios por debajo de los costos a tal punto para eliminar la competencia o
permitir que otros entres al negocio. Probar el tema de costo y probar que esa empresa
efectivamente tiene posición de dominio.

-Condiciones ifuales pero con diferentes formas de pago, ej Avianca empresa A y B a una le paga
de una vez por el servicio y a B a los 60 dias, con el tiempo B desaparece.
-empresa tiene la posición de dominio a la subordinada además de comprarle debe seguir
comprándole los otros servicios, tiene que adquirir mas servcios o no le siguen vendiendo, ej: la
empresa matriz vende las llantas si usted a sus vehículos les sigue comprando este sistema de
frenos que vende mi hija en tal empresa. Para probar las 3 causales toca probar la posición de
dominio.aqui es proveedor vs empresa

- lo mismo del 3 a la inversa aquí la empresa se comporta frente a los que le están comprando.

ART 50:

Coca Cola y Pepsi

Decreto 19 de 2012 este modifica el art 155 denuncia o queja frente la sic

Decreto 2153 de 1992

Consejo de estado practica restrictiva de la competencia, este declara nulo la decisión de la Sic y
restablece el derecho pero el juez para eso es el consejo de estado porque es un caso
adminisgtrativo. Sentencia que nacen declarativa y de condena de competencia desleal la
consecuencia es una multa pecuniaria en cambio en las practicas restrictivas aca la multa va para
la sic.