SEMANA 3

MÓDULO 2: LA OPERACIÓN ECONÓMICA, LA

AUTONOMÍA PRIVADA Y EL
INTERVENCIONISMO ESTATAL
 Obligación: es la situación jurídica de un sujeto al realizar una conducta
impuestas normativamente
 Deber jurídico: es la relación jurídica por la que una persona, tiene el
derecho de exigir a otra el cumplimiento de una prestación de dar, hacer
o no hacer, toda obligación es un deber jurídico, pero no todo deber
jurídico es una obligación
 Elementos de la obligación:
 Sujetos: acreedor y deudor
 Vinculo jurídico: relación jurídica exigible
 Objeto: prestación dar o hacer
 Causa: fuente y fin
 Fuentes de la obligación: pueden ser de:
 Voluntad (acto jurídico)
 La ley
 Ambos a la vez

1. El contrato como fuente de obligaciones:

 La fuente es un título jurídico del derecho del acreedor y de la obligación

de deudor que se denomina fuente de la obligación al hecho que produce

Pueden ser: voluntad de la ley que son unilaterales y plurilaterales

 Voluntad o acto jurídico

 Unilateral
 Bilateral
 Plurilateral
El contrato constituye una fuente de obligaciones, sin embargo, el poder del
contrato no solo emana del poder de las partes si no que es la ley la que otorga
dicha fuerza obligatoria a los contratos

2. Teoría general del contrato:

 Teoría del acto jurídico a los contratos

 Se ha pretendido aplicar por remisión la teoría del acto jurídico a
los contratos
 Este se dio en el código civil italiano y el código civil suizo
 Es aplicable no solo a los actos patrimoniales sino también a los
extramatrimoniales
 Teoría propia del contrato: nace con la finalidad de contener normas y
principios aplicables exclusivamente a los contratos, esta teoría fue
tomada por el código civil peruano y lo establece el art. 1353 C.C

3. Contratos innominados:

 es la ley la que otorga dicha fuerza obligatoria a los contratos poniendo

un marco de normas imperativas que no permiten que las partes salgan
de ese marco pactando en contra de el
 las partes pueden determinar libremente el contenido del contrato siempre
que no se contrario a la norma legal de carácter imperativo
 a los contratos más frecuentes cuyo rol es indispensable para el
intercambio de bienes y servicios y como consecuencia la satisfacción de
necesidades sociales la ley les ha dado un nombre jurídico y los a tificado
determinando con precisión sus límites y alcances
 de esta manera tenemos a los contratos nominados y a los contratos
típicos
 contratos nominados: son aquellos que tienen un nombre jurídico
como: el de compra-venta
 contratos típicos: se encuentran regulados específicamente en la
ley como: en contrato compra-venta según el art. 1529° C.C
 Sin embargo, las partes en su autonomía privada pueden celebrar
contratos que no tienen un nombre jurídico pueden ser de 2 tipos:
 Contratos innominados: corresponde aquellos contratos que no
tienen nombre jurídico
 Contratos atípicos: consisten aquellos que no se encuentran
regulados específicamente en la ley
- Los contratos deben respetar los alcances establecidos pro la ley como
las normas imperativas, orden público y las buenas costumbres

Art 1353° C.C la teoría general del contrato es aplicable para todos los
contratos nominados típicos a innominados atípicos
Todos los contratos de derecho privado inclusive los innominados
quedan sometidos a las reglas generales contenidas en esta sección,
salvo en cuanto resulten incompatibles con las reglas particulares de
cada contrato

4. Libertad de contratación:

- Las partes tienen la libertad de determinar si celebran un contrato

nominado o innominado y en cualquiera de dichos supuestos resultara
aplicable la teoría general de los contratos

 Principio de la libertad de contratación: es la facultad que reconoce

el ordenamiento legal a los particulares con el fin de autorregular
su relación jurídico económico con los demás
 Art 1354° C:C las partes pueden determinar libremente el
contenido del contrato siempre que no sea contrario a norma legal
de carácter imperativo
  Libertad contractual: conocida como libertad de conclusión
consiste en la facultad que tiene toda persona de celebrar o no
contrato y si finalmente decide contratar tienen libertad de
determinar con quien contrata

 Libertad de contratar: conocida como libertad de configuración

está referida a determinar el contenido del contrato y se
compone a su vez de las facultades para decidir el objeto, tipo
de contrato la forma y la jurisdicción de la resolución de los
conflictos

Limitaciones a la libertad de contrataciones:

 Contrato sobre servicios públicos: la empresaria conseccionaria
tiene la obligación de contratar, los particulares conservan la
libertad de conclusión
 Contratos masivos: el contenido se encuentra predispuesto por
una de las partes y sin opción a negociación
 Contratos reglados: el contenido esta predeterminado como: el
contrato de trabajo, el de seguro, AFP, se afecta solo la libertad
de configuración
 Contratos forzosos: no existe libertad de conclusión ni libertad
de configuración, nacen de un dispositivo legal como el SOAT

5. Autonomía privada y el intervencionismo estatal

- Las partes contratantes tienen libertad para autorregular las relaciones

jurídicas económicas y determinar los alcances de las mismas, con los
límites que establece la ley, el orden público y las buenas costumbres

El estado debe garantizar la seguridad jurídica de inversionistas

para lo cual puede suscribir contratos ley
Manteniendo vigencia de las normas que fueron determinantes
para la inversión
Establece garantías y seguridades que no serán adoptados los
acuerdos adaptados

El contrato ley tiene 3 garantías:

- Primera garantía: estos contratos no pueden ser modificados por una ley
posterior
- Segunda garantía: el contexto legal que sirvió de base para la inversión
tampoco podrá ser modificado
- Tercera garantía: sometimiento de estos contratos a la jurisdicción arbitral