Universidad  Juárez  Autónoma  de  Tabasco  

                             División  Académica  de  Ciencias  Sociales  y  Humanidades  
                                                             

Medios Alternativos de
Solución de Conflictos

Desarrollo Histórico.
Perspectiva nacional e internacional.

MTRA. EGLA CORNELIO LANDERO

1
 •En   Asia,   se   remontan   a   formas  
autogestivas   de   resolver   las  
controversias.En   China,   son  
interesantes   estas   prácticas  
•En   torno   a   la   evolución   histórica   de   donde   tienen   sus   raíces   en   los  
l o s   m e d i o s   a l t e r n o s ,   e x i s t e n   principios   de   la   DilosoDía   budista,  
antecedentes   muy   antiguos   como   el   con   el   papel   privilegiado   que   le  
famoso  Tribunal  de  Aguas  de  la  zona   brinda   a   la   armonía,   hasta   la  
de   Valencia,   España,   que   data   del   actualidad   donde   funcionan  
siglo  XIV   cientos  de  miles  de  tribunales  de  
Suecia   ha   realizado   el   aporte   de  
ser   pionera   en   el   instituto   del   mediación   y   se   desarrollan   otros  
Ombudsman   (Defensor   del   E n   Á f r i c a ,   s e   l o c a l i z a n   métodos.   En   China   y   Japón,  
Pueblo)   que   intercede   en   la   antecedentes   en   las   asambleas   donde   la   religión   y   la   DilosoDía  
relación   de   los   particulares   y   el   tribales   donde   se   discutía,   y   asignan   mucha   importancia   al  
Estado,   resguardando   a   los   todavía   se   hace,   colectivamente   consenso   social,   a   la   persuasión  
ciudadanos   como   personas   y   moral   y   a   la   obtención   de   un  
a s p e c t o s   q u e   h a c e n   a   l a   equilibrio   o   armonía   en   las  
e n t e s   d e   c u a l q u i e r   convivencia   y   al   cumplimiento  
procedimiento   arbitrario,   pero   relaciones  humanas.  
de  las  normas.  
su   funcionamiento   es   ajeno   al  
Sistema  Judicial.  

•El   desarrollo   e   inicios   de   los   En  Francia  parte  de  la  Digura  del  
medios   alternativos   para   la   o m b u d s m a n   c o m o   u n  
resolución   de   disputas   en   el   El   origen   moderno   de   los  
i n t e r m e d i a r i o   e n t r e   l o s   métodos   alternativos   se   ubica  
Occidente   aparecen   en   la  
d é c a d a   d e   l o s   6 0 ´ ,   particulares   y   los   distintos   claramente   en   los   Estados  
consolidándose   en   los   70´,   si   organismos   oDiciales,   comienza   Unidos   de   América   desde   1970,    
bien   con   el   surgimiento   y   el   con   el   derecho   público   para   seguido   por   Canadá   y   Australia,    
establecimiento   del   Sistema   extenderse   luego   al   derecho   así    en  1972.  
Judicial,   se   puede   mencionar   privado.  
que   está   última   instancia  
l l e g a n   a   c a r e c e r   d e  
fundamentos   prácticos   en   la  
resolución   de   los   conDlictos   •El   Servicio   de   Relaciones   de   la  
llegando  a  necesitar  de  nuevas   Comunidad   del   Departamento   de  
formas   o   estrategias   para   la   Justicia   de   los   Estados   Unidos,  
s o l u c i ó n   d e l   m i s m o   recurrió   a   la   utilización   de  
adaptándose   en   la   cultura   y   mediadores   para   asistir   a   las  
legislación  del  país.     partes   en   conDlictos   civiles   en   la  
comunidad.    
2
  
— Los   métodos   alternos   de   solución   de  
conflictos,     son   los   procedimientos   cuyo  
o b j e t i v o   e s   l a   c o m p o s i c i ó n   d e   l a s  
controversias   que   surgen   de   la   interacción  
humana.    

— No   se   trata   de   procedimientos   o   métodos  

opuestos   a   la   administración   de   justicia  
formal,   sino   de   alternativas   al   proceso  
jurisdiccional,  no  a  la  autoridad  ni  a  la  ley,  se  
trata   de   un   complemento   al   sistema,   con   un  
fin   para   la   ciudadanía,   proporcionando  
nuevas   estrategias   de   trabajo   para   la  
resolución  de  conflictos.  

3
 EL  FUNDAMENTO  CONSTITUCIONAL  DE  LOS  
MASC  

En  nuestro  pías  a  partir  de  la  reforma  penal  

de   agosto   de   2008,   se   previo   en   el  
artículo   17   que   todas   las   leyes   debería  
prever   mecanismos   alternativos     de  
solución  de  controversias.    
 
Y   en   el   diverso   18,   en   la   materia   penal  
previó   que   las   formas   alternativas   de  
justicia   se   aplicarán   siempre   que   resulte  
procedente.  

4
 En el Estado de Tabasco:

Con  la  Ley  de  Accesos  a  la  Justicia  

Alternativa  para  el  Estado  de  Tabasco  
 
Publicada  en  el  periódico  oficial  sup.  D:  
7302  del  29  de  agosto  de  2012      

5
 MOTIVOS  HISTÓRICOS  DE  LOS  MASC  

— El   motivo   utilitarista,   que   pretende   lograr   un  

ahorro  de  tiempo  y  dinero.  
 

— El   motivo   ideológico,   que   quiere   lograr   con   los  

sistemas   una   mayor   participación   democrática  
de  los  ciudadanos  transformando  la  relación  con  
el   estado   y   la   administración   de   un   modelo  
vertical  a  otro  horizontal.  
—  El  motivo  de  coadyuvar  la  justicia  efectiva.  

6
 Medios  Alternos  de  Solución  de  Conflictos  
• FLEXIBILIDAD,   permite   optar   por   el   métodos   de   solución   de  
controversia  más  idóneo  para  la  solución  del  conflicto.  
• CONCENTRACIÓN   EN   LOS   PROBLEMAS   PRINCIPALES,   con   la  
intervención   del   tercero   se   concentran   en   los   puntos   que  
constituyen  el  punto  de  conflicto.  
• CELERIDA,  las  controversias  llegar  a  terminar  en  semanas  o  meses,  

Ventajas    
por  tratar  de  solución  mutuamente  aceptada.  
• COSTOS,   representan   para   las   partes   un   costo   inferior   al   de   los  
litigios  judiciales  
• CONSERVACIÓ   DE   LA   RELACIÓN   ENTRE   LAS   PARTES,   como  
resultado   del   sistema   “ganador-­‐ganador”   en   el   que   ambas   partes  
tienen   una   ganancia,   diferencia   del   judicial   que   es   ganador-­‐
perdedor.  
• CONFIDENCIALIDAD,   existe   mayor   control   de   confidencialidad  
entre  las  partes  y  el  tercero  profesional.  

• No  son  aplicables  en  todos  los  casos.  

Desventajas    
• No  hay  un  procedimiento  escrito.  
• Las  soluciones  o  acuerdos  no  son  ejecutable,  salvo  que  las  partes  los  lleven  
a  convenio  judicial.  
• Existe   el   riesgo   de   que   si   alguna   de   las   partes   no   esta   de   cuerdo   puede  
llevar  el  conflicto  a  litigio  

7
 LO  QUE  TIENEN  EN  COMÚN  LOS  MASC  
— Mantienen   una   postura   intermedia   entre   los   dos  
extremos  de  manejo  del  conflicto:  no  hacer  nada  
o  permitir  una  escalada  violenta  del  conflicto.  
 
— Son   métodos   menos   formales   y,   por   lo   general,  
más  privados  que  los  procesos  judiciales.  
 
— Ofrecen   mayor   posibilidad   a   las   partes   de  
participar  activamente  y  controlar  más  de  cerca  el  
proceso   de   solución   de   sus   conflictos   que   los  
métodos  tradicionales.  
 
— Han   tenido   su   desarrollo   en   el   sector   privado,  
aunque   con   el   tiempo   ya   es   practica   en   los  
tribunales  judiciales.  
8
VOLUNTARIEDAD  
PRINCIPIOS EN QUE SE
BASAN LOS MASC
CONFIDENCIALIDAD  

IMPARCIALIDAD  

EQUIDAD  

LEGALIDAD  

FLEXIBILIDAD  

CONSENTIMIENTO    
 Conclusión

Los medios alternativos de solución de conflictos son

complementarios en el acceso a la justicia. Se promueve en
forma efectiva y equitativa, al tener en cuenta que la misma
va dirigida a una población que debe de ser tratada por
igual, tomando en cuenta la diversidad, la multiculturalidad, y
la pluralidad de las personas que la integran para lograr el
equilibrio y la convivencia pacifica de la misma respetando y
fortaleciendo el estado de derecho.

10