KARLA ABRIL CARRILLO SANCHEZ

PROFESORA GUILLERMINA PATRICIA SERRANO PELÁEZ

MATERIA: MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

ENSAYO

FECHA DE ENTREGA: 1 DE OCTUBRE DEL 2023

INTRODUCCIÓN

El 18 de junio de 2008 fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación varias

reformas hechas a la Constitución. Entre ellas, se reformó el artículo 17. En la reforma
a dicho artículo se estableció que "las leyes preverán mecanismos alternativos de
solución de controversias.

El artículo 2 transitorio señaló en su primer párrafo que "el sistema procesal penal
acusatorio previsto en los artículos 16, párrafos segundo y decimotercero; 17, párrafos,
tercero, cuarto y sexto; 19; 20 y 21, párrafo séptimo, de la Constitución, entrará en vigor
cuando lo establezca la legislación secundaria correspondiente, sin exceder el plazo de
ocho años, contado a partir del día siguiente de la publicación de este Decreto".

Es evidente que con las reformas de los artículos 17 y 18 de la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos se incorporó como un derecho de los gobernados, la
instrumentación y búsqueda de mecanismos alternativos, de ahí que en nuestro
derecho positivo hayan surgido una diversidad de conceptos asimilables tales como
conciliación, mediación, arbitraje, justicia alterna, amigable composición, acuerdo entre
las partes, juntas de avenencia, negociaciones, concertación.

Medios Alternativos de Solución de Conflictos (MASC), lo que implica auxiliarse de la

teoría de la conflictología para comprender el concepto de conflicto, las escuelas
clásicas en materia de solución de conflictos y los métodos alternativos de solución de
conflictos más reconocidos en México.

Si entendemos al conflicto como un fenómeno en el que existe una confrontación de

razones, reglas, sentimientos, intereses, necesidades e ideologías entre dos o más
personas que tienen diferentes modos de ver o percibir un caso concreto, nos damos
cuenta que está integrado por elementos interdisciplinarios y multidisciplinarios que
incluso escapan a la juridicidad, como lo son los afectivos, los psicológicos, doctrinales,
históricos y espirituales, entre otros.

Existen varios estilos para resolver conflictos. Algunos de los más comunes son la
negociación, la mediación, el arbitraje, la conciliación y la transacción, adjudicación. La
adjudicación es usada en los tribunales estatales de justicia.

1. La transacción es un contrato por el cual las partes, mediante recíprocas

concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual". Existen por
tanto, dos tipos de transacción, a saber: la extrajudicial mediante la cual las partes se
ponen de acuerdo con el fin de evitar un litigio, y la judicial –objeto del presente
análisis- en la cual las partes manifiestan su mutuo consenso para poner fin a un juicio
ya iniciado. De tal forma, el ofrecer servicios de justicia alternativa, entre ellos la
mediación, se convirtió en una obligación constitucional para todas las entidades
federativas del país, aunque con un plazo de ocho años contados a partir del día
siguiente de la publicación de la reforma para las entidades federativas en donde
todavía no se habían implementado los MARC.

2. La negociación.- Es una forma de resolver un conflicto mediante la que las partes

intentan llegar a una decisión conjunta en asuntos de interés mutuo y en situaciones
conflictivas donde tienen desacuerdos. • No implica la participación de un tercero • Sólo
participan las partes y sus representantes • Éstas tratarán de buscar un acuerdo y
presentarán propuestas para ello • Es un proceso privado • No tiene carácter de cosa
juzgada • Las decisiones son tomadas por las partes • No es de obligatorio
cumplimiento

3. La mediación.- Es un proceso de negociación más complejo que implica la

participación de un tercero que no es una de las partes. • El mediador puede ser un
individuo, un grupo de individuos, o una institución • Las partes escogen al mediador •
Debe ser neutral • No debe hacer juicios, ni tomar decisiones vinculantes para las
partes • Es únicamente un 'facilitador' • Actúa para ayudar a las partes a llegar a un
acuerdo consensual; puede usar la persuasión y mejorar la comunicación • Las partes
deciden si aceptan sus sugerencias

4. El arbitraje.- La definición de arbitraje la damos, en un primer tramo, una definición

legal[10]Por otro lado la doctrina define al arbitraje como un proceso cuasi-judicial que
vincula a las partes con un árbitro. Es la labor de un tercero (os) a cuya decisión otros
se someten.

5. La conciliación intra-proceso.- Es la facultad que tienen el juez y las partes de

resolver el conflicto aviniendo los intereses contrapuestos de las partes en cualquier
etapa del proceso judicial de primera instancia. Para algunos autores consideran que la
conciliación es un acto trilateral o sea las partes, sus representantes y el juez, sin
embargo para nosotros al pie de la propia actividad forense creemos que es una acto
de las partes y el juez, excluyendo a sus representantes, toda vez que desnaturalizaría
el verdadero sentido de la conciliación.

6. La conciliación extra-proceso.- Es un camino previo al proceso judicial y también

implica la participación de un conciliador, las partes y sus representantes. Los
conciliadores pueden ser funcionarios de la administración pública, abogados, otros
profesionales o cualquier persona con ciertas habilidades El conciliador es escogido
por las partes, y el objetivo es evitar un proceso judicial. Las materias conciliables por
lo general son Derechos disponibles de las partes; alimentos, régimen de visitas y
violencia familiar; y cuantía de la reparación civil derivada de la comisión de delitos. El
acto de conciliación, implica una intensa persuasión por parte del conciliador, esto es
manejar todas las herramientas conciliadoras y permitidas por la ley. El resultado de la
conciliación es meramente privado, esto es inter pares, confidencial. Las partes pueden
rechazar la decisión o fórmula conciliatoria En algunos países de Latinoamérica la
conciliación extra-proceso es un requisito previo a ciertos procesos judiciales.

CONCLUSIÓN:

Tras el decreto del 18 de junio de 2008 que reforma y adiciona diversos articulos
constitucionales, muchas cosas han cambiado en el tema de acceso a la justicia en
México. Está claro que la intención de la Constitución federal es garantizar que cada
individuo tenga derecho a procesos eficaces y respetuosos de los derechos humanos,
a fin de obtener de manera pronta y certera justicia de calidad a la hora de solucionar
sus conflictos.
Así, la respuesta de las entidades federativas en relación al mandato constitucional de
implementar mecanismos alternativos de solución de conflictos ha sido muy positiva, en
virtud de que se han expedido leyes y creado instituciones proveedoras de estos
servicios en prácticamente todo el país.

BIBLIOGRAFÍA:

Entonces, N. P., De esta monografía procesal, a. lo L., De la solución o

resolución de los conflictos jurídicos, I. al E. de E. M. A. al P. en P., La

doctrina procesal tiene bien definidas y clarificadas sin embargo, P. no R.

lo Q. ya ha S. D. P. C. E. o. no C. en la R. de C. Q., Científicos y

filosóficos que, sí P. A. o. E. A. C., Seguro, D., & alternativas"., N. P. E. T.

(s/f). Los medios alternativos para la solución de conflictos.

 Cejamericas.org. Recuperado el 10 de octubre de 2023, de

https://cejamericas.org/wp-content/uploads/2020/09/3gilmauricio.pdf

Algara, M. G. M., & de Villa Cortés, J. C. (s/f). Medios alternos de solución de

conflictos. Unam.mx. Recuperado el 10 de octubre de 2023, de

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3568/15.pdf

(S/f). Org.mx. Recuperado el 10 de octubre de 2023, de

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-

91932017000200203

No title. (s/f-a). Google.com. Recuperado el 10 de octubre de 2023, de

https://www.google.com/url?

sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://

www.defensoria.unam.mx/web/publicaciones/Desafios-

medios.pdf&ved=2ahUKEwiRuafhpuqBAxUVEkQIHXj9D48QFnoECBcQ

AQ&usg=AOvVaw3smV2zIKSYwcmlqGZcA15A

No title. (s/f-b). Google.com. Recuperado el 10 de octubre de 2023, de

https://www.google.com/url?

sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://cejamericas.org/

wp-content/uploads/2020/09/3gilmauricio.pdf&ved=2ahUKEwiM1-itw-

eBAxXCIEQIHVmmAf8QFnoECBUQAQ&usg=AOvVaw32RpjZkcRFSuR-

XLApW87i
No title. (s/f-b). Google.com. Recuperado el 10 de octubre de 2023, de

https://www.google.com/url?

sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://

www.corteidh.or.cr/tablas/r28356.pdf&ved=2ahUKEwiikufVo-

qBAxVTJEQIHXJmCpAQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw3otex_qyZOi-

t9Z5Cr6MVO