Está en la página 1de 4
al SEGUNDA SALA REGIONAL TEJA | 86. NORTE-ESTE DEL ESTADO DE MEXICO pester i eS n cee —a TEJA GUILLERMO GENIS HERNANDEZ - TRIBUNAL, FEDERAL be JesricaspsisisTtns EXPEDIENTE: 250/23-11-02-5-OT - 8, Tlalnepantia de Baz, Estado de México, uno de febrero de dos mil veintitrés. -- Se da cuenta al Magistrado Instructor del escrito presentado en la Oficialia de Partes Comin a las Salas Regionales Norte-Este del Estado de México el treinta y uno de enero de dos mil veintitrés, mediante el cual Guillermo Genis Hernandez, por su propio derecho comparece a demandar la nulidad de la resolucién contenida en el oficio 600-36-08-(47)-2022-15993 de veintiocho de noviembre de dos mil veintidés, a través de la cual el Administrador Desconcentrado Juridico de México “2” del Servicio de Administraci6n Tributaria, resolvié dentro del recurso de revocacién RRL2022010599 y RRL2022011766 confirmar la legalidad de la resolucién Contenida en el oficio 500-36-04-03-01-2022-6508, de cuatro de mayo de dos mil veintid6s, omitida por la Administracién Desconcentrada de Auditoria Fiscal de México “2" del Servicio de Administracién Tributaria, a través de la cual se Geterminé un crédito fiscal en cantidad de $4’836,730.64 (cuatro. millones ochocientos treinta y seis mil setecientos treinta pesos 64/100), por concepto de Impuesto sobre la renta e impuesto al valor agregado del ejercicio de dos mil dieciocho. -- Visto el escrito de cuenta el Magistrado instructor, con fundamento en el articulo 36, fracciones Ill y IV, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrative, acuerda lo siguiente: DETERMINACION DE LA VIA: Con PAGINA: 2 fundamento en el articulo 58-3, fraccién 1, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se informa a las partes que el presente juicio se tramitara en la via ordinaria tradicional, en razén de que no se surte ninguna de las hipétesis establecidas en el articulo 58-2 de la citada ley. ~ REQUERIMIENTOS: Con fundamento en los articulos 36, fraccién Vil de la Ley Organica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, 15, fracciones |, Ill y pentitimo pérrafo de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se requiere al actor para que, en el término de cinco dias hdbiles, contados partir del dia siguiente de surtir efectos la notificacién del presente auto, exhiba ante esta instruccién: 1. La resolucién originalmente recurrida, consistente en la resolucién contenida en el oficio 500-36-04-03-01-2022-6508, de cuatro de mayo de dos mil veintidés, emitida por la Administracion Desconcentrada de Auditoria Fiscal de México “2” del Servicio de Administracién Tributaria, a través de a cual se determiné un crédito fiscal en cantidad de $4’836,730.64 (cuatro millones ochocientos treinta y seis mil setecientos treinta pesos 64/100), por concepto de impuesto sobre la renta e impuesto al valor agregado del ejercicio de dos mil dieciocho, pues omitié exhibiria, circunstancia que es necesaria para dar cauce al escrito de cuenta, segtin se corrobora de la jurisprudencia 2a./J.40/2011' de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion; y 2. Copias suficientes de dicha documental y del escrito con el que cumpla el presente requerimiento para los traslados de ley; lo anterior es asi, toda vez que de conformidad con lo dispuesto en el articulo 1 de la ley procedimental de la SEGUNDA SALA REGIONAL NORTE-ESTE DEL ESTADO DE TEJA 86 MEXICO eva Speci “Senanecse | tyme GUILLERMO GENIS HERNANDEZ EXPEDIENTE: 250/23-11-02-5-OT PAGINA 3 materia, cuando se impugna la resolucién recaida a un recurso en sede administrativa, se entiende que, simulténeamente, también Io hace respecto de la recurrida, en ese sentido a fin de tener los elementos necesarios al momento de emitir la sentencia definitiva, se considera que la actora tiene la carga procesal de exhibir los actos impugnados, entre los que se encuentra la resolucién recurrida, Apercibimiento: Con fundamento en lo dispuesto en el pentiltime parrafo del articulo 15, penultimo parrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se apercibe a la promovente para el caso de inobservancia a lo anterior, de tener por no presentada la demanda. — ACTUACION DEL INSTRUCTOR: Comuniquese a las partes que mediante Acuerdo G/JGA/35/2021, emitido por la Junta de Gobierno y Administracién de este tribunal, en sesién de cinco de aggsto de dos mil veintiuno, se designé al M. en D. JOSE ENRIQUE GOMEZ VILLALVA, Sono" Magistado por Ministerio de Ley de la Segunda Ponencia de la Sala, a partir del'dos de agosto de dos mil veintiuno y hasta en tanto la referida Junta de Gobierno emita acuerdo en contrario; sin que en la especie sea necesario transcribir en la presente actuacién el acuerdo referido, atento a lo sefialado en ta jurisprudencia 2a/J. 65/2000, publicada en el PAGINA: 4 ‘Semanario Judicial de la Federacién y su Gaceta, Tomo XIl, de agosto de dos mil, pagina 260, de rubro siguiente: “PRUEBA. CARGA DE LA MISMA RESPECTO DE LEYES, REGLAMENTOS, DECRETOS Y ACUERDOS DE INTERES GENERAL PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION.”; no obstante lo anterior, se ordena al Archivista adscrito a esta ponencia agregar al expediente en que se acta, copias simples del Acuerdo G/JGA/35/2021, como del acta de hechos de seis de agosto de dos mil veintiuno, donde se hizo constar la colocacién de una copia del acuerdo aludido tanto en la ventanilla de la Oficialia de Partes, de la Actuaria, Archivo como en la zona de elevadores de esta Segunda Sala Regional Norte-Este del Estado de México, a fin de que todos los litigantes, delegados de autoridades, personal de la Sala y el publico en general tuvieran conocimiento del contenido del mismo, lo anterior para los efectos legales conducentes. - NOTIFIQUESE POR BOLETIN JURISDICCIONAL A LA PARTE ACTORA, PREVIO AVISO ELECTRONICO QUE AL EFECTO SE ENVIE. - Asi lo proveyé y firma JOSE ENRIQUE GOMEZ VILLALVA, Magistrado Instructor por Ministerio de Ley?, ante el Secretario de Acuerdos JESUS DELGADO AYALA, quien actua y da fe. <éE JEGV/JDAImaah Beadle Quien Sela con findarenio en el tereer pirate de acu de a Ley Oruénca del Tune Fe cen pesns on cl acuerdo G'TEAHE/2024 emda por nla de Goblemo y Aeminiracion dt Sminisralva en seston orn de cna de agota de ds mi vortuno, publica en el Diao Oficial de la Federactn ol once de se" mil velntona y en papha wed del Tibural Federal de lusica. Admivsaa, consuable en la drecsin sleconce: ‘pstewntfagoomupatvecttria senor de aruersoescvertesjrka gobema/2021G_¥GA_26 2021p 4p Justa Administ y

También podría gustarte