UNIVERSIDAD TECNICA ESTATAL DE QUEVEDO

UNIDAD DE POSGRADO
MAESTRIA ADMINISTRACION DE EMPRESAS

ALUMNA: AZOGUE CAIZA ALEXANDRA ESTEFANIA

DOCENTE: ING. MURILLO OVIEDO JORGE PATRICIO PHD

MODULO: ESTADÍSTICA Y MÉTODOS CUANTITATIVOS PARA LA TOMA DE

DECISIONES

PARALELO: “C”

EVALUACION 2

AÑO
2023
1. Se desean comparar dos nuevas líneas de trigo; para ello, se toman 10 fincas al azar,
plantando en cada una de ellas, y en dos parcelas distintas, ambas líneas. La producción en
las 10 fincas fue (en cierta unidad de medida) de 57, 49, 60, 55, 57, 48, 50, 61, 52 y 56 para
la línea A y de 55, 48, 58, 56, 54, 48, 52, 56, 50 y 58 para la línea B. ¿Podemos aceptar que
la producción es la misma, a un nivel α=0,05?

Pruebas de normalidad

Shapiro-Wilk

Estadístico gl Estadístico gl Sig.

LINEA A ,144 10 ,939 10 ,539

LINEA B ,153 10 ,901 10 ,225

Interpretación
Prueba de normalidad
H0= La calidad de trigo A se distribuye normalmente
H1= La calidad de trigo A no se distribuye normalmente
P> 0,05 Se Rechaza La Ho
P<0,05 Se Acepta La Ho
P= 0,539 >0,005
Si Se Acepta La Ho
Prueba De Varianza
Ho= 02= 02

H1= 02 02

Sig = P =0,506 = 0,05 Acepto Ho

Se Asume Las Varianzas Iguales
X1= 54,5
X2= 53.5
2. Para estudiar la efectividad de un medicamento contra la diabetes se mide la cantidad de
glucemia en sangre antes y después de la administración de dicho medicamento,
obteniéndose los resultados siguientes:
Antes 7.2 7.3 6.5 4.2 3.1 5.3 5.6
Después 5.2 5.4 5.3 4.7 4.1 5.4 4.9
Estimar la reducción producida por el medicamento.
Prueba de muestras emparejadas
Diferencias emparejadas
Desv. Desv. Error 95% de intervalo de Sig.
Media Desviación promedio confianza de la diferencia t gl (bilateral)
 Inferior Superior
Par 1 GLU_ANTES - ,60000 1,17473 ,44401 -,48645 1,68645 1,351 6 ,225
GLU_DESPUES

N= 0,60
S= 1.68645
y utilizando la tabla de la distribución t de Student,4469.2975.0,621;1=−−=ttnα, es decir, la
reducción de glucemia por el medicamento estará contenida a un nivel 0.05 en el intervalo () -
44401, siendo la reducción estimada 0.6
3. En el departamento de control de calidad de una empresa, se quiere determinar si ha habido
un descenso significativo de la calidad de su producto entre las producciones de dos
semanas consecutivas a consecuencia de un incidente ocurrido durante el fin de semana.
Deciden tomar una muestra de la producción de cada semana, si la calidad de cada artículo
se mide en una escala de 100, obtienen los resultados siguientes:
Semana 1: 93 86 90 90 94 91 92 96
Semana 2: 93 87 97 90 88 87 84 93
Suponiendo que las varianzas de la puntuación en las dos producciones son iguales,
construye un intervalo de confianza para la diferencia de medias al nivel de 95%.
Interpreta los resultados obtenidos.
Hipótesis estadísticas
H0: en el departamento de calidad no influye significativamente en la precisión del producto
H1: en el departamento de calidad influye significativamente en la precisión del producto
Regla de decisión
Si P-valor < 0,05 entonces se rechaza la hipótesis nula
Si P-valor > 0,05 entonces no se rechaza la hipótesis nula
Interpretación

Prueba de muestras emparejadas

Diferencias emparejadas
95% de intervalo de
Desv. Desv. confianza de la
Desviació Error diferencia Sig.
Media n promedio Inferior Superior t gl (bilateral)
Par SEMANA_1 - 1,6250 4,68851 1,65764 -2,29469 5,54469 ,980 7 ,360
1 SEMANA_2 0

En vista que el valor p-valor obtenido (P= 0,360 < 0,05), entonces existe evidencia suficiente
para rechazar la hipótesis nula. Este resultado confirma que el departamento de control de
calidad disminuye la tasa de precisión de la calidad del producto en forma significativa.
4. La pérdida de peso de un determinado producto dietético en 16 individuos después de un
mes fue (en kg):
3,2 2 2,5 3,3 5 4,3 2,9 4,1
3,6 2,7 3,5 4,2 2,8 4,4 3,3 3,1
Determinar un intervalo de confianza para la varianza con nivel de confianza del 99%, si la
pérdida de peso es aproximadamente normal.

Prueba para una muestra

Valor de prueba = 0
99% de intervalo de
Sig. Diferencia confianza de la diferencia
t gl (bilateral) de medias Inferior Superior
PROD_PERDIDA_P 17,197 15 ,000 3,43125 2,8433 4,0192
ESO

Interpretación
En nuestro caso como n = 16, y α = 0,01 tenemos que mirarlo en las tablas de percentiles de la
distribución Chi-cuadrado con 15 grados de libertad X2 0,005(15) = 4,60087 y X2 0,995(15) =
32,80149

5. Consideramos dos conjuntos de puntuaciones en un test de intuición sociológica, ambos al

mismo grupo de 20 estudiantes.

6. Consideramos el archivo datos DATOS PARA EST_INFERENCIAL, haga un análisis de

la variable peso con grupo peso y determine si existe una diferencia significativa, analice la
información encontrada.

Correlaciones
Peso Grupo_peso
Tau_b de Kendall Peso Coeficiente de correlación 1,000 -,035
Sig. (bilateral) . ,769
N 44 44
Grupo_peso Coeficiente de correlación -,035 1,000
Sig. (bilateral) ,769 .
N 44 44
Rho de Spearman Peso Coeficiente de correlación 1,000 -,047
Sig. (bilateral) . ,764
N 44 44
Grupo_peso Coeficiente de correlación -,047 1,000
Sig. (bilateral) ,764 .
N 44 44
Interpretación
La distribución de peso es la misma que el grupo peso siendo N = 44, con una
significancia de 0,764 es decir que no hay diferencia significativa.