PRUEBA DE HIPÓTESIS

Planteamiento de Hipótesis Estadística

Hipótesis Alterna:

Ha: Si aplicamos estrategias docentes, entonces mejora el aprendizaje del curso

comportamiento organizacional de la Universidad César Vallejo – Chiclayo 2017

Ha: μ1 ≠ μ2

Hipótesis Nula: H0
H0: Si aplicamos estrategias docentes, entonces no mejora el aprendizaje del
curso comportamiento organizacional de la Universidad César Vallejo –
Chiclayo 2017.

H0: μ1 = μ2

Prueba T

Estadísticas de muestras emparejadas

Desviación Media de
Media N estándar error estándar
Par 1 Pre Test 29,03 39 7,114 1,139
Post Test 36,44 39 6,193 ,992

Correlaciones de muestras emparejadas

N Correlación Sig.
Par 1 Pre Test & Post
39 -,058 ,728
Test

Prueba de muestras emparejadas

Diferencias emparejadas t gl
 Media 95% de intervalo de confianza de
Desvia de la diferencia Sig.
ción error (bilater
Medi estánd estánd al)
a ar ar Inferior Superior
Par Pre
- -
1 Test - 3
7,41 9,697 1,553 -10,554 -4,267 4,77 ,000
Post 8
0 2
Test

Como el Sig. 0.000 es menor que el 𝛼 = 0.05 rechazamos H0 y aceptamos Ha

Por lo tanto:

Si aplicamos estrategias docentes, entonces mejora el aprendizaje del curso

comportamiento organizacional en la Universidad César Vallejo, campus
Chiclayo.

Tabla N° 29: Prueba de normalidad

Pruebas de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
 GRUP Estadístic Estadístic
O o gl Sig. o gl Sig.

PRE 1 ,217 25 ,004 ,847 25 ,002

TEST
2 ,277 15 ,003 ,811 15 ,005

POST 1 ,158 25 ,107 ,925 25 ,067

TEST
2 ,239 15 ,021 ,860 15 ,024

a. Corrección de significación de Lilliefors

Análisis del post test: observamos que uno de los valores del sig. Es menor que
0.05 por lo que realizamos la prueba “U” de Mann Withney.

Tabla N° 30: Prueba “U” ó de Mann Whitney

Estadísticos de pruebaa

POST
TEST

U de Mann-Whitney 25,500

W de Wilcoxon 145,500

Z -4,538

Sig. asintótica
,000
(bilateral)

Significación exacta
,000b
[2*(sig. unilateral)]
Análisis: como el sig. Exacta es menor que 0.05 tenemos que los resultados del post
test del grupo experimental son mayores significativamente que los resultados del
post test del grupo control y esto gracias a la aplicación del programa al grupo
control.