CASO DE ANA ESTRADA

NOMBRES: MANUEL DURAN AQUINO

1. ¿CUÁLES FUERON LOS FUNDAMENTOS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

PARA REALIZAR LA EUTANASIA?

Respuesta: Cabe precisar que los principales pretensiones de la demanda interpuesta por
Ana Estrada, fueron: 1) Declaración judicial de la existencia del derecho a la muerte digna;
y2) Inaplicación del tipo penal previsto en el artículo 112 del Código Penal a fin de que
pueda ser asistida, en tanto no le es posible hacerlo por sí misma. Es así que, respecto al
primer numeral, el Juez señalado que existe el derecho a una vida digna, que tiene como
base a la libertad y autonomía, sin embargo, la misma validez de este concepto, implica
que exista el derecho a proyectar su vida y en ese proyecto pensar en su final, lo que Ana
estrada considera una muerte digna, es así que el mismo derecho que sostiene la liberta
de vivir o de vivir con liberta, sostiene el derecho a concluirla, si la vida carece de dignidad,
de morir cuando aún la vida es digna o de no pasar una situación de indignidad que
arrastra a la muerte indefectiblemente. Por otro lado, respecto al segundo numeral el juez
ha señalado que más que catalogarlo como homicidio piadoso, como lo denomina el tipo
penal, lo que Ana pretende es permitir que la naturaleza humana concluya con su trabajo;
ello en razón a que, si no se le hubiera aplicado tratamiento, tal vez, ya habría fallecido. Si
bien estos tratamientos fueron aceptados, ha llegado un momento en que ofende a su
propia dignidad y le impide morir dignamente

2. ¿QUÉ OPINAS AL RESPECTO DEL “EJERCICIO DEL DERECHO A LA MUERTE”?

Respuesta: Mi persona tiene una opinión favorable respecto al derecho a una muerte
digna, toda vez que, de no permitir ello, colisionaría directamente con el derecho a una
vida digna o a la prohibición de tratos cueles e inhumanos (en situaciones en donde una
persona tenga una enfermedad terminal, el cual le causa dolores intensos los cuales tiene
que soportar); es así que, si el derecho a una muerte digna se realiza bajo los parámetros
permitidos y legales, con el consentimiento expreso de la persona, debe de ser permitido,
ello encontraría fundamento legal en el principio que establece que ningún derecho es
absoluto (inclusive el derecho a la vida).