EL CASO DE ANA ESTRADA Y LA EUTANASIA

INTRODUCCION

CONTEXTO: Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) la eutanasia está definida como
aquella “acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente”. Donde la
intención del acto médico querer provocar voluntariamente la muerte del otro, es decir del
paciente. La eutanasia se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al
enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del
mismo. En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma. Es lamentable
cuando estos casos no tienen la atención que se merecen pues, a muchos de ellos no se les la
opción de poder morir bajo su propia decisión, pero, si bien es cierto, el caso de Ana Estrada es
todo lo contrario, ya que después de muchos años de lucha, la ley la amparo y respeto su decisión.

CONTROVERSIA Y OPINION DEL AUTOR: ¿estás de acuerdo con la sentencia del Décimo Primer
Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima sobre el caso de Ana Estrada?

ANTICIPACION: A continuación, argumentare mi postura.

DESARROLLO

1. OPINION + ARGUMENTO: Opino que la sentencia del Décimo Primer Juzgado

Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima fue la correcta, ya que existe un derecho a
una vida digna y consecuentemente a una muerte digna.

1.1. IDEA SECUNDARIA 1: Primero, no puede ser considerar como un derecho fundamental, es
decir, el suicidio, no es un derecho, es más bien una libertad fáctica que después de revisar las
razonas de Ana Estrada, se le pudo dar.

1.1.1. IDEA TERCIARIA 1: Poder elegir no padecer más dolores o sufrimientos insoportables

1.1.2. IDEA TERCIARIA 2: Su autonomía, capacidad para determinar el curso de su propia vida.

1.2. IDEA SECUNDARIA 2: Segundo, Lo realmente importante no es vivir, sino vivir bien y feliz.

1.2.1. IDEA TERCIARIA 1: Sus sueños frustrados y trucados

1.2.2. IDEA TERCIARIA 2: Depende completamente de otros.

CIERRE

REITERACION DE LA OPINION Y ARGUMENTO: Por lo dicho, reafirmo mi postura, considero que la

sentencia de Ana Estrada fue la correcta y que se merece todo nuestro respeto, pues nadie
merece sentirse impotente o infeliz por una enfermedad de tal grado como el de Ana.

APELACION FINAL: REFLEXION: Finalmente, considero que en casos tan especiales como el de Ana
si debería ser considerada la eutanasia, no podemos afirmar estar completamente de acuerdo
para que se haga una ley, debido a que todos vivimos dignamente, pero muchas enfermedades
destruyen sueños, la dicha de vivir el día a día, la salud, entre otros.