REPÚBLICA DE COLOMBIA

JUZGADO CUARTO CIVIL MUNICIPAL

VILLAVICENCIO – META
Proceso No. 500014003004 2022 00453 00
Veintinueve (29) de agosto de dos mil veintidós (2022)

De la detenida revisión del libelo inaugural al tenedor de los artículos 82 y 422 del Código
General del Proceso, el despacho de conformidad con el artículo 90 del Código General del
Proceso, INADMITE la presente demanda para que la parte actora en el término de cinco
(5) días, subsane los defectos que a continuación se señalan, so pena de rechazo:

1. Deberá especificar el factor de territorialidad para asignarle competencia al juez, según

lo establecido en los artículos 28 y 82 del Código general del proceso.

2. Deberá indicar con mayor precisión, claridad y de manera cronológica los hechos, para
que sirvan de fundamento a las pretensiones.

3. Deberá indicar con claridad el lugar donde se celebra la obligación.

4. Deberá resolver las contradicciones que existen en las pretensiones frente a los hechos,
debido a que carece de congruencia, especialmente en la suma que se exige en las
pretensiones.

5. Deberá indicar las pruebas que se quieren hacer valer, debido a que no especificó ninguna
y se debe hacer énfasis, en que las pruebas no son lo mismo que los anexos de la demanda.

6. Deberá especificar en los fundamentos de derecho, la relación que tienen los artículos
citados con el proceso.
7. Deberá especificar de manera adecuada y efectiva la cuantía según el artículo 26 del
Código general del Proceso, debido a que los montos no corresponden con lo mencionado
en los hechos y pretensiones.

8. Deberá utilizar legislación actual, debido a que, el Decreto 806 de 2020 carece de
vigencia puesto que, dicho decreto se encuentra DEROGADO por la ley 2213 del 2022.

9. Deberá indicar en las notificaciones nombres y apellidos completos de cada una de las
partes (Demandante, Demandado y Apoderado). También, se debe indicar la dirección
física de estos, según lo establecido en el numeral 10 del artículo 82 del código general
del proceso.

10. En el poder, no es especifica al tipo de juez que es competente para conocer sobre el
asunto ni su lugar, teniendo en cuenta el factor de territorialidad.

11. Deberá indicar en el poder, los nombres y apellidos completos del demandante y su
apoderado.

12. El pagare fue anexado, pero no fue presentado dentro de las pruebas de la demanda, por
lo cual carece de validez y de igual manera, las sumas que se presentan en él no tienen
conexidad con los hechos y pretensiones.

13. El pagare supera la tasa máxima de intereses fijada por la Superintendencia Financiera
de Colombia.

Por lo anterior, el juzgado Cuarto Civil Municipal de Villavicencio – Meta

RESUELVE:

PRIMERO: IDADMITIR la presente demanda ejecutiva singular de mínima cuantía

propuesta por Oscar Loaiza contra Antonio Arango, por cuanto la misma no cumple con los
requisitos exigidos en la norma antes aludida.

SEGUNDO: CONCEDER como termino para su corrección, cinco (5) días de rechazo.
 NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

JUAN CAMILO MELO RIVEROS

JUZGADO CUARTO CIVIL MUNICIPAL
VILLAVICENCIO - META
Juez

JULIA MERCEDEZ LECURU ROJAS

Secretaria

Proceso
No. 500014003004 2022 00453 00