CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PUNO CARABAYA,
Asistente Judicial (notificaciones):QUICAÑA HUAMAN Rotbet FAU
20546303951 soft
Fecha: 25/10/2023 10:32:24,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 25/10/2023 10:32:23

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA Número de Digitalización
Sede Puno Carabaya 0000051257-2023-ANX-JP-CI
Jr.Carabaya No.718 y Jr.Puno No.146 Cercado

*420230535412023036851801252000*
420230535412023036851801252000532
NOTIFICACION N° 53541-2023-JP-CI
EXPEDIENTE 03685-2023-0-1801-JP-CI-07 JUZGADO JUZGADO 07
JUEZ RAMIREZ CAPRISTAN JORGE MARIANO ESPECIALISTA LEGAL CRUZ RUIZ JEMMY ALEXANDER
MATERIA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

DEMANDANTE : BANCO PICHINCHA SAA ,

DEMANDADO : HUAMAN CARDENAS, CANDY VANESSA
DESTINATARIO BANCO PICHINCHA SAA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 80083

Se adjunta Resolución UNO de fecha 23/10/2023 a Fjs : 1

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOL 01

25 DE OCTUBRE DE 2023
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE PUNO CARABAYA,
Juez:RAMIREZ CAPRISTAN Jorge Mariano FAU 20546303951 soft
Fecha: 23/10/2023 09:39:33,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO 07
EXPEDIENTE : 03685-2023-0-1801-JP-CI-07
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
Electronicas SINOE
JUEZ : RAMIREZ CAPRISTAN JORGE MARIANO
SEDE PUNO CARABAYA,
Secretario:CRUZ RUIZ Jemmy ESPECIALISTA : CRUZ RUIZ JEMMY ALEXANDER
Alexander FAU 20546303951 soft
Fecha: 23/10/2023 10:01:54,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : HUAMAN CARDENAS, CANDY VANESSA
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : BANCO PICHINCHA SAA

Resolución Nro. 1
Lima, 23 de octubre de 2023

AUTOS Y VISTOS, emitiendo la presente resolución en la fecha estando a la

considerable carga procesal del Juzgado de aproximadamente 6,300 expedientes, con la
demanda y escrito nro. 20718-2023, al principal y ATENDIENDO: PRIMERO: A que, de la
revisión de la demanda y sus anexos se advierte que la misma cumple con los requisitos
contenidos en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, no encontrándose incursa en
ninguna de las causales de inadmisibilidad e improcedencia previstas en los artículos 426 y 427
de dicho cuerpo de ley; por lo que concurren los presupuestos procesales y las condiciones de la
acción, sin perjuicio de lo que se resuelva en el decurso del proceso; SEGUNDO: A que, el
pagaré que se recauda con la demanda en original y en físico, cumple con los requisitos
establecidos en los artículos 689 y 690 del Código Procesal Civil, además de los señalados en
los numerales 158 y 91 de la Ley 27287; TERCERO: A que, en caso de formular contradicción la
parte ejecutada deberá: A) fundar su pedido únicamente en las 6 causales previstas en los 3
incisos del artículo 690-D del Código Adjetivo, que son: 1) inexigibilidad o iliquidez de la
obligación contenida en el título, 2) Nulidad formal o falsedad del título, o cuando siendo éste un
título valor emitido en forma incompleta, hubiere sido completado en forma contraria a los
acuerdos adoptados, y 3) La extinción de la obligación exigida; debiendo identificar en forma
expresa cuál es la causal que está haciendo valer y en qué inciso está ubicada, y de ser varias
causales deberá además sustentar en forma separada y ordenada los fundamentos de cada una
de ellas; B) Concordar lo expuesto con lo previsto en el artículo 19 de la Ley 27287, por tanto, de
alegarse que el título fue llenado de manera contraria a los acuerdos adoptados, deberá
acompañar el documento en que consten tales acuerdos, asimismo en este caso y en cualquier
otro que se aluda a las relaciones personales deberá señalar cual es el acto jurídico originario
que dio lugar a la emisión del título valor. En tal virtud y de conformidad con los artículos 688
inciso 4 y 690-C del código citado: SE RESUELVE: ADMITIR la demanda de OBLIGACIÓN DE
DAR SUMA DE DINERO, en vía de PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN, en consecuencia:
NOTIFÍQUESE a CANDY VANESSA HUAMAN CARDENAS, a fin de que dentro del plazo de 5
días cumpla con pagar a la entidad ejecutante BANCO PICHINCHA SAA la suma de DOCE MIL
CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO Y 03/100 SOLES (S/12,478.03), más intereses
compensatorios y moratorios pactados, costas y costos del proceso, bajo apercibimiento de
iniciarse la ejecución forzada, teniéndose por ofrecidos los medios probatorios, sin perjuicio de
que su admisión y actuación se decida oportunamente; asimismo, no habiéndose acompañado a
la demanda la constancia de haber informado a la Cámara de Comercio el incumplimiento de la
obligación, en tal virtud y conforme a lo señalado en el artículo 87 inciso 2 de la ley N° 27287, se
dispone: Notificar a la Cámara de Comercio de Lima con la presente resolución, copia de la
demanda y anexos; al primer otrosí: Téngase presente la representación otorgada a los
letrados que autorizan la demanda; al segundo, tercer y cuarto otrosí: téngase presente en lo
que fuere de ley.-