CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PUNO CARABAYA,
Juez:RAMIREZ CAPRISTAN Jorge Mariano FAU 20159981216 soft
Fecha: 22/05/2019 08:31:03,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO 07
EXPEDIENTE : 02163-2019-0-1801-JP-CI-07
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
Electronicas SINOE
JUEZ : RAMIREZ CAPRISTAN JORGE MARIANO
SEDE PUNO CARABAYA,
Secretario:SALLO HUERTA ESPECIALISTA : SALLO HUERTA VANESSA EVELYN
VANESSA EVELYN /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 22/05/2019 08:44:01,Razón:
DEMANDADO : EMPRESA RED LIDER COMUNICACIONES SAC ,
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
DEMANDANTE : PASTOR MORI, MAYLING FIORELLA
LIMA,FIRMA DIGITAL

Resolución Nro. 1
Lima, 22 de mayo de 2019.
AUTOS Y VISTOS; al principal, y ATENDIENDO:
PRIMERO: A que, de la revisión de la demanda y sus anexos se advierte que la misma
cumple con los requisitos contenidos en los artículos 424 y 425 del Código Procesal
Civil, no encontrándose incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad e
improcedencia previstas en los artículos 426 y 427 de dicho cuerpo de ley; por lo que
concurren los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, sin perjuicio de lo
que se resuelva en el decurso del proceso; SEGUNDO: A que, el cheque que se recauda
con la demanda cumple con los requisitos establecidos en los artículos 689 y 690 del
Código Procesal Civil; TERCERO: A que, en caso de formular contradicción la parte
ejecutada deberá: A) fundar su pedido únicamente en las 6 causales previstas en los 3
incisos del artículo 690-D del Código Adjetivo, que son: 1) inexigibilidad o iliquidez de
la obligación contenida en el título, 2) Nulidad formal o falsedad del título, o cuando
siendo éste un título valor emitido en forma incompleta, hubiere sido completado en
forma contraria a los acuerdos adoptados, y 3) La extinción de la obligación exigida;
debiendo identificar en forma expresa cuál es la causal que está haciendo valer y en qué
inciso está ubicada, y de ser varias causales deberá además sustentar en forma separada
y ordenada los fundamentos de cada una de ellas; B) Concordar lo expuesto con lo
previsto en el artículo 19 de la Ley 27287, por tanto, de alegarse que el título fue
llenado de manera contraria a los acuerdos adoptados, deberá acompañar el documento
en que consten tales acuerdos, asimismo en este caso y en cualquier otro que se aluda a
las relaciones personales deberá señalar cuál es el acto jurídico originario que dio lugar
a la emisión del título valor. En tal virtud y de conformidad con los artículos 688 inciso
4 y 690-C del código citado: SE RESUELVE: ADMITIR la demanda de
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, en vía de PROCESO ÚNICO DE
EJECUCIÓN, en consecuencia: NOTIFÍQUESE a la EMPRESA RED LIDER
COMUNICACIONES SAC a fin de que dentro del plazo de 5 días cumpla con pagar a
la ejecutante MAYLING FIORELLA PASTOR MORI, la suma de SIETE MIL
SETECIENTOS Y 00/100 SOLES, más intereses compensatorios y moratorios
pactados, costas y costos del proceso, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución
forzada, teniéndose por ofrecidos los medios probatorios, sin perjuicio de que su
admisión y actuación se decida oportunamente; al otrosí: Téngase por otorgadas las
facultades generales de representación al abogado que suscribe la demanda.-