Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESULTADOS Y DISCUCIÓN
Análisis descriptivo
Figura 1
Interpretación
Interpretación
Estadísticos
AUTOESTIMA
N Válido 30
Perdidos 0
Media 2.57
Moda 3
Varianza .254
Asimetría -.283
Interpretación Rango 1
REALIZAR
INTERPRETACIÓN DE ACUERDO A LO INDICADO EN CLASE
Tabla 2:
Estadísticos
Rendimiento
académico
N Válido 30
Perdidos 0
Media 2.43
Moda 2
Varianza .323
Asimetría -.326
Rango 2
Interpretación
REALIZAR INTERPRETACIÓN DE ACUERDO A LO INDICADO EN CLASE
Análisis inferencial
TÍTULO:
PROBLEMA ESPECÍFICO 1
OBJETIVO ESPECÍFICO 1
HIPÓTESIS ESPECÍFICA 1
Hipótesis alterna:
Hipótesis nula:
La relación entre la autoestima y el rendimiento académico en escolares de una
institución pública, Banda de Shilcayo 2023, NO ES SIGNIGICATIVA
PRUEBA DE NORMALIDAD
Tabla 3:
Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig.
Autoestima .976 30 .718
INTERPRETACIÓN:
Rendimiento
Autoestima académico
Autoestima Correlación de 1 .111
Pearson
Sig. (bilateral) .558
N 30 30
Rendimiento Correlación de .111 1
Pearson
Sig. (bilateral) .558
N 30 30
Tratamiento
penitenciario de
asistencia laboral Reinserción
Rho de Spearman Tratamiento penitenciario de Coeficiente de correlación 1,000 ,642**
asistencia laboral Sig. (bilateral) . ,062
N 150 150
Reinserción Coeficiente de correlación ,642 **
1,000
Sig. (bilateral) ,062 .
N 150 150
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).
Fuente: Ejecución de los instrumentos de investigación
Interpretación