UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA ROSA

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO

Ensayo

SUSTITUCIÓN Y REPRESENTACIÓN, EL DERECHO DE ACRECER, SUCESIÓN

TESTAMENTARIA, REVOCATORIA E INEFICACIA DE LAS DISPOSICIONES
TESTAMENTARIA, ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA Y ACEPTACIÓN A BENEFICIO DE

INVENTARIO.

(TEMAS DE SUCESIONES: 8, 9, 10, 11, 12 Y 13).

Arlenis Landinez.

CI: 27.850.423.

Puerto Cabello, octubre 2023

 ÍNDICE:

I. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 3

II. LAS SUCESIONES .......................................................................................................... 5

III. CONCLUSIÓN ................................................................................................................ 12

IV. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 13

 I. Introducción

Los temas que se van a tratar, corresponden de manera integral a las

SUCESIONES, siendo, materia civil desarrollada en el Titulo II Del Código Civil
Venezolano, debo destacar que, para desarrollar esta temática tan importante,
versaré material académico colgado en el aula virtual1, y los criterios, estudios
y demás doctrinas relacionadas a la materia, destacándose los aportes del
Doctor Emilio Calvo (Baca).

Dentro de este orden de ideas, debo puntualizar que, este ensayo tiene
como objeto, profundizar los conocimientos académicos para los estudiantes
del Derecho, en tal sentido, en el Derecho venezolano, son dos las causas de
la sucesión hereditaria.

1. La declaración de voluntad del causante, es decir el testamento.

2. La ley, en defecto del testamento, que surge con carácter supletorio

cuando la voluntad del de cujus no ha sido expresada o lo ha sido
en forma no válida.

En efecto, (CODIGO CIVIL VENEZOLANO, COMENTADO Y

CONCORDADO) en su artículo 807° destaca: “Las sucesiones se defieren por
la Ley o por testamento. No hay lugar a sucesión intestada sino cuando en
todo o en parte falta la sucesión testamentaria”.

Uno de los componentes más importantes en cuanto a “Sucesiones” se

refiere, es el “Resultado de la Sucesión”, siendo la “Herencia” la transmisión
por parte del causante (difunto, de cujus) de los derechos, acciones y
obligaciones a sus herederos o legatarios.

3
 Importa, y por muchas razones destacar, que, estas aproximaciones
conceptuales, nos dan una mejor orientación de los alcances académicos de
este Ensayo.

4
 II. LAS SUCESIONES

Ante todo, en la presentación de este Ensayo se describió de manera

puntual los temas que se van a desarrollar académicamente. Con relación a
“sustitución y representación”, nuestra legislación venezolana,
específicamente el (CODIGO CIVIL VENEZOLANO, COMENTADO Y
CONCORDADO) en su artículo 814 destaca: “La representación tiene por
efecto hacer entrar a los representantes en el lugar, en el grado y en los
derechos del representado”.

En función de lo planteado, se observa que, es condición para heredar que

no haya otra persona con derecho preferencial, en palabra de Emilio Calvo
(Baca) sostiene: “ Es regla general que el pariente más próximo excluye al más
remoto de la misma línea; pero, cabe una excepción y ésta es la
representación”.

Se adopta, en la doctrina tradicional, que, la “representación”, consiste en

el beneficio que la Ley concede a los hijos y demás descendientes de
determinado heredero ya fallecido, o indigno, para suceder al causante,
ocupando el lugar de ese heredero determinado.

Cabe considerar, por otra parte, que, para que funcione la “representación”,
precisa que el lugar del representado esté vacante, por muerte, indignidad, o
renuncia; que, los grados de parentesco intermedio, (si los hay) encuentren
vacantes. Hay que hacer notar, que, el representante no es heredero del
representado, sino del causante.

En relación a la idea anterior, es pertinente aclarar, que, la ”representación”

procede por lo común en línea recta (hijos con nietos, nietos con bisnietos,
etc.). nos comenta el Doctor Emilio Calvo (Baca) lo siguiente:

5
 “Los hijos heredan por cabeza y los nietos por estirpes. En
la línea colateral, sólo alcanza a los hijos de los hermanos.
La “representación” del sobrino en la herencia de su tío, ser
produce cuando su padre haya muerto, o renunciado a la
herencia o haya sido declarado indigno o incapaz”.

En relación con este tema, cabe destacar que, “la representación” NO

funciona en la sucesión testamentaria, sino sólo en la intestada.

Dentro de este marco, se presentan los efectos de la “representación

hereditaria”, siendo esta, que los hijos y demás descendientes, que quedarían
excluidos de la sucesión por un pariente más próximo son admitidos a ella para
que no les afecte la culpa ( indignidad o la desgracia premoriencia) de su
ascendente. Pero estos descendientes no pueden recibir en ningún caso mas
de lo que hubiere correspondido al representado.

En efecto, nuestro (CODIGO CIVIL VENEZOLANO, COMENTADO Y

CONCORDADO) en su artículo 815 refiere:

“La representación en la línea recta descendente tiene

efecto indefinidamente y en todo caso, sea que los hijos
del de cujus concurran con los descendientes de otro
hijo premuerto, sea que, habiendo muerto todos los
hijos ya se encuentren entre si en grados iguales, ya en
grados desiguales, y aunque, encontrándose en
igualdad de grados, haya desigualdad de número de
personas en cualquier generación de dichos
descendientes”.

Por último, es conveniente acotar, para mejor ilustración de “la

representación”, se hace necesario presentar como ejemplo, lo expuesto por

6
Dominici citado por (Baca) en el (CODIGO CIVIL VENEZOLANO,
COMENTADO Y CONCORDADO), a ello se destaca:

“La representación en línea recta descendente es constante,

absoluta, y se extiende hasta lo infinito: ejemplo, muere
Pablo, dejando un hijo, Andrés; tres nietos, hijos de Manuel,
hijo premuerto; y cuatro bisnietos, dos que proceden de
Antonia, nieta, y dos de María, otra nieta, hijas las dos de
Fermín, habiendo muerto éste y aquellas nietas. La
herencia se considera dividida en tres partes principales,
correspondientes a Andrés, Manuel y Fermín, como si todos
vivieran, para luego subdividir las partes de Manuel y Fermín
entre los que los representan”.

Otro punto es “El derecho a Acrecer”, para ello Emilio Calvo (Baca) nos da
un concepto bastante preciso, afirmando lo siguiente:

“El derecho de Acrecer, es la facultad que tiene cada uno de

los coherederos, llamados conjuntamente sin atribución de
partes, de apropiarse de la cuota del coheredero que falta
por no querer o no poder serlo”.

Debe señalarse que, su requisito fundamental es, que, para que tenga lugar
el derecho de acrecer entre coherederos, es necesario que en una misma
disposición testamentaria sean llamados conjuntamente dos o más herederos.

Podríamos resumir a continuación sus efectos:

➢ La porción vacante se distribuye proporcionalmente entre los

coherederos, o colegatarios, según sea el caso.

7
 ➢ Los coherederos o colegatarios, a quienes en virtud del derecho es
atribuida la porción vacante, soportan también proporcionalmente
las cargas y condiciones a que el coheredero o colegatario faltante
estaría sometido.

➢ En caso de que no haya lugar al derecho de acrecer por faltar un

requisito esencial, la porción vacante favorece a los herederos ab-
intestato si en una cuota de herencia; y si es cuota de legado irá en
beneficio de quien deba satisfacerlo, es decir, del heredero; si éstos
son varios se repartirá entre ellos, siempre por supuesto con las
cargas a que hay lugar.

Ahora bien, en efecto el (CODIGO CIVIL VENEZOLANO, COMENTADO Y

CONCORDADO) en su artículo 943 destaca:

El derecho de acrecer procede entre coherederos, cuando en un mismo

testamento y por una misma disposición se le haya llamado conjuntamente,
sin que el testador haya hecho entre ellos designación de partes.

En este artículo, Dominic citado por (Baca), se hace el siguiente comentario

re ed verbis, conjuntos en la cosa y en las palabras, cuando están unidos en
la misma cláusula testamentaria en que se dispone la institución o el legado,
por ejemplo, instituyo a Claudio y a Marcelo mis herederos universales o
herederos de la mitad de mis bienes. Lego a cayo y hatillo mi casa de Cumaná
etcétera. Hay que hacer notar, que, aquí se efectúa plenamente el derecho
de acrecer a que se contrae este artículo entre coherederos, y lo mismo entre
colegatarios, de modo que, si falta uno de los conjuntos por alguna de las
causas expresadas, entra el otro nombrado por la totalidad de la herencia o
del legado, con preferencia a cualquiera otro heredero legítimo ab intestato.

8
 Acerca de la “Sucesión testamentaria”, aquí vemos la importancia del
testamento, por ello nuestra legislación venezolana específicamente el código
civil venezolano establece en su artículo 833 lo siguiente:

“El testamento es un acto revocable, por el cual una

persona dispone para después de su muerte de la
totalidad o de parte de su patrimonio, o hace alguna otra
ordenación, según las reglas establecidas por la Ley”.

Dentro de este orden de ideas, el capítulo segundo título primero del libro
tercero del código civil venezolano, regula la sucesión testamentaria. Hay que
hacer notar, que, en cuanto a la definición doctrinal tradicional, (Baca) afirma:

“El testamento es un acto jurídico unilateral personalísimo

solemne y libre y de última voluntad por el cual una persona
capaz dispone de su patrimonio hola reconoce
determinadas obligaciones para surtir sus efectos después
de su muerte”.

Sin duda, al seguir estudiando y revisando los trabajos del doctor Emilio
Calvo (Baca), se observan los caracteres de las sucesiones testamentarias,
en particular al testamento, refiriendo los siguiente:

Surgen de su propia definición es individual, pues, no pueden celebrarlo

en un mismo instrumento 2 dos o más personas: unilateral basta para que se
perfeccione la sola declaración del testador; libre, como todo acto jurídico;
revocable, ya que puede variar la declaración de última voluntad; solemne,
porque para su validación validez precisa que sea otorgado cumpliendo las
formalidades esenciales generales de todo testamento y especiales de la clase
de testamento empleado.

9
 Decisión Nº AP71-R-2017-000603 de Juzgado Superior Sexto en lo Civil,
Mercantil y del Transito (Caracas), 08-12-2017

Que la doctrina y la jurisprudencia están de acuerdo con

el carácter solemne del testamento, por lo que deben
cumplirse fielmente todos los requisitos establecidos
en la ley;

Con respecto a la “Revocatoria e ineficacia de las disposiciones

testamentaria”, debemos tener claro, que, todo testamento puede ser
revocado por el testador, sin embargo, “la revocación del testamento”
constituye una manifestación de voluntad opuesta a una precedente voluntad
testamentaria y que hace que esa última quede sin efecto, significa, por tanto,
un segundo y distinto testamento contrario al precedente que funciona como
causa externa de eliminación, y por ende de ineficacia del primero.

Según la doctrina tradicional y siguiendo estudiando las opiniones de orden

académica del doctor Emilio calvo Baca, podemos revisar que la revocación
de las disposiciones testamentarias, son aquellas que tienen lugar por
disposición de la ley, interpretando la presunta voluntad del testador, y la
ineficacia de las mismas por causas sobrevenidas después de hecho el
testamento y no obstante la existencia y validez de éste.

Por último, es conveniente acotar, que, la revocación del testamento puede

ser parcial, en este caso o cuando el testamento posterior no contiene
revocatoria expresa los anteriores testamentos subsisten en todas aquellas
disposiciones que no resulten incompatibles, o contrarias a las nuevas. Sin
embargo, la revocación total o parcial, puede también ser revocada, en cuyo
caso renace la disposición anterior, Finalmente la revocación producirá todos
sus efectos, aun cuando el testamento que la contenga quede sin ejecución

10
por muerte o incapacidad del heredero o legatario instituido, porque renuncian
a la herencia o al legado.

Finalmente, por lo que se refiere a la “Aceptación de la herencia y

aceptación a beneficio de inventario”, aquí podemos apreciar, valorar, la
opinión del académico y tratadista Dr. Emilio Calvo Baca, este refiere que el
beneficio de inventario, es el derecho que se le acuerda al heredero para
aceptar la herencia, en virtud del cual y como consecuencia de la separación
de patrimonios, sólo, responde de frente al pasivo del causante, con los bienes
de éste y no con los suyos propios.

En efecto, nuestra legislación venezolana específicamente en el código

civil, establece en su artículo 1023 lo siguiente:

“La declaración del heredero de que pretende tomar

este carácter bajo beneficio de inventario, se hará por
escrito ante el tribunal de primera instancia del lugar
donde se abrió la sucesión, se publicará un extracto en
el periódico oficial o en otro a falta de éste, y se fijará
por edictos en la puerta del tribunal”.

11
 III. Conclusión

En conclusión, se pudo observar, que, uno de los componentes más

importantes en cuanto a “Sucesiones” se refiere, es el “Resultado de la
Sucesión”, siendo la “Herencia” la transmisión por parte del causante (difunto,
de cujus) de los derechos, acciones y obligaciones a sus herederos o
legatarios.

Se adopta que, “Las sucesiones se defieren por la Ley o por testamento.

Hay que hacer notar, que, No hay lugar a sucesión intestada sino cuando en
todo o en parte falta la sucesión testamentaria”.

Es evidente en nuestra legislación civil venezolana, la importancia del

testamento, siendo este, un acto revocable, por el cual una persona dispone
para después de su muerte de la totalidad o de parte de su patrimonio, o hace
alguna otra ordenación, según las reglas establecidas por la Ley”.

12
 IV. Bibliografía

Baca, E. C. (s.f.). CODIGO CIVIL VENEZOLANO, COMENTADO Y

CONCORDADO. Caracas: Ediciones Libra, C.A.
Nulidad De Testamento, 0164-2017(DEF.) ( Juzgado Superior Sexto en lo
Civil, Mercantil y del Transito (Caracas) 08 de 12 de 2017).

13