Está en la página 1de 4

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA DE DERECHO

(Temas 13 y 15).

INFOGRAFÍA.
EFECTOS DEL RECURSO,
RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN.

Arlenis Landinez
CI: 27850423

Puerto Cabello, octubre 2023


T145

Responsabilidad objetiva

Aspecto Jurisprudencial 1 de la administracion


Como vemos, Venezuela ha
2
Sentencia nº 521 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala Constitucional de 1 de Julio acogido jurisprudencialmente el
de 201, establece: sistema de responsabilidad
Al efecto, el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, objetiva de la Administración a
establece expresamente la consagración constitucional de la jurisdicción contencioso través de la aplicación del
administrativa y el principio de control jurisdiccional de la Administración Pública, en los
artículo 140 de la Constitución,
siguientes términos: “La jurisdicción contencioso administrativa corresponde al Tribunal
extendiendo el alcance de esa
Supremo de Justicia y a los demás tribunales que determine la ley. Los órganos de la
responsabilidad a la
jurisdicción contencioso administrativa son competentes para anular los actos
administrativos generales o individuales contrarios a derecho, incluso por des viación indemnización de los daños
de poder; condenar al pago de sumas de dinero y a la reparación de daños y perjuicios morales causados a los
originados en responsabilidad de la Administración; conocer de reclamos por la particulares por el
prestación de servicios públicos; y disponer lo necesario para el restablecimiento de funcionamiento de la
las situaciones jurídicas subjetivas lesionadas por la actividad administrativa”. Administración.
MI OPINIÓN:

Son los medios jurídicos puestos a disposición de los administrados que se


sienten afectados en su derecho subjetivo o intereses legítimos, por un acto
de la administración, para impugnarlo ante ella, con la pretensión de que lo
sustituya, revoque o lo modifique.

La jurisprudencia siempre reconoció la existencia del recurso de


reconsideración, es decir, ante de la vigencia de la Ley Orgánica de
Procedimientos Administrativos. Citando algunas sentencias de la Corte, el
autor Antonio De Pedr0 nos ilustra:

"Así en sentencia de la CF del 17·7·53 se dice que es "de


principios que los actos administrativos, aun cuando sean de
la categoría de los llamados discrecionales, pueden ser
revisados por el propio órgano que lo expide, sobre todo
cuando no lesionan derechos legítimamente adquiridos", su
procedencia se verifica contra los propios actos del funcionario
que conoce del mismo (Sent. CSJ/SPA del 15-5-70). No
puede, en cambio, interponerse contra actos del superior
jerárquico que deciden recursos jerárquicos, cuando la Ley
atribuya a estos, expresamente, carácter definitivo (Sent.
CSJ/SPA del 110-4-61). Debe ser realizada, la re
consideración, siempre por la autoridad administrativa,
respecto de sus propias decisiones y no respecto de
decisiones de los órganos subalternos (Sent. CSJ/ SPA del
14-8-63)”.
Bibliografía
Gladys, d. V. (1999). LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y SU
PROCEDIMIENTO EN LA LEY ORGÁNICA DE PROCEDIMIENTOS
ADMINISTRATIVOS. Obtenido de Anuario de Derecho N° 21:
http://bdigital.ula.ve/storage/pdf/anua/v21/articulo08.pdf#:~:text=Los%
20recursos%20administrativos%20representan%20un%20medio%20d
e%20impugnaci%C3%B3n,Recursos%20de%20Reconsideraci%C3%
B3n%2C%20Recursos%20Jer%C3%A1rquicosy%20Recursos%20de
%20Revisi%C3%B3n.

También podría gustarte