“Consecuencias de Derecho dentro del contexto nacional

RESENCIÓN

Interpretación e integración de la ley

La interpretación de la ley es el proceso interpretativo que consiste en
establecer algún sentido de las normas jurídicas que forman el derecho
legislado. Se trata de un tipo de interpretación jurídica. En particular es
realizado por los jueces que deciden de un caso de acuerdo con la legislación
aplicable al mismo.

Hablamos de integración de la ley y no del derecho, porque éste es mucho más

amplio que la ley. La ley es sólo una fuente formal, una de las formas de
expresión que puede tomar el derecho. El derecho es el género y la ley la
especie.
La ley es la fuente principal y constituye derecho preestablecido, el cual debe
utilizar el juez para resolver los casos que se le presentan. La ley es una fuente
abstracta, general y debe estar destinada a resolver conflictos de ordinaria
frecuencia; por lo tanto, la ley puede adolecer de vacíos o lagunas legales
cuando se trata de casos extraordinarios, no imaginados por el legislador,
rodeados de circunstancias especiales o de poca ocurrencia.

La aplicación de la ley en el tiempo y en el espacio se refiere a cómo se aplica

la legislación en diferentes momentos y lugares. Esto implica que las leyes
pueden tener diferentes interpretaciones y aplicaciones según el contexto en el
que se encuentren.

Las normas se interpretarán conforme a su texto, según el sentido propio de

sus palabras, a su contexto y de acuerdo con las disposiciones
constitucionales. Cuando una ley es clara, no se desatenderá su tenor literal
con el pretexto de consultar su espíritu. En el caso particular para la República
de Guatemala, corresponde a los tribunales de justicia la interpretación y
aplicación de las normas, pues se encuentra regulado como un mandato
expreso y está contenido en el artículo 204 de la Constitución Política de la
República de Guatemala, en cuanto a que dice que se debe.

La integración de la ley en lo laboral “Este tema hace referencia al también

debatido problema de las llamadas lagunas de la ley. O sea, el hecho
controvertido sujeto a la decisión judicial, y la circunstancia de no estar
contemplado el mismo en la regulación positiva. Sin embargo, la mayoría o casi
totalidad de las legislaciones imponen la obligación al juez de fallar ante el caso
planteado, sin poder escudarse en la oscuridad o insuficiencia de la ley”. 68 lo
expresado en el párrafo anterior, se encuentra plasmado en el Artículo 15 de la
Ley del Organismo Judicial que señala: “los jueces no pueden suspender,
retardar ni denegar la administración de la justicia, sin incurrir en
responsabilidad. En los casos de falta, oscuridad, ambigüedad o insuficiencia
de la ley, resolverán de acuerdo con las reglas establecidas en el Artículo 10 de
esta Ley, y luego pondrán el asunto en conocimiento de la corte suprema de
justicia a efecto de que, si es el caso, ejercite su iniciativa de ley”.

La irretroactividad es el principio jurídico que obliga a que la ley se aplique solo

en acciones futuras. En el otro lado, está el efecto retroactivo que se da cuando
la ley se aplica sobre acciones pasadas.

El principio de ultraactividad de la ley penal opera cuando la nueva ley es más

gravosa para el procesado, debiéndose aplicar la derogada por ser más
benigna, y se distingue del principio de retroactividad, en que, éste se aplica
cuando la nueva ley es más favorable al reo.

Diferencia entre la analogía.la costumbre y la equidad

La analogía este método surge cuando un caso no previsto en la ley a

diferencia de la costumbre es una fuente normal del derecho y la equidad
desempeña la función de un correctivo.

Se dice que existe una laguna en la ley, cuando no existe una disposición legal
expresamente aplicable. Cuando trata de resolver un litigo jurídico con arreglo
a un determinado derecho positivo.

El derecho adquirido existe cuando se consolida una facultad, un beneficio o

una relación en el ámbito de la esfera jurídica de una persona; por lo contrario,
la expectativa de derecho es la esperanza o pretensión de que se consoliden
tales facultades, beneficios o relaciones en tal caso; el derecho existe.
 INTERPRETACION DE LA LEY

Los jueces para aplicar la Ley, deben previamente interpretarla.

Interpretar una ley significa desentrañar su alcance y sentido. Es buscar
la verdadera realidad de la norma a fin de saber lo que el legislador ha
querido expresar al dictarla.

INTEGRACION DE LA LEY

Cuando nos referimos a integración de la ley quiere decir

complementar o suplir de alguna forma las lagunas que se
presenten en la misma”. Cuando no existan normas aplicables,
va a ser necesario implementar, completar esa norma que no
existe, por consiguiente, habrá necesidad de buscar el
mecanismo o el procedimiento que permita solucionar ese vacío
que el legislador dejó al crear la norma, procedimiento que la
propia ley prevé para aplicar.

APLICAION DE LA LEY Y EN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO

La aplicación de la ley en el tiempo y en el espacio se refiere a

cómo se aplica la legislación en diferentes momentos y
lugares. Esto implica que las leyes pueden tener diferentes
interpretaciones y aplicaciones según el contexto en el que se
encuentren.

INTERPRETACION E INTEGRACION DE LA LEY EN EL DERECHO

GUATEMALTECO.

Interpretar, en sentido genérico, es inquirir o explicar el sentido de una cosa.

Desde este punto de vista puede interpretarse un gesto, un ademan, un escrito
Científico, una obra musical, un códice, una alegoría, etc. Pero la interpretación
que aquí interesa es la jurídica, la de la ley o del ordenamiento jurídico. Esta
Interpretación se nos presenta como una especie, como una expresión de la
Interpretación general.
 RETROACTIVIDAD Y ULTRAACTIVIDAD DE LA LEY

Ultrtaactividad potestad que tiene una

Retroactividad situación surgida cuando la regulación norma, para que a pesar de ser derogada se
establecida en una sentencia se aplica en una norma o la
siguen aplicando a los hechos ocurridos
doctrina sentada en una sentencia se aplica a situaciones
surgidas o hechos acontecidos en el pasado solo se puede
durante su vigencia. No se aplica en
Guatemala.

dar en una normatividad sensomotora Penal.

LA ANALOGIA, COSTUMBRE Y LA EQUIDAD

Equidad: consiste en el reparto de bienes o servicios en función

de los méritos de un individuo. Por lo que, si una persona merece más que
otra, el reparto dejaría de ser igualitario. Por esto, la equidad se asocia
más al concepto de justicia que al de Igualdad. Puede darse un
reparto equitativo sin que sea igualitario para el resto de individuos

Analogía: La analogía es la aplicación, de un caso dado de la realidad que no aparece

contemplado de manera directa por ninguna norma jurídica (situación de laguna), de la
consecuencia jurídica prevista por una norma jurídica para un supuesto de hecho distinto, pero
con el cual el caso no regulado guarda semejanza y en la “ratio” o esencia identidad, siempre
que el legislador no haya mostrado su voluntad en contra.

Costumbre: Es un derecho no escrito, espontaneo, constituido

Cos
por un grupo de principios conductas, reglas de conductas,
repetidas en el tiempo por la sociedad en su conjunto.
 Las lagunas de ley y los derechos adquiridos

LAS LAGUNAS DE LEY Y LOS DERECHOS ADQUIRIDOS

Laguna de Ley: Se dice que es cuando no hay una existencia de una disposición legal
expresamente aplicable, cuando se trata de resolver un litigio jurídico con arreglo aun
determinado derecho positivo por el contrario es un derecho adquirido y este existe cuando se
consolida una facultad con un beneficio o bien a una relación en el ámbito de la esfera jurídica de
una persona.
 ANALISIS

Toda consecuencia de derecho es producto de la realización del supuesto

jurídico contenido en la norma jurídica. No hay consecuencia de derecho sin
supuesto de derecho. Si la condición jurídica no varía las consecuencias de
derecho no deben cambiar. Todo cambio en las condiciones jurídicas
determina una modificación en las consecuencias. Los ejemplos más visibles
son en las normas con punibilidad "El que prive de la vida a otro será castigado
con la pena de prisión de diez a quince años". Si el supuesto de hecho es
"matar a otro", la legítima consecuencia de este acto es la pena privativa de
libertad establecida de diez a quince años.