INTEGRACIÓN DE LA

LEY
 Integración de la Ley:
CONCEPTO:

Las leyes no son perfectas ni completas, existen lagunas o vacíos legislativos que
deben llenarse y resolverse adecuadamente.
Consiste en completar o suplir de alguna forma las lagunas que se presenten en la
misma.
El método de aplicación de la ley, ante vacíos o lagunas legales, consistente en
recurrir a otras normas presentes en el ordenamiento jurídico a fin de eliminar esas
faltas u omisiones.
ANALOGÍA:
 Es el medio adecuado para la integración de la ley, entendiendo como tal a la
formulación de una nueva norma para un caso no previsto, partiendo de la existencia de
otra que sí existe, que sí ha sido prevista y que guarde mayor relación.
 Es importante tomar en cuenta que la Analogía podría ser válida en materia procesal o
adjetiva, es decir en cuanto a procedimientos; porque no podemos venir en el Derecho
Sustantivo, trata de encuadrar una conducta que no existe en una norma que sí existe,
porque estaríamos creando tipos que no están regulados.
 En Guatemala, se acepta la aplicación de la Analogía, pero en materia procesal
únicamente; por lo que la Interpretación Analógica está prohibida (porque implica la
aplicación de una norma ya existente a un hecho no existente.)
 Lagunas de Ley:
Definición:
 Se refiere al vacío jurídico de un precepto normativo que se suscita cuando no existe una disposición
legal expresamente aplicable cuando se trata de resolver un litigio jurídico con arreglo a un determinado
derecho positivo.
Clases de Lagunas de ley:
1) Falta de ley: no existe norma que regule la conducta. El legislador no puede prever todas las
situaciones o conductas posibles porque el progreso social, científico y tecnológico trae consigo nuevas
hipótesis para las cuales no pueden existir normas aplicables. En tales casos, si bien hay un vacío de la
ley, éste deberá salvarse por la acción de los órganos legislativos”
2) Ley en blanco: preceptos que contienen la pena pero no consignan todos los elementos específicos
del supuesto de hecho, puesto que el legislador se remite a otras disposiciones legales del mismo o
inferior rango.
3) Insuficiencia de ley: este caso se presenta cuando existe una ley que prevé determinadas
consecuencias para ciertas hipótesis y el juez se encuentra con hechos que no coinciden plenamente
con las hipótesis legisladas, pero que son semejantes y el magistrado considera que en justicia
corresponde aplicar las mismas consecuencias
4) Ley injusta: si la norma formulada para reglamentar una determinada situación es injusta, hay allí una
omisión de regulación, pues el sistema jurídico está faltando a su función propia.
5) Antinomias: cuando dos normas contemplan una misma conducta jurídica, pero son contrarias entre sí.
Procedimientos de Integración de la
ley
 ANALÓGICO:
 Para que dos situaciones jurídicas se consideren análogas se precisa
tengan elementos comunes y cuantos más existan, mayor será la
analogía de las leyes. Si el legislador no contempló en el texto de la ley
un determinado sentido, el juez puede utilizar una situación análoga
para resolver el asunto bajo su potestad decisora. (pero no dejemos de
tomar en cuenta que se aplicará únicamente en cuanto a procedimiento)
 EQUIDAD:
 cuandoel juez, al faltarle una ley o derecho consuetudinario que aplicar,
toma decisiones con el máximo buen sentido y razón (justo).
 PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO:
 Son considerados leyes fundamentales por la misma ley.
Interpretación de la ley en el Derecho
guatemalteco (Integración)
ARTÍCULO 10 Ley del Organismo Judicial. Interpretación de la Ley.
Las normas se interpretarán conforme a su texto, según el sentido propio de sus palabras, a su
contexto y de acuerdo con las disposiciones constitucionales. Cuando una ley es clara, no se
desatenderá su tenor literal con el pretexto de consultar su espíritu.
El conjunto de una ley servirá para ilustrar el contenido de cada una de sus partes, pero los pasajes de
la misma se podrán aclarar atendiendo al orden siguiente:
 a) A la finalidad y al espíritu de la misma;
 b) A la historia fidedigna de su institución;
 c) A las disposiciones de otras leyes sobre casos o situaciones análogas;
 d) Al modo que parezca más conforme a la equidad y a los principios generales del derecho.
Conflicto de leyes en el tiempo

Hemos dejado establecido el tema de la vigencia de la ley, a través de la cual se establece

que la norma jurídica tiene un tiempo de vida; que a través de la abrogación o derogación ésta
norma pierde su vigencia en forma total o parcial.
La abrogación y derogación pueden ser expresas o tácitas. Expresa si la misma nueva ley
indica la finalización de la anterior y tácita si existe incompatibilidad entre la nueva ley y la
anterior.
Derivado de esta situación surge un CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO, al
encontrarnos en un momento en no saber que ley aplicar a un hecho concreto debido a que
tal situación está regulada por la misma norma en épocas distintas.
Retroactividad e Irretroactividad de la Ley
IRRETROACTIVIDAD
Quiere decir que la ley actual no se aplica a hechos o actos
ocurridos antes de la iniciación de su vigencia. , es decir hechos
ocurridos durante la vigencia de otra ley.
una vez adquirido un derecho, éste no puede modificarse por
una ley posterior; así como la regla general de que el hecho
cometido en el tiempo de vigencia de una ley, debe ser
regulado por ésta ley y no por otra que no existía.

RETROACTIVIDAD
Consiste en aplicar leyes actuales a hechos o actos ocurridos
antes de la iniciación de su vigencia.
 En este caso la ley anterior continúa vigente excluyendo la
aplicación de la ley posterior.
 La CPRG artículo 15; la LOJ en el artículo 7; y el C.P.
artículos 2 y 3 regulan la retroactividad de la ley
exclusivamente en materia penal cuando favorece al reo.
Ultractividad de la Ley

 Por lo general, una norma solamente rige hacía el futuro, pero puede
presentarse la ultractividad de la ley, es decir cuando una ley ya
abrogada sigue produciendo efectos y sobrevive para algunos casos
concretos, como en el caso de las leyes procesales, puesto que las
actuaciones y diligencias deben regirse por la ley.
 Una ley que ha dejado de tener vigencia podrá continuarse aplicando
según el caso. La ultractividad es la aplicación de una ley no vigente, en
cuanto a hechos que se hayan producido durante su vigencia.
Ejemplos: RETROACTIVIDAD:
 Daniel cometió un delito durante la
vigencia de una ley y es juzgado en
tiempo en que aquella ley ya no está
vigente sino que otra. Si se aplica esta
última, estaríamos frente a una ley
retroactiva.

ULTRACTIVIDAD:
 Lucas comete un delito x, que la ley
vigente cuando se cometió lo castigaba
con 5 años de prisión y la actual –tiempo
durante el cual se le juzga- con 10 años. Se
aplicará la ley no vigente, a esto se le
llama ultra actividad.
Disposiciones legales en el derecho guatemalteco:
Artículo 36 Ley del Organismo Judicial
ARTÍCULO 36. Ámbito temporal de validez de la ley. Los conflictos que resultaren de la aplicación de leyes
dictadas en diferentes épocas se decidirán con arreglo a las disposiciones siguientes:

a) El estado civil adquirido conforme a la ley vigente a la fecha de su constitución, subsistirá, aunque ésta
pierda su vigencia; pero los derechos y obligaciones anexos a él se subordinarán a la ley posterior, sea
que esta constituya nuevos derechos u obligaciones, sea que modifique o derogue los antiguos.
b) Los derechos de administración que el padre de familia tuviere en los bienes del hijo, y que hubiesen sido
adquiridos bajo una ley anterior, se sujetarán, en cuanto a su ejercicio y duración, a las reglas dictadas
por una ley posterior.
c) El menor que bajo el imperio de una ley hubiere adquirido el derecho de administrar sus bienes, no lo
perderá bajo el de otra, aunque la última exija nuevas condiciones para adquirirlos; pero en el ejercicio
de este derecho se sujetará a las reglas establecidas por la ley posterior.
d) Si una nueva ley amplía o restringe las condiciones necesarias para ejecutar ciertos actos o adquirir
determinados derechos, dicha ley debe aplicarse inmediatamente a todas las personas que comprende.
e) Todo derecho real adquirido bajo una ley y en conformidad con ella, subsiste bajo el imperio de otra;
pero en cuanto a su ejercicio y cargas y en lo referente a su extinción prevalecerán las disposiciones de
la nueva ley.
f) La posición jurídica constituida bajo una ley anterior, se conserva bajo el imperio de otra posterior.
Disposiciones legales en el derecho guatemalteco:
Artículo 36 Ley del Organismo Judicial
g) Las servidumbres naturales y voluntarias constituidas válidamente bajo el imperio de una ley
anterior se sujetarán en su ejercicio y conservación a las reglas que establezca otra nueva ley.
h) Las solemnidades externas de los testamentos y de las donaciones por causa de muerte, se
regirán por la ley coetánea a su otorgamiento; pero las disposiciones contenidas en ellos
estarán subordinadas a la ley vigente en la época de la muerte del testador.
i) En las sucesiones intestadas, el derecho de representación de los llamados a ellas, se regirá por
la ley vigente en la fecha de la muerte del causante.
j) En la adjudicación y partición de una herencia o legado, se observará la regla anterior.
k) En todo acto o contrato, se entenderán incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su
celebración, exceptuándose las concernientes al modo de reclamar en juicio los derechos que
resultaren de ellos.
l) Los actos y contratos válidamente celebrados bajo el imperio de una ley, podrán probarse bajo
el imperio de otra por los medios que aquella establecía para su justificación; pero la forma en
que debe rendirse la prueba estará subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindiere.
m) Las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de las actuaciones judiciales prevalecen
sobre las anteriores, desde el momento en que deben empezar a regir, pero los plazos que
hubiesen empezado a correr y las diligencias que ya estuvieren iniciadas, se regirán por la ley
vigente al tiempo de su iniciación.