UNIVERSIDAD ESTATAL DE

BOLIVAR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS

MATERIA:

DERECHO PROCESAL PENAL II

DOCENTE:

DR. RONNIE NUÑES

SEMESTRE:

7MO “B”

TEMA:

ENSAYO “LA PRUEBA”

ESTUADIANTE:

CARLOS ALEJANDRO VELOZ LLANOS

PERIODO ACADEMICO:

MAYO - SEPTIEMBRE 2023

 La Prueba

El origen de la prueba como institución jurídica se remonta a la antigua Roma. Cabe

recalcar que con el tiempo y debido a la separación de poderes propugnada por Montesquieu,

el Estado ha creado una estructura propia y los árbitros cuya existencia se ha mencionado,

pasarán a ser representativos del Estado como parte de la administración del poder judicial. o

también conocido como el poder judicial. Por otra parte, en esta etapa el juez tiene facultades

más amplias y legales, como la de poder interrogar a los sujetos del proceso y determinar, caso

por caso, quién es el responsable de la prueba. Es aquí, sin embargo, que cobra vida el

positivismo jurídico y, a través de las normas jurídicas, comienza a limitarse la libertad otorgada

a los jueces para evaluar la prueba, característica de las reglas establecidas para determinadas

situaciones. 

La prueba es el medio más fiable para descubrir la verdad verdadera, y la mayor

garantía contra la arbitrariedad de las decisiones judiciales, el camino más seguro para

conducir a una recreación de la verdad de forma comparable y comprobable conforme al

ordenamiento jurídico aplicable. En las decisiones judiciales sólo pueden admitirse como

ocurridos hechos o situaciones que hayan sido probados mediante prueba objetiva, lo que

impide que esta prueba se base en factores puramente subjetivos. En fin, es prueba de

convicción, no del juez, es garantía contra la arbitrariedad, prueba que toca la conciencia del

juez hasta que conduce a una condena, la Sentencia se basará en su opinión. (Cárdenas

Paredes & Salazar Solorzano, 2021)

En cuanto al concepto de la prueba, el Dr. Pedro Gilberto Valle Molina expresó como

fundamental en todo proceso que implique incumplimiento de obligaciones y derechos.

Es un vehículo procesal por el cual las partes integran en el proceso penal los

elementos y/o circunstancias relevantes del delito y la calidad de su(s) autor(es), con el fin de
probar ante un juez o tribunal de interés, a sustentar una tesis o cargos que permitan obtener

certeza del juez en una decisión judicial al aplicar las leyes de la materia. 

El objeto del proceso es involucrar al juez en la persecución del delito y en el deber del

imputado de la ley. Dado que el derecho penal se opone a la protección de los bienes de las

víctimas que buscan venganza, por otro lado, busca castigar al agresor, para evitar la

venganza privada, y la protección de sus derechos y el método de protección es el objeto

principal de diligencias orales. o. prueba o prueba aportada (COIP, 2014). Debe ser de buena

calidad para esclarecer la verdad y emitir juicio. 

El concepto de justicia penal siempre ha conocido dos sistemas antagónicos de análisis

de la prueba: el sistema de prueba legal o auditada y el sistema de prueba libre o libre análisis

de la misma, sin embargo, por no entender el compromiso de este método. El escritor italiano

Gaetano Filangieri, es importante incluir una tercera parte, por lo que considera necesario

incluir el método de valoración de la prueba de fe libre o crítica adecuada. El sector de la

educación jurídica reconoce la importancia del uso científico y racional de este nuevo sistema

debido a la injusticia y abuso de poder de los dos sistemas anteriores. (BARRERA, 2019)

Cuando la percepción de la verdad es firme y existe la creencia firme de que ha sido

descubierta y alcanzada, entonces, por así decirlo, la certeza, que se puede definir como una

cierta creencia en poseer la verdad, en la certeza puede haber dos posibilidades: lo positivo

sería la firme creencia de que algo existe; y, la negativa sería la firme creencia de que algo no

existe. Entre estas dos posibilidades se encuentra la duda que puede verse como la vacilación

del juez, quien deberá elegir entre la existencia o inexistencia de la verdad con la que procede.

Los motivos esenciales de la prueba penal son las razones por las cuales el juez se

convence de que algo es cierto para él, el medio de prueba es la fuente de donde el juez

obtiene la razón, o la razón se hace por medio de la prueba que se encuentra precisada. en el
derecho procesal. Como principal medio de prueba en nuestra ley procesal, vemos pericia

judicial, documentos, testimonios, documentos, pruebas forenses y más.

Las diligencias probatorias son las actividades necesarias para exponer al juez a la

prueba y se pueden clasificar en cuatro etapas: Propuesta de la prueba, su admisión,

preparación y práctica. 

El análisis de la prueba implica la recuperación y el regreso de la fe es importante. Dado

que este gobierno es un tipo de gobierno autoritario, ya que no hay base y razón para examinar

las pruebas necesarias, también la razón de la corrupción es porque los jueces no se sintieron

obligados a dar una explicación, o viceversa para justificar por qué evaluaron la evidencia de

cierta manera dada en la corte después de recibir un fuerte desempeño en la teoría jurídica, ya

que fue diseñado para proteger las disposiciones de las normas de la buena crítica, el

pensamiento, el conocimiento, el intelecto, entre otras cosas, la evaluación de la prueba y la

influencia de los resultados de su testimonio. (Nájera Verdezoto, 2009)

Este sistema de valoración de la prueba es el sistema actualmente vigente en nuestro

país, y es también un sistema que ha puesto de manifiesto sus falencias, pues, con la libertad

que tienen los jueces para valorar la prueba, en ocasiones conduce al abuso de poder del juez,

a evaluar la prueba a su arbitrio, en perjuicio de los sujetos del proceso, y en perjuicio de la

institucionalidad de la función judicial. 

En el marco del principio de oportunidad en la presentación de pruebas en los procesos,

este tiene por objeto hacer comparecer al juez para que determine los hechos y establezca

responsabilidad de la persona procesada. Entre los principios que rigen la prueba se

encuentran la Oportunidad excepcional, según el COIP en su artículo 454, especifica que se

publica durante la fase preparatoria de evaluación y prueba que se practicará durante la

audiencia de juicio (COIP, 2014). Son las investigaciones y peritajes realizados los que agregan

valor a la prueba presentada.

El principio de oportunidad es un derecho que tutela la capacidad que tienen todas las

personas en todos los procesos para probar la existencia de un derecho o para probar la

extinción de una obligación. Nadie puede ser declarado culpable o condenado si no puede

participar en el juicio aportando pruebas a su favor.  

El principio de contradicción permite que las partes se interroguen entre sí. Todo lo que

pueda influir en la decisión final, con igualdad de todos en el proceso, tal como lo establece la

norma suprema de principios que sustentan todos los procesos, se hará por vía oral, con

arreglo al enfoque, contradicción y dispositivo (Constitución de la República del Ecuador, 2008).

El sistema del debido proceso es el método por el cual el proceso penal en el Ecuador pretende

lograr la justicia. (Torres Guerra, 2022)

Un juicio penal es un proceso bidireccional de presentación de pruebas, donde las

partes deben presentar su caso ante un jurado. La etapa del proceso en la que las partes

deben presentar sus pruebas para que el juez pueda tener este proceso como prueba para la

acusación y la defensa es la etapa del juicio, donde se lleva a cabo el tribunal para probar la

culpabilidad o para establecer el estado de inocencia que se le acusa de un delito a una

persona.

El debido proceso, consiste en la realización de la justicia, y está estrechamente ligado

al derecho a la defensa, pues no puede haber justicia sin defensa. El derecho a la defensa,

consiste en establecer un sistema de igualdad entre las partes litigantes, proveyéndoles de

todos los elementos que se usaran en juicio. (DÍAZ BRAVO , 2020)

No se puede negar que la prueba juega un papel muy importante en el proceso penal,

derivado del hecho de que quien tiene la razón, pero no puede probarla es considerado
incorrecto, demostrando así la importancia de la prueba en el proceso penal. en general y la ley

en particular en el contexto de un proceso penal, donde la prueba es decisiva. El derecho de

las partes a probar su caso en un caso penal es el aspecto más importante del derecho

procesal penal, y el C.P.P se puede clasificar en dos áreas: el primero comprenderá las reglas

que rigen el proceso y el segundo las reglas que rigen la prueba.  

En conclusión, la prueba es una de las herramientas más importantes del proceso penal

porque es a través de ella que se juzga, aprueba o quebranta la inocencia de una persona.

Esto debe mantener restricciones constitucionales, pero también restricciones legales. En

materia penal hay que mantener la armonía con la Constitución, bloque constitucional, sí; pero

también es necesario respetar plenamente las disposiciones penales interpretadas según el

principio de pro legislador, que también ha sido codificado. La razón de ello, las pautas que

impone deben ser respetadas. 

Bibliografía
BARRERA, D. R. (2019). “LA PRUEBA EN MATERIA PENAL. CUENCA: UNIVERSIDAD DE

CUENCA.

Cárdenas Paredes, K. D., & Salazar Solorzano, M. B. (2021). La valoración de la prueba en

procesos penales: una perspectiva constitucional. Revista Universidad y Sociedad, 12.

DÍAZ BRAVO , M. A. (2020). LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO

PENAL. En D. B. ALFREDO, LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL

PROCEDIMIENTO PENA (págs. 21-28). AMBATO: UNIVERSIDAD REGIONAL

AUTÓNOMA DE LOS ANDES.

Nájera Verdezoto, S. d. (2009). La prueba en materia penal. Ecuador: Universidad Andina

Simón Bolívar.
Torres Guerra, Á. L. (2022). Aplicación de la prueba indiciaria en el proceso penal ecuatoriano y

la duda razonable. Revista Metropolitana, 6-7.