HOCHSCHILD MINING LABORATORIO QUMICO ARES

INFORME TÉCNICO N°002-LAB.Q.2020

“REMOCIÓN DE ARSÉNICO MEDIANTE LA TECNICA DE PRECIPITACIÓN QUÍMICA DESDE EL

ELFUENTE DE U.O.ARCATA (Veta Baja nivel baja)”

1. GENERALIDADES.- Los elementos metálicos, debido a que están presentes en los ecosistemas
acuáticos a muy baja concentración, son denominados elementos traza. Algunos son nutrientes
esenciales para las plantas y los animales, micronutrientes (como Mn (Manganeso), Mo (Molibdeno), Cu
(Cobre), Co (Cobalto), Zn (Zinc), Sc (Escandio) y V (Vanadio)) mientras que otros elementos (como él
Ni (Níquel), Sn (Estaño) y Cr (Cromo)) son esenciales únicamente para los animales, pero cuando estos
elementos están presentes en sistemas ambientales a concentraciones superiores a ciertos niveles,
debido a desequilibrios naturales o por introducción antropogénica, pueden ser tóxicos para los seres
vivos. Otro término en la clasificación de los metales, es el de los metales pesados, refiriéndose a
aquellos metales que causan un impacto ambiental debido a su toxicidad y cuya propiedad principal es
tener una densidad aproximadamente superior a 6 g/cm3 exceptuando al Ti (Titanio) (4,5 g/cc) pero
también considerado como metal pesado y al As, que aunque es un no metal, presenta una alta
densidad de 5,7 g/cm3, por lo que se considera un metal pesado, además de otras propiedades de
carácter ambiental.

TECNICAS DE TRATAMIENTO PARA REMOCION DE METALES PESADOS

Técnicas convencionales
 Filtración por Membrana
 Intercambio Iónico
 Adsorción (Convencional)
 Precipitación química
 Electrocoagulación
 Coagulación-Floculación
 Electrofloculación
 Flotación
 Fotocatálisis en la degradación de metales pesados
Técnicas No Convencionales
 Adsorbentes de Bajo Costo y Nuevos Adsorbentes
 Adsorción de metales pesados por materiales naturales agrícolas e industriales
 Fitorremediación
 Biopolímeros
 Hidrogeles
 Ceniza Volante

Existen varios casos de desastres

ambientales en diferentes zonas del
peru, el impacto se agraba si los
efluentes no fueron tratados a tiempo.
En la industria minera del perú existen
diferentes efluentes minero metalurgicos
cada una con sus caracteristicas
especificas según el tipo de proceso
empleado, por consiguinete se requiere
un tratamiento espesifico para cada
efluente.

LAB.Q Página 1
HOCHSCHILD MINING LABORATORIO QUMICO ARES

2. OBJETIVOS:

 Encontrar la dosificación optima de coagulantes, para el máximo porcentaje de remoción de

arsénico de la corriente de descarga del efluente de veta baja nivel baja, utilizando modelos de
correlación entre variables como las regresiones lineales y polinomiales.

 Determinar los parámetros fisicoquímicos más importantes para el proceso de Coagulación-

Floculación.

 Desarrollar tratamiento adecuado a fin de cumplir con los límites máximos permisibles DS. N°
010-2010-MINAM y los estándares de calidad ambiental DS. N° 004-2017-MINAM.

 Optimizar el proceso de tratamiento actual para aprovechar las bondades de los reactivos
químicos utilizados.

3. OBSERVACIONES

3.1 El coagulante actúa conjuntamente en la remoción de sólidos disueltos (TDS) y sólidos suspendidos
(TSS), los metales disueltos son oxidados a su estado inestable, precipitados conjuntamente con las
partículas finas y coloides.

3.2 El coagulante es de carácter acido, motivo por el cual el potencial de hidrogeno disminuye, poniendo
en riesgo la redisolución de los metales precipitados.

3.3 En la Coagulación se adiciona al fluido a tratar un agente coagulante que se encarga de

desestabilizar las cargas de las partículas coloidales que se encuentran en solución.

4. TECNICAS APLICABLES PARA MAXIMIZAR LA REMOCION DE METALES DISUELTOS Y SU

RESPECTIVA CONDUCTIVIDAD

4.1 OSMOSIS INVERSA. Este proceso permite la remoción de contaminantes más pequeños que los
microorganismos. Su espectro abarca la remoción de contaminantes del orden del nanómetro. Esta
técnica tiene la desventaja de operar a baja productividad, es ideal para potabilizar agua con una
alimentación baja en contenido de metales disueltos.

4.2 FILTRO DE CARBON ACTIVADO.- Muchas personas creen que estos filtros hacen el agua más
sana y más natural. Debes saber que los filtros de carbón activado no quitan las bacterias, virus u
hongos, ni esporas de hongos del agua. El carbón también puede adsorber metales como plomo,
cadmio, arsénico o mercurio, siempre que los metales pesados se encuentren presentes en
pequeñas cantidades. el objetivo de eliminar partículas finas por efecto de atracción eléctrica.

4.3 INTERCANBIO IONICO.- Contienen resinas insolubles de intercambio catiónico (RES–SO3H) y de

intercambio Aniónico (RES – CH2N (CH3)3OH+). El agua intercambia los electrolitos por iones H+ y
OH-. Las resinas de intercambio catiónico están cargadas negativamente para captar iones
cargados positivamente (Cationes) y las resinas de intercambio Aniónico están cargadas
positivamente para captar los iones cargados negativamente (Aniones). Las resinas deben
regenerarse o sustituirse, de acuerdo a las recomendaciones del fabricante cuando la conductividad
del agua de salida es superior a 20 mS/cm.

LAB.Q Página 2
HOCHSCHILD MINING LABORATORIO QUMICO ARES

5. RESULTADO DE PRUEBAS

Tabla N°1
CARACTERÍSTICAS DE MUESTRA: VETA BAJA NIVEL BAJA U.O.Arcata
Sb-Total As-Total Cu-Total Pb-Total Zn-Total Fe-Total
TSS Conductividad
pH (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
(mg/L) (µS/cm)
Lab. SGS Lab. SGS Lab. SGS Lab. SGS Lab. SGS Lab. SGS
17 6.91 254.00 0.0246 0.2661 0.0128 0.0054 0.1989 1.7965

Tabla N°2
MT-8834 Sal
Sulfato de
polimerizada de
Características aluminio Lechada de
Clorhidrato de
físico químicas granulado Cal viva
Aluminio
(C-1)
(C-2)
Pureza Grado A 50% ……..
pH puro 3.5 (50g/L) 1.5-2.0 ……..
Cocentración Sol. 0.50% 4% 0.50%
ph solución 4.04 3.76 12
pH para trabajo
5.5 - 8.0 6.5 - 8.0 ……..
óptimo de C1 y C2

Tabla N°3
CONDICIONES DE PRIMERA PRUEBA
Cantidad de muestra x Jarra 10 L
Velocidad de agitación (aprox) 180 RPM 30 RPM
Tiempo de agitación 1 min 15 min

Tabla N°4
RESULTADOS DE PRIMERA PRUEBA DE DOSIFICACIÓN DE COAGULANTE C-1
Ratio de C1 TSS (mg/L) TSS (mg/L) TSS (mg/L) TSS (mg/L) TSS (mg/L) TSS (mg/L) Conductividad
pH
(ml/L) µS/cm
A los 10 min A los 20 min A los 40 min A los 1 Hrs A los 3Hrs A 12 Hrs
0.1 16 15 15 15 15 8 6.89 255
0.2 16 15 15 14 14 5 6.88 255
0.3 16 15 14 14 14 4 6.87 257
0.4 16 15 14 14 14 3 6.86 255
0.5 16 16 15 14 13 3 6.85 256
0.5 16 15 14 12 5 2 6.84 251
1.0 15 14 14 9 4 1 6.84 254
1.5 16 15 15 12 8 2 6.85 255
2.0 15 15 13 12 6 1 6.85 256
2.5 16 16 13 11 4 1 6.84 256
3.0 15 14 13 13 5 1 6.84 257
3.5 16 14 14 12 6 1 6.83 257
4.0 16 16 15 14 9 1 6.81 257
4.5 16 16 16 16 11 2 6.76 258
5.0 16 16 15 16 12 3 6.75 258
5.5 17 17 17 17 13 3 6.79 258
6.0 17 17 16 15 12 2 6.68 258
6.5 20 19 18 17 12 3 6.56 265
7.0 19 19 17 17 13 2 6.42 260
7.5 22 19 18 18 14 2 6.34 260
8.0 20 19 17 17 16 3 6.27 259
8.5 19 19 19 15 15 4 6.15 261
9.0 20 20 19 16 16 4 5.89 264
9.5 20 19 19 14 14 4 5.72 266
10.0 18 18 18 17 17 2 5.5 2.66

LAB.Q Página 3
HOCHSCHILD MINING LABORATORIO QUMICO ARES

Gráfico N°1

Gráfico N°2

Gráfico N°3

LAB.Q Página 4
HOCHSCHILD MINING LABORATORIO QUMICO ARES

Tabla N°5
CONDICIONES DE SEGUNDA PRUEBA
Cantidad de muestra x Jarra 0.5 L
Velocidad de agitación (aprox) 180 RPM 30 RPM
Tiempo de agitación 1 min 15 min

Tabla N°6
RESULTADOS DE SEGUNDA PRUEBA DE DOSIFICACIÓN DE COAGULANTES C-1 SEGUIDO DE C-2
Código de Ratio de Ratio de Sb-Total As-Total Cu-Total Pb-Total Zn-Total Fe-Total
TSS (mg/L)
muestra dosificación dosificación pH (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
Lab.SGS C-1 (ml/L) C-2 (ml/L) a 12 Horas Lab. SGS Lab. SGS Lab. SGS Lab. SGS Lab. SGS Lab. SGS
LQ-ARC-10 ……………. ……………. 17 6.91 0.0246 0.2661 0.0128 0.0054 0.1989 1.7965
LQ-ARC-1 2.5 2 0 5.93 0.0137 0.0040 0.0030 0.0024 0.008 0.0646
LQ-ARC-2 2.5 4 0 5.52 0.0142 0.0037 0.0035 <0.0006 0.0044 <0.0013
LQ-ARC-3 2.5 6 0 5.15 0.0128 0.0037 0.0202 0.0007 <0.0026 <0.0013
LQ-ARC-4 2.5 8 0 4.99 0.0115 0.0037 0.0050 <0.0006 0.0046 0.0035
LQ-ARC-5 2.5 10 0 4.94 0.0099 0.0030 0.0019 <0.0006 0.0095 <0.0013
LQ-ARC-6 3 12 0 4.90 0.0107 0.0016 0.0037 <0.0006 0.0039 <0.0013
LQ-ARC-7 3 16 1 4.85 0.0105 0.0011 0.0016 <0.0006 <0.0026 <0.0013
LQ-ARC-8 3 20 2 4.76 0.0083 0.0018 0.0030 <0.0006 0.0055 <0.0013
LQ-ARC-9 3 24 6 4.73 0.0076 <0.0001 0.0032 <0.0006 0.0046 0.0033

Muestra tratada: LQ-ARC-1 a LQ-ARC-9

Muestra inicial sin tratamiento: LQ-ARC-10

Gráfico N°4

mg/L de Arsénico total en muestras inicial y tratada

Ratios:(2.5-3.0 ml Al2(SO4)3/L Efluente) + (2-24 ml MT8834/L Efluente)

0.3000 0.2661
0.2500

0.2000
mg/L As

0.1500

0.1000

0.0500
0.0040 0.0037
0.0000 0.0037 0.0037 0.0030
0.0016
0.0011 0.0018
0.0000

LAB.Q Página 5
HOCHSCHILD MINING LABORATORIO QUMICO ARES

Tabla N°7
CONDICIONES DE TERCERA PRUEBA
Cantidad de muestra x Jarra 15 L
Velocidad de agitación (aprox) 180 RPM 30 RPM
Tiempo de agitación 1 min 15 min

Tabla N°8
RESULTADOS DE TERCERA PRUEBA DE DOSIFICACIÓN DE COAGULANTES C-1 SEGUIDO DE C-2 Y CAL VIVA
Código de Ratio de Ratio de Ratio de Sb-Total As-Total Cu-Total Pb-Total Zn-Total Fe-Total
TSS (mg/L) Conductividad
muestra dosificación dosificación Cal al 0.5% pH (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)
(µS/cm)
Lab.SGS C-1 (ml/L) C-2 (ml/L) (ml/L) a 12 Horas Lab. SGS Lab. SGS Lab. SGS Lab. SGS Lab. SGS Lab. SGS
LQ-ARC-10 ………….. ………….. ………….. 17 6.91 254 0.0246 0.2661 0.0128 0.0054 0.1989 1.7965
LQ-ARC-11 0.50 0.63 ………….. 1 6.89 257 0.0133 0.0052 0.0010 <0.0006 0.1734 0.0256
LQ-ARC-12 0.50 1.27 ………….. 1 6.75 267 0.0134 0.0039 <0.00009 <0.0006 0.2097 0.0187
LQ-ARC-13 0.83 0.63 ………….. 1 6.77 259 0.0147 0.0061 <0.00009 <0.0006 0.1819 0.0300
LQ-ARC-14 0.50 0.63 1.14 0 8.28 282 0.0131 0.0052 <0.00009 <0.0006 0.0652 0.0245
LQ-ARC-15 0.50 1.27 1.00 1 7.79 286 0.0133 0.0033 <0.00009 <0.0006 0.0986 0.0231
LQ-ARC-16 0.83 0.63 1.00 0 7.98 279 0.0136 0.0049 <0.00009 <0.0006 0.0703 0.0191
LQ-ARC-17 ………….. 0.50 ………….. 2 6.82 263 0.0140 0.0231 0.0017 <0.0006 0.1647 0.1321
LQ-ARC-18 ………….. 0.75 ………….. 2 6.84 266 0.0136 0.0163 0.0013 <0.0006 0.1730 0.0859
LQ-ARC-19 ………….. 0.50 0.50 2 8.04 273 0.0146 0.0287 0.0020 <0.0006 0.1529 0.1725
LQ-ARC-20 ………….. 0.75 0.63 1 8.07 276 0.0151 0.0212 0.0016 <0.0006 0.1535 0.1228

Gráfico N°5
mg/L de Arsénico total en muestras inicial y tratada
Ratios:(0.5-1.0 ml Al2(SO4)3/L Efluente) + (0.5-1.3 ml MT8834/L Efluente) + (0.5-1.14 ml Cal/L Efluente)

0.3000

0.2661
0.2500

0.2000
mg/L As

0.1500

0.1000

0.0500

0.0287
0.0231 0.0212
0.0163
0.0000 0.0052 0.0039 0.0061 0.0052 0.0033 0.0049
LQ-ARC-10 LQ-ARC-11 LQ-ARC-12 LQ-ARC-13 LQ-ARC-14 LQ-ARC-15 LQ-ARC-16 LQ-ARC-17 LQ-ARC-18 LQ-ARC-19 LQ-ARC-20

LAB.Q Página 6
HOCHSCHILD MINING LABORATORIO QUMICO ARES

Gráfico N°6
pH x Muestra, efecto de coagulantes y regulación pH con cal viva
Ratios:(0.5-1.0 ml Al2(SO4)3/L Efluente) + (0.5-1.3 ml MT8834/L Efluente) + (0.5-1.14 ml Cal/L Efluente)

8.50

8.28

8.04 8.07
8.00 7.98

7.79

7.50
pH

7.00
6.91 6.89
6.82 6.84
6.75 6.77

6.50

6.00
LQ-ARC-10 LQ-ARC-11 LQ-ARC-12 LQ-ARC-13 LQ-ARC-14 LQ-ARC-15 LQ-ARC-16 LQ-ARC-17 LQ-ARC-18 LQ-ARC-19 LQ-ARC-20

Diagrama N°1
PROCESO DE REMOCIÓN DE ARSÉNICO ACTUAL EN U.ARCATA CON LOS COAGULANTES C-1 , C-2 Y REGULACIÓN DE PH CON LECHADA DE CAL

ELFUENTE VETA
BAJA Y OTROS

LECHADA DE CAL

REGULACIÓN DE PH
CON LECHADA DE CAL
POZA DE RECEPCION

POZA DE SEDIMENTACIÓN 1

POLICLORHIDRATO
DE ALUMINIO AL 50%

POZA DE SEDIMENTACIÓN 2

COAGULACION CON
SULFATO DE
C-1 y C-2
ALUMINIO GRADO-A

SEDIMENTADOR SERPENTIN

POZA DE SEDIMENTACIÓN 3

POZA DE SEDIMENTACIÓN 4

EVACUACIÓN AL
MEDIO AMBIENTE

LAB.Q Página 7
HOCHSCHILD MINING LABORATORIO QUMICO ARES

6. CONCLUCIONES

 Se obtiene una máxima reducción de Arsénico a una ratio de 0.5 ml de C-1/L de efluente
seguido de 0.63 ml de C-2/L de efluente y regulación de pH con un ratio de 1.0 ml de lechada /L
de efluente, en una muestra de Veta baja nivel bajo de U. Arcata (Tabla N°8), para los
parámetros de coagulación y floculación descritos en cada prueba (Tablas N°2, 3, 5 y 7).

 Para aprovechar la eficiencia de coagulación y floculación es necesario controlar el pH del

efluente a tratar según el cuadro de características de cada coagulante (Tabla N°2).

 Para aprovechar la eficiencia de coagulación y floculación es necesario controlar los rpm,

según el cuadro de parámetros de cada prueba (Tablas N°3, 5 y 7).

 Para incrementar la eficacia coagulación y floculación es necesario controlar los ratios de

dosificación para evitar sobrecostos o gasto innecesario por el uso excesivo de cada coagulante
(Tablas N°4, 6 y 8) (Grafico N° 1, 2 y5).

 La eficacia de remoción de metales se incrementa al utilizar cal viva como precipitador de

hidróxidos metálicos después de la coagulación-floculación y para regular el pH del efluente
final a fin de cumplir con la legislación medioambiental vigente (Tabla N°8 y Grafico N°6).

7. RECOMENDACIONES Y/O SUGERENCIAS

 Se sugiere modificar la secuencia de dosificación de los coagulantes, revisar el ratio utilizado, el

pH del efluente que entra en contacto con los coagulantes, los rpm de cada etapa y evaluar la
implementación del proceso según Diagrama N°2.

Diagrama N°2
PROCESO DE REMOCIÓN DE ARSÉNICO MODIFICADO PARA U.ARCATA CON LOS COAGULANTES C-1 , C-2 Y REGULACIÓN DE PH CON LECHADA DE CAL

ELFUENTE VETA
BAJA Y OTROS

REGULACIÓN DE PH
CON LECHADA DE CAL
LECHADA DE CAL

POZA DE RECEPCION

POLICLORHIDRATO
DE ALUMINIO AL 50%

POZA DE SEDIMENTACIÓN1

SULFATO DE
ALUMINIO GRADO-A

POZA DE SEDIMENTACIÓN 2

EVACUACIÓN AL
MEDIO AMBIENTE

SEPARADOR SOL-LIQ.

TK COAGULADOR
200PRM TK FLOCULADOR
30RPM

LAB.Q Página 8