Ciudadanía y Reflexión Ética

• DOCENTE:
GERARDO LUIS LUGO RENGIFO

• INTEGRANTES:

Dayana Pamela De la peña Chalco U20207873

Anderson Vasquez Noa U20227976
Angel Giancarlos Gonzales Donayre U21319359
Jean Paul Salazar Pacheco U20217916
Ashley Elizabeth De La Peña Cucho U21302009

ICA – PERÚ
2022
 LA EUTANASIA

• PÁRRAFO DE INTRODUCCIÓN

• La eutanasia es un método en donde se interviene para poder poner fin a

una vida de sufrimiento causada por un mal irreversible. La legalización

de la eutanasia ha sido un gran debate en actualidad en el Estado Peruano

• ¿Crees que el caso de Ana Estrada es justificado al solicitar al Poder

Judicial la demanda de amparo para que se le aplique la eutanasia en

el momento que ella lo pida debido a que padece una enfermedad

degenerativa?. Si, el poder Judicial debería de apelar la demanda, en

donde se aplique la eutanasia en momento que uno lo desee.

• A continuación, se tomará en cuenta los siguientes temas: Ética de la

Felicidad y responsabilidad conjunto con la libertad, responsabilidad y

estadios del razonamiento moral humano para la argumentación de

nuestra postura.
• PÁRRAFO DE DESARROLLO 1

2.1. La eutanasia es un mecanismo para aliviar el dolor de las personas

que padezcan un estado de salud incurable. La justicia debería legalizarlo

ya que la persona tiene la libertad moral de elegir una muerte digna.

2.1.1. Gobierno disconforme

2.1.1 1. Libertad y la responsabilidad

2.1.1 2. Vida humana

• PÁRRAFO DE DESARROLLO 2

3.1. La legalización de la eutanasia ayudaría a las personas a dejar de sufrir en

vida y no morir en la ilegalidad.

3.1.1. Muerte digna

3.1.1 1. Familiares

3.1.1 2. Justicia
• PÁRRAFO DE CIERRE

4.1. Conclusiones

• La eutanasia es un procedimiento en donde se pone fin a una vida de

sufrimiento en donde puede ser intencionado, las personas son libres de

elegir qué hacer con su vida asumiendo las responsabilidades que pueda traer

esa elección.

• El Estado debería de legalizar la eutanasia, debido a que cada persona es

responsable y libre de decidir qué hacer con su cuerpo y con su vida, puesto

que al estar con una enfermedad degenerativa optan por la eutanasia.

• Es preciso entender que la eutanasia es un mecanismo existente con la

finalidad de calmar el sufrimiento de los enfermos terminales.

La eutanasia es un procedimiento en donde se participa para poder poner fin a una vida

de sufrimiento provocado por un mal irreparable. La legalización de la eutanasia ha sido

un gran debate en actualidad en el Estado Peruano, ya que se considera como un

suicidio, en la década actual ha surgido el caso de Ana Estrada la cual ha demandado

que se legalice la eutanasia, puesto que es un medio en donde las personas deciden

terminar con su vida debido a que tienen una enfermedad degenerativa o han sufrido

algún accidente que los ha dejado en un grave estado de salud y no tiene solución

alguna. Así, ¿Crees que el caso de Ana Estrada es justificado al solicitar al Poder

Judicial la demanda de amparo para que se le aplique la eutanasia en el momento que

ella lo pida debido a que padece una enfermedad degenerativa? Sí, el poder judicial

tiene que reanudar el juicio donde el bienestar esté disponible cuando quiera. Luego se

considerarán los siguientes temas: la ética de la felicidad y la responsabilidad, así como

la libertad y la responsabilidad y las etapas del razonamiento moral humano para

nuestra postura.

La eutanasia es un mecanismo destinado a aliviar el dolor que experimentan las

personas con condiciones críticas de salud. La justicia debe legitimarlo porque las

personas tienen la libertad moral de elegir una muerte digna. A la luz de Savater (1991)

se dice que el hombre no puede actuar según su voluntad, ni puede obligarlo a actuar de

determinada manera. El hombre no tiene la libertad de elegir su propio destino, pero es

libre de afrontar la situación que se presenta en su camino. (pág. 11). Elegirse a sí

mismo es la forma correcta de pensar y aceptar los riesgos que pueden surgir después de

tomar una decisión. Esto es especulativo porque la eutanasia no es parte de nuestro

sistema legal. El gobierno se encuentra discorde en que se apelara la demanda de Ana

Estrada debido a que el Ministerio de Salud, Ministerio de Justica y Derechos Humanos,

Seguro Social de Salud, consideran que el derecho a la vida es sustancial. Las gente es

independiente de decidir sobre ellos mismos, con la responsabilidad de hacerse cargo de

las consecuencias de sus actos, siendo ellos mismos los que decidan hacerle a su cuerpo

debido a que son dueños de este, de modo que la eutanasia puede ser elegible para

ponerle termino a su vida, si uno mismo en su lecho de muerte decide por aplicar este

método, el Estado debería de respetar su decisión.

La legalización de la eutanasia ayudaría a combatir la ilegalidad en la que mueren

algunas personas y que dejen de sufrir en vida. La dignidad es fundamental en nuestro

sistema jurídico actual. Según Miguel Giusti (2007) “La ética se refiere a esta

experiencia de la mesura en la convivencia humana, y a la conciencia de los límites que

no debieran sobrepasarse para poder hacerla posible.” En este caso la mesura que

compete

sería el derecho a una muerte por piedad y que esta se realice legalmente. La justicia

toma a la Eutanasia como un acto suicido asistido, pero cada persona puede decidir en

su lecho de muerte, al final es como estar muerte digna, sin nada con que pueda aliviar

el dolor que tiene y que genera a sus familiares, al fin y al cabo, la persona deja de

existir en un lapso de tiempo, pero con un dolor impensable, mientras que la eutanasia

da la posibilidad de acabar con ese dolor o muerte fácil.

La eutanasia es una práctica en el cual se da por termino a una vida de dolor y

sufrimiento, las personas son libres de elegir de hacer con su vida asumiendo las

responsabilidades que pueda traer esa decisión.

Deberían de legalizar la eutanasia, debido a que cada persona es libre de decidir qué

hacer con su vida, puesto que al estar con una enfermedad degenerativa optan por esta.
Es preciso entender que la eutanasia es un mecanismo existente con la finalidad de

aliviar el sufrimiento de los enfermos que ya no tienen opción de cura, quienes ven un

alivio al dolor que están pasando y que no les permite el desarrollo de su dignidad y el

derecho a la libertad. Teniendo como finalidad demostrar la necesidad de la

despenalización de la eutanasia a fin de que sea aplicada a los enfermos que no tengan

opción de vida y respetar la decisión que ellos tomen.

 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Savater, F (1991). Ética para Amador. Barcelona: Ariel Recuperado de:

https://www.escatep.ipn.mx/assets/files/escatep/docs/Docencia/Lectura/Etica
HYPERLINK
"https://www.escatep.ipn.mx/assets/files/escatep/docs/Docencia/Lectura/Etica-Para-
Amador.pdf"- HYPERLINK
"https://www.escatep.ipn.mx/assets/files/escatep/docs/Docencia/Lectura/Etica-Para-
Amador.pdf"Para HYPERLINK
"https://www.escatep.ipn.mx/assets/files/escatep/docs/Docencia/Lectura/Etica-Para-
Amador.pdf"-

Amador.pdf HYPERLINK
"https://www.escatep.ipn.mx/assets/files/escatep/docs/Docencia/Lectura/Etica-Para-
Amador.pdf"

Giustin M. (2007) El sentido de la ética.Peru: Ediciones Atenea E.I.R.L..