Está en la página 1de 3

ESQUEMA PREVIO AL EXAMEN FINAL

Elabora, en este espacio, tu esquema de redacción.

1. Introducción
1.1 Contexto: Las personas con enfermedades terminales, buscan el derecho a una
muerte digna.
1.2 Tema: La eutanasia en el Perú
1.3 Controversia: ¿Consideras que, dada la aprobación judicial para Ana Estrada, se
debería legalizar en nuestro país la eutanasia?
1.4 Tesis: Si, consideramos pertinente esta medida.
1.5 Anticipación: A continuación, se expondrán los argumentos que respaldan esta
postura.
2. IP Consideramos pertinente la legalización la eutanasia en el Perú, porque la persona
que padece una enfermedad terminal merece respeto a la dignidad en el último
momento de la vida.
2.1 Derecho a la vida digna.
2.1.1. El existir biológico como parte del derecho a la vida digna.
2.1.2 Condiciones de vida digna.
2.2 Derecho a la muerte digna.
2.2.1 Autonomía del derecho a la vida.
2.2.2 La muerte como respeto sobre sí mismo.
(Por ello, es importante la legalización de la eutanasia, pues a través de este se
materializa el principio de dignidad de las personas que sufren una enfermedad
terminal)

3. IP Se debe reconocer la eutanasia en el Perú, porque evita el sufrimiento de una


persona que padece una enfermedad terminal.
3.1 Derecho a evitar el dolor.
3.1.1. Evitar el sufrimiento físico.
3.1.2 Evitar el sufrimiento psicológico.
3.2 Caso Ana Estrada.
3.2.1 Polimiositis.
3.2.2 Blocks de Ana Estrada.
(Por el caso expuesto, si se debe legalizar la eutanasia en el Perú, debido a que evita los
dolores y sufrimientos a causa de una enfermedad terminal)

4. Cierre
4.1 Conector: En síntesis
4.2 Reiteración de la tesis: Si se debe legalizar la eutanasia en el Perú.
4.3 Síntesis de argumentos: Porque la persona que padece una enfermedad terminal
merece respeto a la dignidad en el último momento de la vida y porque evita el
sufrimiento de una persona que padece una enfermedad terminal.
4.4 Reflexión: Por otro lado, el Estado Peruano, a través del sector correspondiente,
debería regular la muerte asistida denominada eutanasia en supuestos en el que una
persona tenga una enfermedad terminal que le impida tener una vida digna, a la vez
evite sufrimientos innecesarios en la persona que los padezca.

En el Perú existen numerosas personas que padecen de enfermedades. Estos


generalmente, tienen un tratamiento médico que hace posible que las personas que
padecen tales enfermedades puedan sobrellevar su vida de manera normal. Sin
embargo, existe personas que padecen de enfermedades crónicas degenerativas
progresivas que son incurables; muchas de estas personas, lejos de quererse aferrarse
a la vida, buscan poner término a ésta por los intensos dolores que sufren al recibir su
tratamiento médico o en su defecto consideran que la vida que llevan no es digna. Al
respecto, hay quienes proponen que los enfermos o las personas que padecen de
enfermedades terminales dispongan de su vida expresándolo en un derecho a la
muerte digna; no obstante que nuestra legislación es provida y que nos regula el
derecho a la muerte digna, sino más bien, busca salvaguardar la vida de las personas.
En este contexto, se ha generado la siguiente controversia: ¿Consideras que, dada la
aprobación judicial para Ana Estrada, se debería legalizar en nuestro país la eutanasia?
Si, consideramos pertinente esta medida. A continuación, se expondrán los
argumentos que respaldan esta postura.

Por un lado, consideramos pertinente la legalización la eutanasia en el Perú, porque la


persona que padece una enfermedad terminal merece respeto a la dignidad en el
último momento de la vida. Debemos señalar que las personas tienen derecho a la
vida, y este derecho se interpreta sobre la base de la dignidad de la persona. Una parte
de la interpretación del derecho a la vida es el existir biológico, donde se da cuenta de
la realidad objetiva de la persona en el mundo exterior, como un ente psicosocial que
nace, crece, se reproduce y muere. Asimismo, otra parte de lo que se entiende al
derecho a la vida de la persona, más allá del simple hecho de existir, es que ésta tenga
condiciones de vida, traducido en el desarrollo de la personalidad, un proyecto de vida,
la creación de una familia y otras condiciones que la persona por sí misma pueda
alcanzar, sin la necesidad de ayuda de las demás personas. El otro lado de la moneda
de la vida digna, es el derecho a la muerte digna; esto es, poner fin a la vida cuando la
persona que padece una enfermedad terminal o degenerativa acompañado de
intensos dolores, ya no considera que su existir es de un digno respeto de la sociedad
en relación con esta. Cuando sucede tal situación es necesario relativizar el derecho a
la vida; en tanto, que tal situación éste deja de ser un derecho absoluto, por cuanto se
hace necesario que la persona que sufre de las enfermedades incurables descritas,
pueda tener autonomía de su derecho a la vida y ponerle fin cuando ella lo decida.
Como se ha indicado, la vida de las personas por sí mismas son dignas y respetadas por
la sociedad; sin embargo, en determinada situaciones como las personas que sufren
enfermedades incurables y que inexorablemente terminaran en la muerte, se extiende
la interpretación de la dignidad de la persona considerando que la muerte es una
manifestación de la persona que padece tales enfermedades. Por ello, es importante la
legalización de la eutanasia, pues a través de este se materializa el principio de
dignidad de las personas que sufren una enfermedad terminal.

Por otro lado, se debe reconocer la eutanasia en el Perú, porque evita el sufrimiento
de una persona que padece una enfermedad terminal. En primer lugar, el derecho de
evitar el dolor se entiende a la dignidad humana como el fundamento para la
prevención del sufrimiento, el respeto a la integridad física y psicológica, a no ser
tratado de manera cruel humillante o inhumana. En este caso, se puede evitar el
sufrimiento físico a las personas que sufran de alguna enfermedad terminal o
degenerativa, ya que estas manifiestan en náuseas/vómitos, estreñimiento, hiporexia,
diarrea, pérdida de apetito, ulceras, incontinencia, entre otros. También, se puede
evitar el sufrimiento psicológico, en lo general, las más frecuentes son depresión,
ansiedad, dolor, delirium, disnea, fatiga, trastornos del sueño. En segundo lugar,
podemos ver el caso de Ana Estrada una ciudadana de 44 años, psicoterapeuta, que a
la edad de los 12 años comenzó a mostrar síntomas de polimiositis, un mal
degenerativo que ha paralizado casi todos los músculos de su cuerpo; es la primera
persona del Perú que solicita mediante la eutanasia una muerte digna, ella sabe la
enfermedad acabara con ella y mediante sus blocks explica la libertad de morir para
poder vivir. Como mencionamos, Ana Estrada padece de polimiositis, una enfermedad
degenerativa sin cura, es decir, no existe un tratamiento específico que logre detener o
acabar con esta enfermedad y la mantiene postrada en una cama durante unas 20
horas al día, ha perdido su olfato, gusto, parte de su voz y la fuerza de sus músculos.
Mediante sus blocks Ana Estrada, busca la muerte digna, en el que crea conciencia de
la libertad de morir en determinadas circunstancias de deterioro extremo. Por el caso
expuesto, si se debe legalizar la eutanasia en el Perú, debido a que evita los dolores y
sufrimientos a causa de una enfermedad terminal.

También podría gustarte