Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ciclo 2021-marzo
Semana 9, sesión 2
Logro de la sesión
Al final de la sesión, el estudiante redacta un texto argumentativo a partir de su esquema de
producción, con la finalidad de conseguir una estructura adecuada.
Apellidos y nombres
1. Naldy Sánchez Capira
2. Valeria Condori Vera
3. Fredy Fidel Chañi Phacsi
4. Armar Larico Llallacachi
5. Valery Rios Yaguno
1. Tesis + argumento
Contextualización:
- La eutanasia.
Sí, estoy de acuerdo que se debe legalizar la eutanasia en el
- Leyes que va en contra de la Eutanasia.
Perú, porque acelera la muerte de un paciente desahuciado con
- La Eutanasia según la Religión.
la intención de evitar sufrimientos.
Introducció
Controversia: ¿crees que se debe legalizar la eutanasia en el Perú?
n
1.1. Solicitud ante una enfermedad en fase terminal o incurable
Tesis: Sí, estoy de acuerdo que se debe legalizar la eutanasia en el
1.1.1. Eutanasia directa e indirecta
Perú.
1.1.2. Modalidad activa y pasiva
Anticipación: A continuación presentare los argumentos que
defienden mi postura.
1.2. Evitar el sufrimiento físico y psicológico
Desarrollo 1
1.2.1. Ser sometido a terapias y medicamentos.
1.2.2. Atenta el libre desarrollo de su personalidad y dignidad.
2. Tesis + argumento 2
1
digna por su propia voluntad.
La eutanasia en el Perú
La eutanasia es la intervención para poner fin a una vida cuya enfermedad no tiene cura, …
La eutanasia según la religión es llamada “muerte dulce” y la biblia señala que la vida es un
don de Dios, y solo él tiene el poder de darla y quitarla, la Iglesia pide que se hagan todos los
esfuerzos posibles para ayudar a que la persona se mantenga con vida.
2
Ante este contexto, surge la siguiente controversia ¿crees que se debe legalizar la eutanasia
en el Perú? Desde un punto de vista, si estamos de acuerdo que se debe legalizar la eutanasia
en el Perú. A continuación, se expondrán dos argumentos que sustentan esta postura.
Si estamos de acuerdo que se debe legalizar la eutanasia en el Perú, en primer lugar, acelera
la muerte de un paciente desahuciado con la intención de evitar sufrimientos. Por un lado, un
paciente puede realizar una solicitud ante una enfermedad en situación crítica, siempre en
cuando este bajo una autorización voluntario y de un familiar cercano. La eutanasia directa se
designa a la acción de provocar la muerte en casos done la enfermedad de un paciente está
en fase terminal, de igual manera la eutanasia indirecta consiste controlar los dolores causados
por un accidente o enfermedad, mediante el uso de morfina y analgésicos potentes. La
modalidad activa se caracteriza por la acción de aplicar una dosis mortal y la modalidad pasiva
consiste en retirase del tratamiento iniciado, evitando intervenir en el proceso hacia la muerte.
Por otro lado, se evita el sufrimiento psicológico y dolor físico, el sufrimiento puede llegar a ser
subjetivamente intolerables para quien lo padece por ello el paciente solicita que tal dolor o
sufrimiento desaparezca. Al ser sometido a terapias y medicamentos, en algunas terapias
como complementarias y alternativas causan problemas graves e incluso puede llegar a la
muerte de algún paciente, pueden causar nauseas (vomito) el vómito se produce después de
una terapia, en algunas circunstancias los medicamentos causan experiencias indeseadas o
involuntarias en un paciente, algunos efectos son somnolencia, mareos, ritmo cardiaco rápido y
entre otras. Viola el libre desarrollo de su personalidad y dignidad al seguir lo un doctor le dice
a pesar del dolor o sufrimiento que se le puede ocasionar al paciente, a pesar de somos libres
de decidir si se quiere continuar con dicho tratamiento u otro caso.
3
deformaron el rostro. Asi mismo, a los 20 años de edad presento debilidad muscular
obligándola a usar silla de ruedas, pese a que la enfermedad siguió avanzando, ella recibió
medicaciones de azatioprina, metotrexato, ciclosporina provocándole secreciones respiratorias
por falta de movilización, "...mientras no tenga el poder de mi libertad seguiré viviendo presa en
un cuerpo que se está deteriorando cada minuto y que me atará a mi cama conectada las 24
horas al respirador y empezarán las úlceras en la piel que no son otra cosa que heridas que se
expanden y profundizan hasta que se logra ver el hueso, esas heridas supurarán pus y olerán
a podrido y el tejido se va a necrosar, pero eso será solo el comienzo de sendas infecciones y
más medios invasivos y amputaciones y no moriré, ese infierno será eterno y, repito, mi mente
estará completamente lúcida para vivir cada dolor en una cama de hospital sola y queriendo
morir… “añadió Ana Estrada Ugarte. Hasta ahora, las Leyes de Eutanasia en el Perú se
encuentra criminalizada, pues es delito de homicidio de hasta tres años de prisión para "el que,
por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consciente poner
fin a sus intolerables dolores". Además en el artículo 1º de la Constitución Política de la Policía
Peruana: La defensa de la persona y el respeto a la dignidad humana son las metas más altas
de la sociedad y del país, si bien el estado prioriza la defensa humana, se debe considerar
cuando la enfermedad está severamente degradada, pero si se despenaliza la eutanasia, la
situación que se puede resolver ya no vale la pena defenderla. Asimismo en el Artículo 112 de
la Ley Penal, dice lo siguiente: “Quien mate a un paciente incurable por compasión, y el
paciente explícito y conscientemente le pida que pague un dolor insoportable, será sancionado
con pena privativa de libertad no mayor de tres años…” en este caso hay algunas personas
que están dispuestas a ayudar a acabar con el sufrimiento de quienes lo deseen ,por lo tanto,
es importante comprender que, aunque estamos sujetos a las pautas que debemos seguir, que
garantizan la salud y la protección de las personas, debemos evaluar cómo una persona vive
realmente con la enfermedad.
Para concluir, se ratifica nuestra postura, considerando que se debe legalizar de la eutanasia
en el Perú ya que de esta manera se acelera la muerte de un paciente desahuciado con la
intención de evitar sufrimientos y así mismo se respetaría el derecho a tener una muerte digna
por su propia voluntad. Considerando que la vida es muy importante, aunque seamos
creyentes, ateos, incrédulos, que se rigen por lo secular, la eutanasia no debería verse como
una cuestión de religión o ideología más bien debe verse como una cuestión de libertad, por tal
razón se debe respetar que cada protagonista tome su decisión para elegir su muerte ante una
situación crítica como enfermedades en fase terminal.
4
5