RAZONAMIENTO E INVESTIGACIÓN JURÍDICA (DE158)

EXAMEN PARCIAL
Ciclo 2023-2

Sección: Todas
Profesores: Casiano Lossio, Iván Alexander
Forero Barrenechea, Diego Sergio
García Vizcarra, Diego Fernando
León Ayarza, Manuel Regulo Francisco
Mardon Zárate, Guillermo Martín
Mendoza Fantinato, Guido Hernán
Valverde Caman, Fernando
Zapata Villar, Robert Ramón

Indicaciones:
1. El examen parcial consistirá en un trabajo grupal. Los grupos se conformarán según
las instrucciones dadas en clase por cada docente.
2. El trabajo deberá ser presentado a través del Aula Virtual, desde las 15:00 horas
hasta las 16:00 horas del día 07 de octubre de 2023.
3. Sólo se calificarán aquellos trabajos registrados correctamente en el Aula Virtual.

I. CONTEXTO:

Conforme a lo establecido en el artículo 104 de la Constitución Política del Perú de 1993,

el Congreso puede delegar en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar, mediante
decretos legislativos, sobre la materia específica y por el plazo determinado establecidos
en la ley autoritativa. Los decretos legislativos están sometidos, en cuanto a su
promulgación, publicación, vigencia y efectos, a las mismas normas que rigen para la ley.

En el marco de lo dispuesto en el Constitución, el actual Poder Ejecutivo busca solicitar al

Congreso la delegación de facultades legislativas para el cierre de brechas para el
desarrollo en los ámbitos económico, productivo, social y en materia de derechos
humanos.

Tu grupo pertenece a un estudio de abogados con amplia experiencia en gestión pública y

en asistencia en la estructuración de políticas públicas, el cual ha sido contratado por el
Poder Ejecutivo para brindar soporte especializado al Estado en la identificación y
sustentación de la necesidad y viabilidad de regular temas que, en la actualidad, no
cuentan con marcos legales específicos, a propósito de algunos casos que son de interés
para varios sectores de la sociedad y que podrían estar relacionados a los ámbitos sobre
los que se busca legislar vía de delegación de facultades.

El estudio de abogados decide encargar a tu grupo que redacten un informe legal donde
evalúen, de manera general, si es necesario y posible implementar un marco regulatorio

Página 1 de 4
para alguno de estos casos; les dice específicamente que no es necesario que hagan
una propuesta legislativa sino que identifiquen los aspectos principales que deberá
considerar la normativa peruana para poder incorporar disposiciones que brinden
cobertura a los temas de relevancia jurídica vinculados a alguno de estos casos y, con
ello, incluir dichas iniciativas dentro del paquete de medidas legislativas que sustentarán
el pedido de delegación de facultades que el Poder Ejecutivo formulará ante el Congreso.

II. CONSIGNA:

Utilizando el método jurídico elabora un informe legal sobre uno (1) de los temas de la
lista de temas establecidos; este informe deberá explicar el desarrollo alcance del mismo
y la viabilidad de su regulación a través de la legislación nacional. Para tal fin, se tendrá
que investigar los hechos del caso, para luego identificar los problemas y/o
implicancias sociales y jurídicas que esos hechos representan. Como siguiente punto, se
deberá efectuar un análisis sobre la viabilidad de implementación, así como los criterios
para la regulación del tema o asunto identificado, dentro del sistema jurídico peruano.
Finalmente, se deberá presentar la conclusión o conclusiones correspondientes.

Asimismo, en el desarrollo del informe, se deberán absolver las siguientes preguntas:

• ¿Cuál es la relevancia social y, por ende, jurídica del tema o caso identificado?
Sustentar en fuentes formales (jurídicas, académicas o científicas)
• ¿Qué rama(s) del derecho peruano se encuentran involucradas en el tema o caso
identificado?
• Coloca las principales normas jurídicas peruanas utilizadas por tu grupo en el
desarrollo del Informe legal dentro de la pirámide de Kelsen, sobre la que se
sustentaría la viabilidad del tratamiento a proponerse en el ordenamiento jurídico.
• El informe deberá abordar la posibilidad de formular una propuesta normativa que
modifiquen o derogue normas actuales o que innoven en un determinado
tratamiento legal que a la fecha no existe, debiendo explicarse los efectos que
tendría la misma sobre los hechos sucedidos antes y después de su vigencia (de la
nueva norma jurídica), así como la aplicación de la teoría de los hechos cumplidos y
los derechos adquiridos.

Grupos: Se conformarán grupos (de acuerdo a las instrucciones de cada profesor). Cada
grupo elegirá un tema de la siguiente lista y se le indicará al profesor por correo
electrónico hasta la fecha límite que éste señale (en principio, no pueden repetirse temas
por grupo, salvo autorización expresa del profesor).

Lista de temas: Es necesario identificar un caso real que ejemplifique la manifestación

práctica del tema o problema elegido, para su análisis y desarrollo en el informe legal. Los
temas o problemas sugeridos son:

1. Regulación de límites al uso de la Inteligencia Artificial (IA)

2. Legalización del comercio de Bitcoin y criptomonedas
3. Legalización del voto voluntario
4. Legalización de la maternidad subrogada (vientre de alquiler)
5. Legalización de adopción homoparental
6. Legalización de la identidad transgénero
7. Legalización del matrimonio igualitario
8. Penalización de la alienación parental (obstrucción de la relación de un
padre/madre con sus hijos por acción del otro progenitor).

Página 2 de 4
 9. Tipificación de crímenes de odio por orientación sexual
10. Despenalización de la muerte asistida (Eutanasia)
11. Despenalización del aborto por violación sexual
12. Regulación del ciberbullying

III. FINALIDAD ACADÉMICA DEL TRABAJO:

• ¿Qué vamos a lograr con la realización de este informe legal?

Vamos a desarrollar habilidades de razonamiento lógico y jurídico, de
investigación, redacción y argumentación.
• ¿Por qué razonamiento lógico?
Porque requerirá el análisis y la comprensión de criterios sociales que tiene
relevancia el tratamiento o solución de determinadas problemáticas.
• ¿Por qué razonamiento Jurídico?
Porque deberán identificar y comprender los fundamentos jurídicos que sustentan
un tratamiento específico a dichas problemáticas en el sistema jurídico peruano.
• ¿Por qué Investigación?
Porque deberán utilizar fuentes confiables que permitan descubrir y entender
correctamente los temas, asunto o casos, y qué tipos de normas podrían regular
los conceptos involucrados.
• ¿Por qué Redacción?
Porque deberán plasmar de manera clara y precisa las ideas del grupo durante el
desarrollo de todo el Informe legal
• ¿Por qué Argumentación?
Porque deberán sustentar durante el desarrollo del informe legal que la propuesta
a realizarse es factible bajo las condiciones que ustedes adviertan que deben
adecuarse (de considerarlo necesario)
• ¿Como se realiza la aplicación de la norma jurídica en el tiempo?
Respecto a los hechos sucedidos antes de una nueva norma jurídica, que efectos
tendría dicha norma sobre los hechos sucedidos antes y después de su vigencia;
así como la aplicación de la teoría de los hechos cumplidos y los derechos
adquiridos.

IV. ESQUEMA FORMAL DEL TRABAJO:

A modo de ejemplo los alumnos deberán realizar el siguiente esquema del Informe Legal
(tomando como base el método de trabajo jurídico) y teniendo en cuenta los conceptos
vistos durante el curso tanto en el material virtual como el de clase.

Extensión mínima del trabajo: 10 págs.

CARÁTULA, 1 pág.
INTRODUCCION, 1 pág.
HECHOS, 2 págs. (Considerando la cronología y los elementos identificados)
PROBLEMA, 1 pág. (Delimitación del problema principal enfocado jurídicamente y
sustento de por qué lo consideran como problema. Se puede plantear más de un
problema, pero se deberá diferenciar el principal de los secundarios)
ANÁLISIS 3 págs. (Desarrollando el problema planteado, los argumentos de derecho y el
razonamiento realizado para determinar la viabilidad o no del problema o problemas)
CONCLUSIONES. 1 pág. (Se dará solución al problema o problemas y se presentará
recomendaciones según la consigna del trabajo)
BIBLIOGRAFIA, 1 pág.
Página 3 de 4
 Algunas consideraciones a tener en cuenta para la entrega del trabajo:
• Trabajo Grupal: sólo se considerarán a los que participaron (nombres en la
carátula)
• Formato: Word
• Fuente de letra: Times New Roman
• Tamaño de letra: 12
• Interlineado: Sencillo
• Citas Bibliográficas: Formato de APA
• Por lo menos 5 fuentes bibliográficas

V. CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Nivel
Criterios
Satisfactorio En proceso En inicio
Toda la información expuesta La mayor parte de la La información expuesta
está presentada de forma clara, información expuesta está está parcialmente clara,
precisa, correcta y relevante. presentada de manera y no es siempre correcta
Considera todas las indicaciones clara, precisa, correcta y o relevante.
Información e de forma para la entrega del relevante. La mayor parte del
trabajo. Considera la mayor parte de trabajo no considera las
Investigación Las fuentes citadas y utilizadas las indicaciones de forma indicaciones de forma
[5 puntos] son confiables. para la entrega del trabajo para le entrega.
[5 a 4puntos] Las fuentes citadas y Las fuentes citadas o
utilizadas en su mayoría utilizadas no son
confiables confiables.
[3 a 2 puntos] [1 a 0 punto]
Todo el contenido expuesto La mayor parte del
Todo el contenido expuesto está está claramente vinculado al contenido está
claramente vinculado al tema de tema de la investigación y claramente vinculado al
la investigación y está está organizado de manera tema de la investigación,
Estructura, organizado de manera lógica, lógica, secuencial y pero la organización no
organización y secuencial y estructurada, estructurada, pero no es clara, lógica ni
incluyendo todos los aspectos y incluye todos los aspectos y secuencial.
argumentación todas las etapas del método todas las etapas del método No incluye todos los
del contenido jurídico. jurídico. aspectos ni todas las
[10 puntos] Se evidencia un razonamiento Se evidencia un etapas del método
jurídico propio sustentando en razonamiento jurídico jurídico.
argumentos lógicos. sustentando en argumentos No se evidencia un
[10 a 7 puntos] lógicos. razonamiento jurídico
[6 a 3 puntos] [2 a 0 punto]

No hay coherencia en
Responde coherentemente todas Responde coherentemente más de 3 respuestas.
Preguntas las preguntas y las sustenta 3 preguntas y las sustenta No hay sustento o el
[5 puntos] correctamente correctamente sustento no es
[5 a 4 puntos] [3 a 2 puntos] satisfactorio
[1 a 0 puntos]

Página 4 de 4