Inequivalencia de las prestaciones

Teoría de la imprevisión
Frustración del fin del contrato
La Lesión
Inequivalencia de las prestaciones. Teoría de la Imprevisión art 1091; frustración del
fin del contrato, la lesión art 332 CCyCN.
Equivalencia de las prestaciones
La equivalencia de las prestaciones no surge como
efecto posterior a la firma del contrato, sino que es
en las negociaciones preliminares en donde se
plasma la equivalencia, la equidad y la paridad de las
partes y de las prestaciones que cada una debe
cumplimentar en virtud de la causa que los unió y del
objeto por el cual se configuró el negocio jurídico, los
efectos pos contractual serán los que surjan como
consecuencia de aquellas desproporciones incluidas
por error, dolo, violencia, intimidación o simulación o
por un hecho ajeno a los contratantes.
 Artículo 332. Lesión

Puede demandarse la nulidad o la modificación

de los actos jurídicos cuando una de las partes
explotando la necesidad, debilidad síquica o
inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de
ellos una ventaja patrimonial evidentemente
desproporcionada y sin justificación.

Se presume, excepto prueba en contrario, que

existe tal explotación en caso de notable
Lesión desproporción de las prestaciones.

Los cálculos deben hacerse según valores al

tiempo del acto y la desproporción debe subsistir
Artículo 332 puede ser objetiva en el momento de la demanda.

o subjetiva El afectado tiene opción para demandar la nulidad

o un reajuste equitativo del convenio, pero la
primera de estas acciones se debe transformar en
acción de reajuste si éste es ofrecido por el
demandado al contestar la demanda.

Sólo el lesionado o sus herederos pueden ejercer

la acción.
Lesión
La lesión en un contrato existe cuando alguien se a aprovechado de el estado de
necesidad, la inexperiencia o la penuria de otro individuo, y obtiene un lucro
desproporcionado al que él por su parte se obligó.

Existen dos teorías que explican la lesión en los contratos.

La objetiva y la subjetiva
Teorías
Se enfoca en el elemento subjetivo, consiste en
la explotación de la necesidad, ligereza,
inexperiencia o penuria que uno de los
contratantes hace al otro. De existir esta
situación se considera que se actualiza la
hipótesis de la lesión en los contratos.
Subjetiva
Esta teoría sólo atiende al elemento Objetivo de
la lesión que es la desproporción entre la
prestación y lucro obtenido. Los seguidores
objetivos de esta teoría consideran la ventaja
patrimonial evidentemente desproporcionada y
sin justificación para que exista la lesión.
Objetiva
Teoría mixta es la que comprende dentro del ámbito de aplicación de
la lesión entre los elementos subjetivos y los objetivos
Frustración del fin del contrato
ARTÍCULO 1090.- Frustración de la finalidad. La
frustración definitiva de la finalidad del contrato
autoriza a la parte perjudicada a declarar su
resolución, si tiene su causa en una alteración
de carácter extraordinario de las circunstancias
existentes al tiempo de su celebración, ajena a
las partes y que supera el riesgo asumido por la
que es afectada. La resolución es operativa
cuando esta parte comunica su declaración
extintiva a la otra. Si la frustración de la finalidad
es temporaria, hay derecho a resolución sólo si
se impide el cumplimiento oportuno de una
obligación cuyo tiempo de ejecución es
esencial.
Frustración es la dificultad del cumplimiento del
contrato por cambio de las circunstancias
objetivas imperantes en el momento de
celebración del mismo.
Se produce ante dos supuestos:
1)Por excesiva onerosidad de las prestaciones.
Supuesto tratado en la mal llamada teoría de la
imprevisión.
2)Por falta de interés en el cumplimiento del
contrato o frustración del fin del contrato.
Supuesto que carece de regulación legal
específica. Se encuentra implícitamente
receptada en el Código Civil actos Jurídicos y
contratos.
Elementos del fin el contrato
● que sean contratos onerosos de tracto continuado o plazo diferido.
● acontecimiento extraordinario e imprevisible modificatorio de la base objetiva del negocio.
● la finalidad contractual se torna inalcanzable por esa modificación.

Efectos de la frustración del fin del contrato:

1)la resolución del contrato, con efecto retroactivo al día en que se contrajo la relación
negocial.

2)los riesgos del contrato deben ser soportados por ambas partes.

3)la parte obligada a devolver, podrá retener todos los gastos realizados para el cumplimiento
del contrato, sin comprender el lucro cesante.
Teoría de la imprevisión
ARTÍCULO 1091.- Imprevisión. Si en un contrato conmutativo de ejecución diferida o
permanente, la prestación a cargo de una de las partes se torna excesivamente onerosa,
por una alteración extraordinaria de las circunstancias existentes al tiempo de su
celebración, sobrevenida por causas ajenas a las partes y al riesgo asumido por la que es
afectada, ésta tiene derecho a plantear extrajudicialmente, o pedir ante un juez, por acción
o como excepción, la resolución total o parcial del contrato, o su adecuación. Igual regla se
aplica al tercero a quien le han sido conferidos derechos, o asignadas obligaciones,
resultantes del contrato; y al contrato aleatorio si la prestación se torna excesivamente
onerosa por causas extrañas a su álea propia.
En dicho artículo el CCyC dispone que la teoría de la imprevisión es el remedio jurídico
que se utiliza cuando un contrato, por una alteración extraordinaria de las circunstancias
existentes al tiempo de su celebración, se ve alterado en forma desproporcionada, y sin
que, para ello, hubiesen participado las partes.
Requisitos
Esta teoría está a la par de la buena fe por que es una forma más de la
celebración, interpretación y ejecución de los contratos, pero si bien la buena fe
es un requisito que hace a la internalidad de las partes que intervienen, la
imprevisión se objetiviza en ciertos requisitos que se tiene que dar como
condición sine qua non para poder alegar la por parte de la perjudicada.
>A)Que ocurra un acontecimiento extraordinario e imprevisible que
transforme la prestación de alguna de las partes en excesivamente onerosa.
>B)Que dicho acontecimiento provoque una lesión patrimonial al deudor y que
como consecuencia una dificultad para cumplir con la prestación y,
>C)Que el perjudicado no haya obrado con culpa o se encuentre en mora.