Salas Civiles Familiares-1

Salas Civiles y Familiares
del Tribunal Superior de Justicia

del Estado de Hidalgo
Cuarta Época
Instancia: Segunda Sala Civil y Familiar
Fuente: Boletín del Poder Judicial del Estado de Hidalgo
Tesis: TSJEH/02 007.4/CI/1
ACCIÓN REIVINDICATORIA. IMPROCEDENTE LA INTENTADA POR EL ALBACEA DE LA SUCESIÓN, CUANDO

NO SE HA APROBADO LA SECCIÓN DE INVENTARIO Y AVALÚOS.
Los juicios sucesorios intestamentarios y testamentarios por regla general se encuentran constituidos por cuatro
secciones tal y como lo disponen los artículos 770, 771, 772, 773 y 774 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Hidalgo, secciones denominadas de sucesión, de inventarios, de administración y la última de partición. En la
primera etapa declara en su caso la validez del testamento, el derecho a heredar y se realiza el nombramiento de
albacea; la segunda sección se compondrá por el inventario provisional del interventor, inventario y avalúo que forme el
albacea y la resolución sobre el inventario y avalúo; la tercera contendrá lo relativo a la posesión y administración de los
bienes, las cuentas, su glosa y calificación así como la comprobación del pago del impuesto fiscal; y la cuarta sección, se
formará con el proyecto de distribución provisional de los productos de los bienes hereditarios, el proyecto de partición de
los bienes hereditarios y sus respectivas resoluciones. En esta tesitura es claro que un juicio sucesorio intestamentario,
es en la segunda sección en la que se determinan con certeza los bienes que son constitutivos del acervo hereditario, lo
cual como consecuencia lógica implica el momento en el cual surge a la vida jurídica el derecho de la sucesión a instar la
reivindicación de algún bien de su propiedad, pues con dicha aprobación quedó demostrado que el bien reclamado forma
parte del haber hereditario.
Precedentes:
Toca Civil número 796/2006-II. María Guadalupe Lozano Inés albacea de la sucesión a bienes de Gorgonio Ernesto
Gutiérrez Hernández. 11 de julio de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrada Hortencia Ramírez Ramírez.
Secretario: José Miguel Molina Valenzuela.
Cuarta Época
ALIMENTOS. CARECE DE LEGITIMACIÓN EL PADRE O LA MADRE, CUANDO EL ACREEDOR ALIMENTISTA
ADQUIERE LA MAYORÍA DE EDAD DURANTE EL PROCEDIMIENTO DE.
Cuando dentro del procedimiento de alimentos el acreedor alimentista adquiere la mayoría de edad, el juzgador debe
llamar a juicio a este último, para que comparezca al procedimiento a deducir sus derechos, pues considerar lo contrario
equivaldría a hacer nugatorias sus garantías de audiencia, legalidad y seguridad jurídica en un juicio en el que la
sentencia que se dicte pudiere afectar sus derechos, máxime si tomamos en consideración que la simple mayoría de
edad no es razón ni motivo suficiente para que se le prive del derecho a recibir alimentos, tal y como lo ha sustentado la
Suprema Corte de Justicia de la Nación en el criterio de jurisprudencia emitido por la entonces Tercera Sala contenida en
el apéndice 2000, tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN tesis 39, página 31 del rubro “ ALIMENTOS. HIJOS MAYORES
DE EDAD. OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS”, y en todo caso correspondería al obligado a proporcionar los
alimentos ofrecer pruebas que demuestren que el emancipado no necesita éstos, por no encuadrarse dentro de los
supuestos a que se refiere el artículo 144 del Código Familiar.
Precedentes:
Toca Civil número 342/2007. María Magdalena Gutiérrez Domínguez. 4 de julio de 2007. Unanimidad de votos. Ponente:
Magistrada Hortencia Ramírez Ramírez. Secretario: José Miguel Molina Valenzuela.
Cuarta Época
Instancia: Primera Sala Civil y Familiar
Fuente: Boletín del Poder Judicial del Estado de Hidalgo.
Tesis:
ALIMENTOS. EMBARGO COMO MEDIDA PROVISIONAL PARA GARANTIZARLOS.

Dada la naturaleza de los alimentos y el objeto de la institución, que es cubrir las necesidades más apremiantes de un
individuo para vivir, y que para el efecto del artículo 134 del Código Familiar para el Estado de Hidalgo incluye comida,
vestido y habitación y la asistencia en caso de enfermedad, y respecto de los menores además, gastos para educación
primaria y secundaria. Y bajo el entendido de que por regla general, cuando se tramita un juicio a efecto de exigir
suministro de alimentos, se presupone la necesidad de recibirlos; en consecuencia debe acreditarse el parentesco con el
demandado en términos del artículo 283 del Código de Procedimientos Familiares, y hecho ello surge la posibilidad de
asegurarlos con los bienes del deudor para responder de la pensión alimenticia, porque de la sistemática legislativa del
Código de Procedimientos Familiares del Estado de Hidalgo, se desprende que el artículo 290 determina la posibilidad
de decretar el aseguramiento de los alimentos por cualquier medio, sin hacer distingo de si la pensión alimenticia se fijó
en forma provisional o definitiva, por lo que tal disposición legal es aplicable para asegurar el cumplimiento del pago de
pensión alimenticia provisional. Destacándose que al ser deficiente dicho numeral, por no prever la forma en que ha de
realizarse tal embargo, y teniendo en cuenta la seguridad jurídica que se persigue al asegurar los alimentos, por tanto en
base al artículo 14 constitucional ha de subsanarse tal deficiencia integrando norma jurídica por analogía, esto es,
tomándola como recurso de la lógica utilizada por el derecho que consiste en aplicar a un caso no regulado la solución
del caso regulado con el que tenga una semejanza relevante o razón suficiente, tomando como base una norma externa
a la que es aplicable al caso que nos ocupa, lo que se traduce en un principio general de derecho o fórmula, de donde
existe la misma razón debe imperar la misma disposición y en el caso, resultan aplicables al caso que nos ocupa las
disposiciones del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Hidalgo y que en específico son relativas al
embargo precautorio contenidas en los artículos 233, 236 y 247 del citado ordenamiento legal.
Precedentes:
Toca Civil número 722/2006. Ma. Esquivel Reyes. 31 de Agosto del 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrado
Valentín Echavarría Almanza. Secretario: Concepción Alejandra Jaén Mariscal.
Cuarta Época
CADUCIDAD DE SEGUNDA INSTANCIA. IMPULSO PROCESAL.

En segunda instancia corresponde al apelante y no a la sala impulsar el procedimiento para el caso de que no se
contesten los agravios, porque si el artículo 693 del Código de Procedimientos Civiles vigente en la entidad dispone que
a petición de parte la apelación será declarada desierta cuando no se expresen agravios, entonces dicha carga procesal
debe aplicarse también al supuesto en que no se contesten aunque con efecto distinto como es la caducidad, ya que en
tal hipótesis cobran vigencia los principios rectores del procedimiento civil de igualdad de las partes y equidad procesal;
motivo por el cual si transcurren 180 días sin que la apelante acuse la rebeldía en que incurrió su contraria o sin que
solicite el dictado del fallo a efecto de lograr la conclusión del mismo, operará de plano la caducidad de la instancia.
Precedentes:
Toca Civil número 45/2006-II acumulado al Toca Civil número 1053/2005-II. Recurso de Reposición. Justina Adela
Navarrete Estrada de Howes. 15 de agosto de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrada Rebeca Stella Aladro
Echeverría. Secretario: Álvaro Rodríguez Doníz.
Cuarta Época
CARTA PORTE. PRESUNCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES QUE GENERA.

El hecho de que el demandado en su carácter de cargador en el contrato mercantil de transporte presente en juicio copia
de la carta porte no implica la presunción de que haya cumplido con las obligaciones pactadas, pues de acuerdo a lo
señalado en el artículo 581 en relación con el diverso 582 del Código de Comercio, es obligación del porteador
entregarle dicho título legal del contrato y extenderle una copia si la pidiere; asimismo, porque el numeral 583 en relación
con el diverso 595 fracción III del mismo ordenamiento legal, establecen que al hacerlo debió devolverla al porteador, por
lo que la presunción se genera a contrario sentido.
Precedentes:
Toca Civil número 625/2007-II. Alejandro Parra Meza. 10 de octubre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente:
Magistrada Rebeca Stella Aladro Echeverría. Secretario: Álvaro Rodríguez Doníz.
Cuarta Época
CONFLICTO DE COMPETENCIA NEGATIVO.

Cuando dos jueces se niegan a conocer de un asunto, el primero aduciendo que fue recusado sin expresión de causa y
el segundo que ya se había citado para sentencia; debe declararse competente al segundo, puesto que el artículo 177
del Código de Procedimientos Civiles señala que es procedente la recusación sin expresión de causa, aunque se hubiere
citado para oír sentencia, si varió el personal del juzgado de procedencia, situación que tuvo verificativo en el particular.
Precedentes:
Toca Civil número 157/2007-II. Conflicto competencial suscitado entre el Juzgado Segundo de primera instancia en
materia civil del Distrito Judicial de Tulancingo, Hidalgo y el Juez Primero de primera instancia en materia civil del Distrito
Judicial de Tulancingo, Hidalgo. 28 de marzo de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrada Rebeca Stella Aladro
Echeverría. Secretario: Álvaro Rodríguez Doníz.
Cuarta Época
CONVALIDACION DE ACTA. PARA SU PROCEDENCIA ES NECESARIO QUE SE PRUEBE LA REALIDAD DEL

ACTO ASENTADO SIENDO INSUFICIENTE EL ALLANAMIENTO DEL TITULAR DEL REGISTRO DEL ESTADO
FAMILIAR POR NO SER HECHOS PROPIOS QUE LE CONSTEN.
Como así lo exige el artículo 450 del Código Familiar para el Estado de Hidalgo, para que prospere la acción de
convalidación de acta expedida por el oficial del Registro del Estado Familiar, es necesario que se pruebe la realidad del
acto asentado en ella, pues carece de trascendencia, para el resultado del juicio, el allanamiento efectuado por el titular
del registro en mención, ya que el acto jurídico asentado en el acta respectiva, no constituye hecho propio que le conste,
por lo que el actor, además de las pruebas directas que pudiera ofrecer, puede valerse también de diversos medios
convictivos indirectos para acreditar la realidad del acto, como puede ser la prueba testimonial a cargo de diversas
personas esencialmente familiares, por ser los más cercanos que conocen de los hechos que se investigan, así como
documentales públicas o privadas que haya acumulado durante el transcurso de su vida, de esta manera el juzgador se
allega de más elementos para lograr una presunción suficiente y resolver lo conducente.
Precedentes:
Toca Civil número 754/2007-II. María de Jesús Lora Trejo. 26 de marzo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente:
Magistrado Jorge Antonio Torres Regnier. Secretario: Alberto García González.
Cuarta Época
Tesis:
CONVIVENCIA. ES PROCEDENTE DECRETARLA A FAVOR DE LOS ABUELOS, SIN PREJUICIO DE QUE LA
PATRIA POTESTAD SEA EJERCIDA POR LOS PADRES DEL MENOR.
Los abuelos tienen derecho a la convivencia con sus nietos, en razón de que la familia (cédula de la sociedad) es el
grupo de personas entre quienes existe un parentesco, el cual atendiendo a lo dispuesto por el artículo 149 de la Ley
para la Familia vigente en el estado de Hidalgo se divide en tres clases: I. Por consanguinidad, II. Por afinidad, y III. Por
adopción o civil. Bajo esta óptica, tenemos que si en la especie se ha mostrado que los demandantes en este juicio son
abuelos del menor de nuestro interés, es decir, que entre ellos existe un vínculo reconocido legalmente como parentesco
por consanguinidad, en su forma descendiente en segundo grado de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 150 de la
Ley en comento, resulta incuestionable que la presencia de tal sujeción produce entre tales miembros el efecto de la
convivencia, tal y como lo estatuye el artículo 5 del mismo ordenamiento legal que señala: “La familia tendrá como
función, la convivencia de sus miembros por medio de la permanencia y estabilidad de sus relaciones, permitiendo
satisfacer las necesidades de subsistencia y defensas”. De ahí que los abuelos tengan derecho a convivir con sus
descendientes de segundo grado, es decir con sus nietos. Esto en armonía con el interés del Estado en garantizar la
protección de la familia en su constitución y autoridad como base necesaria del orden social, destacando su
preocupación por procurar el supremo interés de los niños, las niñas y los adolescentes, subrayando el reconocimiento
de la necesidad de que se crezcan en un ambiente familiar que por su propia naturaleza es el idóneo para proporcionarle
amor y comprensión, lo que por consecuencia favorece a su desarrollo pleno y armonioso; ello en el entendido de que tal
convivencia se actualiza atendiendo al derecho de los menores de interactuar con todos los miembros de su familia,
pero de ninguna manera se entiende que con ella se podrá coartar o limitar la autoridad que como responsables
principales de los menores ejercen los padres que se encuentren en ejercicio de la patria potestad, ya que en atención a
ello, los padres son los responsables de cuidar, educar y vigilar de la persona y los bienes del hijo, de guiarlos, como
corregir a los menores moderadamente, aunado al deber de darles un buen ejemplo, proporcionarles un
desenvolvimiento moral, intelectual y físico adecuados, así como prepararlos convenientemente para realizar los fines de
la familia, la sociedad y el estado según sus aptitudes.
Precedentes:
Toca Civil número 825/2007. Jorge Luis González Ávila y Victorina Amador Vázquez. 15 de abril del 2008. Unanimidad
de votos. Ponente: Magistrada Blanca Sánchez Martínez. Secretario: Juana Grindelia Mendoza Juárez.
Cuarta Época
CUANTIFICACIÓN DEL PAGO DE PERJUICIOS.

Para efectos de cuantificar, dentro del incidente de liquidación de daños y perjuicios, el pago de perjuicios de años
anteriores a la época actual, el deudor debe demostrarlos fehacientemente y no tomar únicamente, como referencia, la
documental mediante la cual, demuestra solamente la cuantificación de sus perjuicios de la época actual.
Precedentes:
Toca Civil número 838/2007-II. Esteban Hernández Rodríguez. 24 de enero de 2008. Unanimidad de votos. Ponente:
Cuarta Época
DOCUMENTO PÚBLICO. REQUISITOS PARA QUE TENGA TAL CARÁCTER LA FE DE BAUTIZO.

Para que la documental consistente en la fe de bautizo del presunto heredero, sea considerada un documento público y
tenga plena eficacia probatoria y su alcance sea el pretendido por el oferente de ésta, debe reunir como requisito a) que
el párroco asiente en la misma actos ocurridos con anterioridad al establecimiento del registro civil o familiar, b) que
éstos sean cotejados por notario público o quien haga las veces con arreglo a derecho, tal y como lo establece el artículo
324 fracción VI del Código de Procedimientos Civiles, en caso contrario, sólo será constitutiva de un documento simple
cuyo valor y alcance será conforme a lo que establezca el artículo 412 del citado cuerpo normativo.
Precedentes:
Toca Civil número 862/2006-II. Juan Concepción Godínez Mejía. 14 de febrero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente:
Magistrada Hortencia Ramírez Ramírez. Secretario. Blanca Estela Fuentes Bustamante.
Cuarta Época
DONACIÓN. LA REVOCACIÓN POR INGRATITUD EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 2352 DEL CÓDIGO CIVIL
FUNDADA EN LA COMISIÓN DE UN DELITO, SE REFIERE A UN DELITO PENAL EN ESTRICTO SENTIDO.
Para que prospere la revocación de la donación en términos de la fracción I del artículo 2352 del Código Civil, debe
entenderse que se trata de un delito en estricto sentido, es decir, la conducta típica, antijurídica y culpable, sea de acción
u omisión que afecte algún bien jurídicamente tutelado en la persona, honra o bienes del donante o sus ascendientes,
descendientes o cónyuge, porque conforme al artículo 21 constitucional y 1 del Código de Procedimientos Penales
vigente en el Estado de Hidalgo, sólo a las autoridades judiciales en materia penal les está permitido calificar y sancionar
conductas tipificadas como delitos, porque de lo contrario se estaría en el supuesto de que un juez civil estaría
declarando responsable de un ilícito penal a una de las partes sin que se le siguiera el proceso respectivo, cumpliendo
con las formalidades que la propia ley penal procesal establece, de tal forma que para la demostración de ingratitud
como causa de revocación de donación por la comisión de un delito no son suficientes actuaciones penales tales como
una averiguación previa, o un auto de formal prisión, sino que es preciso la exhibición de una sentencia condenatoria en
materia penal debidamente ejecutoriada.
Precedentes:
Toca Civil número 579/2007-II. Ignacio García Quezada. 26 de septiembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente:
Magistrada Hortencia Ramírez Ramírez. Secretario: Antonio Parra Pérez.
Cuarta Época
Tesis:
JUICIOS SUCESORIOS. EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN NO PERMITE QUE EL CONCUBINO SUPÉRSTITE

PUEDA HEREDAR A LA QUE FUE MADRE DE SU CONCUBINA PREMUERTA.
De acuerdo con lo dispuesto por el artículo 1583 del Código Civil vigente en el Estado de Hidalgo, los concubinos tienen
derecho a heredar por sucesión legítima, ello al tenor de las exigencias establecidas por el artículo 1616 del mismo
ordenamiento legal; sin embargo, tal vocación hereditaria no se actualiza con los parientes consanguíneos del concubino
premuerto, pues si bien es verdad que la ley permite que la estirpe del prefallecido o del llamado que resolvió su
vocación no sea privada de participar en la transmisión de los bienes del causante, en cuyo supuesto, actualiza la
vocación de los descendientes del titular de la vocación original a efecto de que ellos reciban en conjunto, la misma parte
que le hubiese correspondido a su ascendiente en la sucesión, constituyendo vocaciones indirectas que se actualizan
mediante el denominado derecho de representación; sin embargo, debe tenerse en cuenta que el referido derecho de
representación por sí, no establece entre el representado y el representante las relaciones jurídicas de causante a
causahabiente, sino que opera mediante la comprobación de la relación de parentesco que hubiere entre el autor de la
herencia, el representado y el representante, el cual en ningún caso podrá ser por afinidad. Es decir, tal representación
no tendrá otro efecto que el de hacer que los representantes asciendan de grado, siempre que acrediten pertenecer al
orden y a la línea correspondiente, pues el representante debe tener un derecho propio y personal a ser llamado a la
sucesión del de cujus, luego entonces, el concubino supérstite no podrá heredar con derecho de representación a la que
fue madre de su concubina premuerta.
Precedentes:
Toca Civil número 621/2007. Eva, Inés y María de la Luz Patricia, de apellidos Barrón Narváez. 25 de enero del 2008.
Unanimidad de votos. Ponente: Magistrada Blanca Sánchez Martínez. Secretario: Juana Grindelia Mendoza Juárez.
Cuarta Época
LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO. CUANDO SE CONSTITUYE PROCEDE DECRETARLO OFICIOSAMENTE.

Cuando en un procedimiento se demanda la rescisión de un contrato en el que el actor conjuntamente con su cónyuge
intervino con el carácter de comprador y comparece a juicio sólo uno de ellos, es evidente que nos encontramos en
presencia de la figura jurídica de litisconsorcio activo necesario, ello porque ambos cónyuges tienen una mancomunidad
en el objeto del litigio, y de resultar procedente la acción intentada, ésta sería constitutiva de un nuevo estado de derecho
que afectaría la esfera jurídica de quien no comparece a deducir sus derechos, por lo que el órgano jurisdiccional debe
oficiosamente decretar la existencia de dicha figura jurídica, pues considerar lo contrario equivaldría a dictar una
sentencia que no podría obligar al ausente.
Precedentes:
Toca Civil número 959/2006-II. María Lucia Reynoso Morales. 11 de julio de 2007. Unanimidad de votos. Ponente:
Magistrada Hortencia Ramírez Ramírez. Secretario: José Miguel Molina Valenzuela.
Cuarta Época
Fuente: Boletín del Poder Judicial de Estado de Hidalgo
NULIDAD DE ACTUACIONES, LA PROMOCIÓN SUBSECUENTE ES AQUELLA LUEGO DE QUE SE TIENE

CONOCIMIENTO TÁCITO O EXPRESO DE LA CAUSA EN QUE SE FUNDA Y NO EL SIMPLE HECHO DE
INGRESAR UNA PROMOCIÓN EN OFICIALÍA DE PARTES.
Si bien es cierto que el artículo 76 del Código de Procedimientos Civiles determina que la nulidad de una actuación debe
reclamarse en la promoción subsecuente bajo pena de quedar convalidada, esta disposición no debe entenderse de
forma radical en el sentido de que deba reclamarse en una promoción inmediata siguiente, sino respecto de cualquier
acto que implique conocimiento tácito o expreso; por lo tanto, el simple hecho de ingresar una solicitud de copias de las
actuaciones no implica el conocimiento de la causa de la nulidad, sino en su caso, la notificación del acuerdo que
autoriza la expedición de las copias, pues es cuando se acude al expediente y se conoce el estado procesal del asunto,
siempre que entre la causa de la nulidad y el ingreso de la promoción no haya motivo diverso de conocimiento tácito o
expreso de la nulidad.
Precedentes:
Toca Civil número 97/2007-II. Juana Jiménez Flores. 23 de mayo de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Magistrada
Hortencia Ramírez Ramírez. Secretario: Antonio Parra Pérez.
Cuarta Época
Fuente: Boletín del Poder Judicial de Estado de Hidalgo
NULIDAD DE ACTUACIONES, REQUISITOS DE TIEMPO Y FORMA PARA SU INTERPOSICIÓN.

Conforme a lo dispuesto en la fracción IV del artículo 135 del Código de Procedimientos Civiles, que señala el término de
tres días para la promoción del incidente de nulidad de actuaciones y lo establecido en el diverso 76 del mismo
ordenamiento legal, en el sentido de que la promoción de la nulidad será en la subsecuente a que se tenga conocimiento
de la causa en que se funda, no son disposiciones aisladas ni se aplica una en defecto de la otra, sino de forma conjunta
y armónica, es decir, el incidente de nulidad de actuaciones debe cumplir con la interposición en la promoción
subsecuente a cualquier acto que implique el conocimiento tácito o expreso de la nulidad y dentro del término de tres
días a que se refiere la fracción IV del artículo 135 ya citado, es decir, el incidente de nulidad de actuaciones debe
cumplir con esos dos requisitos de tiempo y forma.
Precedentes:
Toca Civil número 795/2007-II. Pascuala Arteaga Arteaga. 21 de noviembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente:
Magistrada Hortencia Ramírez Ramírez. Secretario: Antonio Parra Pérez.
Cuarta Época
OBLIGACIÓN DE DAR ALIMENTOS DE LOS PADRES HACIA LOS HIJOS MAYORES DE EDAD SUBSISTIRÁ
CUANDO ESTÉN CURSANDO UNA CARRERA PROFESIONAL, UN DIPLOMADO NO PUEDE CONSIDERARSE
UNA CARRERA PROFESIONAL POR NO REUNIR LAS CARACTERÍSTICAS DE ESTA.
De acuerdo al contenido del artículo 144 del Código Familiar para el Estado de Hidalgo, anterior a las reformas, se
advierte que la obligación de los padres de dar alimentos a los hijos que son mayores de edad, subsistirá en dos casos:
cuando están incapacitados y cuando se encuentran cursando una carrera profesional con calificaciones aprobatorias;
en éste último caso, cabe mencionar que un diplomado no se equipara ni puede considerarse como una carrera
profesional, por no reunir las características necesarias de ésta, a menos que se acredite con las constancias
respectivas que el diplomado forma parte de la estructura de materias que deben cursarse en la profesión
correspondiente; de lo contrario, resulta procedente decretar la cancelación de la pensión alimenticia.
Precedentes:
Toca Civil número 1101/2007-II. Evelyn Ramírez Cerón. 05 de marzo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente:
Cuarta Época
Tesis:
PAGARÉ. INEFICAZ PARA GARANTIZAR LOS ALIMENTOS.

El Código de Procedimientos Familiares para el Estado de Hidalgo en su numeral 469, establece que en el convenio de
divorcio deberá garantizarse la satisfacción de todas las necesidades de los hijos durante el procedimiento y después de
ejecutoriado éste; garantía que se hará por cualquier medio veraz, legal y efectivo, tal como lo establece el artículo 137
de la Ley para la Familia del Estado de Hidalgo. Ahora bien, es posible garantizar los alimentos por cualquier medio de
garantía regulado por la ley, y si bien es cierto que la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito no consigna
prohibición alguna de que el deudor alimentario exhiba su garantía a través de un pagaré, al ser éste un documento
mercantil que como garantía es legal; no menos es verdad que dicho título ejecutivo no se considera veraz ni efectivo,
pues no debemos perder de vista que el citado artículo 137 de la Ley para la Familia establece que el aseguramiento de
los alimentos debe otorgar una seguridad a quien ha de recibirlos, en el entendido que los mismos comprenden, además
de la comida, el vestido, habitación, asistencia médica, así como gastos para la educación. En ese orden de ideas, en la
obligación de dar alimentos impuesta a una persona, se encuentra implícita la de garantizarlos, y el derecho de recibirlos
es la facultad jurídica que tiene una persona para exigir de otra, por imposición imperativa de la ley, lo necesario para
vivir, por lo que tal obligación de otorgarlos debe entenderse en su connotación mas amplía, es decir, asegurando los
medios suficientes cuando de ser el caso, el obligado se encontrara imposibilitado para procurarlos. Así, el
aseguramiento de los alimentos consiste en garantizar su pago a favor de quien debe recibirlos, pretendiéndose con ello
proteger la puntual, regular y periódica entrega de los satisfactores indispensables para sufragar las necesidades
alimentarias. Lo anterior resulta así, en virtud de que la expedición de un pagaré no protege a los menores respecto de
un acontecimiento imprevisto de manera inmediata ya que va de por medio la tramitación del respectivo juicio ejecutivo
mercantil que conlleve a la condena respectiva, existiendo la probabilidad de que por alguna causa, el referido
documento no pudiera hacerse efectivo, y los menores quedarían desprotegidos y sin la posibilidad de recibir los
alimentos a que tienen derecho.
Precedentes:
Toca civil número 742/2008. Licenciado Ismael Apodaca Sincel en su carácter de Agente del Ministerio Público adscrito
al Juzgado Civil y Familiar del Distrito Judicial de Tizayuca, Hidalgo. 14 de Octubre de 2008. Unanimidad de votos.
Ponente: Magistrado Valentín Echavarría Almanza. Secretario: Concepción Alejandra Jaén Mariscal.
Cuarta Época
PATRIMONIO FAMILIAR, PUEDE CONSTITUIRSE, ADEMÁS DE LA CASA HABITACIÓN, CON BIENES

INMUEBLES DISTINTOS A ÉSTA.
El artículo tercero del Código Familiar para el Estado de Hidalgo, anterior a las reformas del 9 de junio del año 2007,
establece que el Estado tiene la finalidad de garantizar la protección de la constitución, autoridad y bienestar de la
familia; el cual se logra, con la conformación de un patrimonio familiar; que de acuerdo a la interpretación armónica de
los numerales 344, 353 y 356 del ordenamiento legal en comento es susceptible de integrarse con diversos bienes
inmuebles y muebles, siempre y cuando su valor no exceda del límite permitido por la ley, y que los inmuebles se
encuentren ubicados en el lugar donde está domiciliada la familia.
Precedentes:
Toca Civil número 297/2007-II. Víctor Tomás Zavala Martínez. 20 de junio de 2007. Unanimidad de votos. Ponente:
Magistrada Rebeca Stella Aladro Echeverría. Secretario: Laura Susana Licona Bernal.
Cuarta Época
Tesis:
PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL. NO ES NECESARIO EMPLAZAR AL DEUDOR ALIMENTARIO PREVIO A

ORDENAR EL DESCUENTO DE LA.
Una recta interpretación de los artículos 457 y 461 del Código de Procedimientos Familiares del Estado de Hidalgo,
implica que al ser los alimentos una cuestión de orden púbico y consumo urgente, entendamos que la primera
característica en mención, responda al interés de la sociedad en que se respete la vida y dignidad humanas; y la
segunda, generalmente se da por la necesidad perentoria de recibir lo indispensable para el desarrollo humano y cubrir
las necesidades de subsistencia ; por lo que no admiten demora alguna. En este tenor, se debe fijar de manera
inmediata y sin dilación alguna la pensión alimenticia provisional cuando se acredite el derecho a recibirla, y ordenar el
descuento correspondiente por cualquier medio idóneo sin necesidad de que previamente se realice el emplazamiento,
no obstante de que en el mismo acto se ordene el llamamiento a juicio correspondiente, puesto que el otorgamiento de
los alimentos es prioritario al acto procesal del emplazamiento, máxime que no existe dispositivo legal alguno dentro del
ordenamiento adjetivo familiar del Estado de Hidalgo en el que se constriña al juzgador a condicionar la remisión del
oficio de descuento, hasta haber dado a conocer al deudor alimentario el reclamo interpuesto en contra suya.
Precedentes:
Toca Civil 94/2008. María de Lourdes Calderón Antelis. 31 de Marzo del 2008. Unanimidad de votos. Ponente:
Magistrada Blanca Sánchez Martínez. Secretario: Bianca Morales Téllez.
Cuarta Época
PRESCRIPCIÓN POSITIVA ADQUISITIVA. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 1231 DEL CÓDIGO CIVIL (ESTADO
DE HIDALGO).
Conforme a una recta interpretación del artículo 1231 del Código Civil que señala que el que hubiere poseído bienes
inmuebles por el tiempo y con las condiciones exigidas por la ley, podrá promover juicio en contra de quien aparezca
como propietario de éstos en el Registro Público de la Propiedad, a efecto de que se declare la procedencia de la
prescripción en su favor, precepto del cual se arriba a la conclusión de que el mismo refiere a dos hipótesis a saber a) la
posesión en términos y con las condiciones que marca la ley, y b) que la demanda se enderece en contra de quien
aparece inscrito en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio, aspecto este último que hace ostensible la
obligación del actor o promovente de la prescripción de acompañar a su escrito inicial de demanda el correspondiente
documento que acredite la inscripción a efecto de que el juzgador tenga la certeza de que la demanda se endereza en
contra de quien señala el dispositivo legal citado, pues considerar lo contrario equivaldría a llevar a cabo un
procedimiento en el que no se tuviere la seguridad que se ha instado en contra de quien es reconocido legalmente como
dueño del inmueble a prescribir.
Precedentes:
Toca Civil número 883/2006-II. José Elías Castro Vargas. 11 de abril de 2007. Unanimidad de votos. Ponente:
Magistrada Hortencia Ramírez Ramírez. Secretario: Blanca Estela Fuentes Bustamente.

Salas Civiles Familiares-1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Salas Civiles Familiares-1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Salas Civiles y Familiares

del Tribunal Superior de Justicia

ACCIÓN REIVINDICATORIA. IMPROCEDENTE LA INTENTADA POR EL ALBACEA DE LA SUCESIÓN, CUANDO

ALIMENTOS. EMBARGO COMO MEDIDA PROVISIONAL PARA GARANTIZARLOS.

CADUCIDAD DE SEGUNDA INSTANCIA. IMPULSO PROCESAL.

CARTA PORTE. PRESUNCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES QUE GENERA.

CONFLICTO DE COMPETENCIA NEGATIVO.

CONVALIDACION DE ACTA. PARA SU PROCEDENCIA ES NECESARIO QUE SE PRUEBE LA REALIDAD DEL

CUANTIFICACIÓN DEL PAGO DE PERJUICIOS.

DOCUMENTO PÚBLICO. REQUISITOS PARA QUE TENGA TAL CARÁCTER LA FE DE BAUTIZO.

JUICIOS SUCESORIOS. EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN NO PERMITE QUE EL CONCUBINO SUPÉRSTITE

LITISCONSORCIO ACTIVO NECESARIO. CUANDO SE CONSTITUYE PROCEDE DECRETARLO OFICIOSAMENTE.

NULIDAD DE ACTUACIONES, LA PROMOCIÓN SUBSECUENTE ES AQUELLA LUEGO DE QUE SE TIENE

NULIDAD DE ACTUACIONES, REQUISITOS DE TIEMPO Y FORMA PARA SU INTERPOSICIÓN.

PAGARÉ. INEFICAZ PARA GARANTIZAR LOS ALIMENTOS.

PATRIMONIO FAMILIAR, PUEDE CONSTITUIRSE, ADEMÁS DE LA CASA HABITACIÓN, CON BIENES

PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL. NO ES NECESARIO EMPLAZAR AL DEUDOR ALIMENTARIO PREVIO A

También podría gustarte