EXPEDIENTE NÚMERO:

DEMANDA DE ALIMENTOS PROVISIONALES

ESCRITO INICIAL

CIUDADANO JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUAUHTÉMOC
CIUDAD JUDICIAL, APIZACO; TLAXCALA.

ROSA ATRIANO ATRIANO, promoviendo por mi

propio derecho y en representación de mi menor hijo de identidad
reservada H.G.G.A., señalando como domicilio para recibir toda clase de
notificaciones y acuerdos, provisionalmente los estrados que se fijen en
este Honorable Juzgado, así como el siguiente medio electrónico Email:
atriano_a@hotmail.com, autorizando para que a nuestro nombre y
representación las reciban, se impongan de los autos y reproduzcan
electrónicamente las actuaciones judiciales1, a los Licenciados JUAN
VAZQUEZ RODRIGUEZ y JUAN ATRIANO ATRIANO, ante usted con el
debido respeto comparezco para exponer:

Que, por medio de este escrito, a nombre y

representación de mi menor hijo de Identidad reservada H.G.G.A., en la
vía de Controversias de Orden Familiar, vengo a demandar ALIMENTOS
PROVISIONALES en contra del señor GERMAN GARZA TLACHI, quien
actualmente cuenta con propiedades que son consideradas como
disposiciones económicas para cumplir con su obligación, exigiendo el
cumplimiento de las siguientes,

PRESTACIONES:

a).- El pago de una Pensión Alimenticia, tanto

provisional, como en su momento definitiva, en favor de la suscrita, como
de mi menor hijo de identidad reservada H.G.G.A.

b).- La Inscripción de sentencia decretando el

embargo en las propiedades y/o copropiedades que existan a favor del
señor GERMAN GARZA TLACHI en el Registro Público de la Propiedad
y del Comercio del Estado de Tlaxcala.

c).- El pago de los gastos y costas que con motivo de

este juicio se lleguen a originar.

Se funda la acción, en los siguientes puntos de

hecho y consideraciones de derecho:

HECHOS:

1.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto, a su

señoría que la hoy suscrita y el señor GERMAN GARZA TLACHI,
iniciamos una relación concubinaria desde inicios del mes de marzo de
dos mil diez, estableciendo nuestro domicilio conyugal en la casa
marcada con el número veintiséis de la Privada Cuauhtémoc, Barrio de
Santa Cruz Matlacahuacan, municipio de San Francisco Tetlanohcan,
Tlaxcala; C.P. 90840, tal y como lo acredito con las Constancias de
Radiación que adjunto y copia simple de credencial para votar. ANEXO
UNO, DOS y TRES.

1 Conforme lo señalado en la tesis aislada del rubro: REPRODUCCIÓN ELECTRÓNICA DE

ACTUACIONES JUDICIALES, LAS PARTES PUEDEN RECIBIR AUTORIZACIÓN, AUNQUE NO
EXISTE REGULACIÓN EXPRESA EN LA LEY AMPARO NI EN SU LEY SUPLETORIA.
 2.- Durante nuestra viva concubinaria procreamos a
un hijo de identidad reserva H.G.G.A., quien actualmente cuenta la edad
de once años, tal y como lo acredito con la copia simple certificada de su
nacimiento y CURP del mismo. ANEXO CUATRO, y CINCO.

3.- Es el caso, que el señor GERMAN GARZA

TLACHI, desde hace más de dos años se niega a cumplir con sus
obligaciones de padre, y se ha negado a satisfacer las necesidades
alimentarias de la suscrita y de nuestro hijo de identidad reservada
H.G.G.A., y ha sido a base de préstamos que he tenido que sufragar los
gastos de mi menor hijo y los míos, por lo que es procedente esta
demanda en la vía y forma propuestas.

4.- Bajo protestad de decir verdad manifiesto, que el

señor GERMAN GARZA TLACHI, tiene las posibilidades económicas
para dar alimentos, en razón de que es copropietario del bien inmueble
denominado “XOXOTLA”, ubicado en el Barrio de Santa Cruz
Matlacahuacan, municipio de San Francisco Tetlanohcan, Tlaxcala;
mismo que se encuentra registrado en el Registro Público de la
Propiedad y del Comercio del Estado de Tlaxcala, el día veintiséis de
mayo de dos mil veintitrés, bajo el número de tramite TR-34AY8-7RM92-
4, con folio real electrónico TL92-DAH7-FZ8F-2Y3D, sello registral
RP28NT-74RJ39-AY77C8, tal y como lo acredito con la copia certificada
de la Escritura Publica número 3654, volumen 59 del protocolo abierto de
fecha seis de agosto de dos mil veintidós, mismo que anexo a la presente
como ANEXO SEIS, con el cual puede garantizar los alimentos anteriores
y futuros de la suscrita y de nuestro menor hijo de identidad reservada
H.G.G.A., solicitando a su señoría se gire atento y respetuoso oficio al
Director de Notarias y Registros Públicos del Gobierno del Estado de
Tlaxcala, a efecto de que informe sobre la existencia del bien citado, así
como los bienes que se encuentren registrados a favor del señor
GERMAN GARZA TLACHI, con la finalidad de garantizar los alimentos
anteriores y futuros de los solicitantes.

5.- A efecto de justificar la necesidad que tenemos

tanto la suscrita como mi menor hijo de solicitar alimentos, me permito
ofrecer LA PRUEBA TESTIMONIAL a cargo de las personas dignas que
presentare el día y hora que su Usía se sirva señalar, quienes deberán
declarar conforme al interrogatorio que acompaño al presente escrito.

Tiene aplicación al presente caso, las siguientes

tesis de jurisprudencias:
Novena Época. Instancia: SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Fuente: Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta. Tomo: XIII, Enero de 2001. Tesis: I.6o.C.226 C.
Página: 1680. ALIMENTOS. OBLIGACIÓN DEL JUZGADOR DE PROVEER
DE OFICIO RESPECTO DE ELLOS, AL DICTAR SENTENCIA EN
CUALQUIER INSTANCIA, AUN CUANDO NO SE HUBIESEN SOLICITADO
EN VÍA DE EXCEPCIÓN O RECONVENCIÓN. En los asuntos del ámbito
familiar, tanto el Juez de primer grado como la ad quem, están facultados para
pronunciarse de oficio y proveer en la sentencia de divorcio y declaración de
custodia de menores, sobre los alimentos de éstos, así como de suplir en su
favor la deficiencia de sus planteamientos, porque es imprescindible y de suma
preferencia que en la sentencia que resuelva la situación que van a guardar
dichos menores, se decida lo relativo a su derecho de recibir alimentos, no
siendo óbice a lo anterior, la circunstancia de que no se hubiesen solicitado en
vía de excepción al contestar la demanda o reconvenido su pago, toda vez que
es de explorado derecho que la figura jurídica de los alimentos es una
cuestión de orden público y de urgente necesidad, que quedaría sin
satisfacerse plenamente si se obligara a los acreedores a ejercitar una
nueva acción para obtenerlos.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 2336/2000. María Petra Herrera Varela. 21 de septiembre de
2000. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo R. Parrao Rodríguez.
Secretario: Alfonso Avianeda Chávez.

Registro No. 172245, Localización: Novena Época, Instancia: Tribunales

Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, XXV, Junio de 2007, Página: 1042, Tesis: I.3o.C.621 C, Tesis Aislada,
Materia(s): Civil.
ALIMENTOS, FIJACION DE LA PENSION DE, EL PORCENTAJE SOBRE
LAS PERCEPCIONES DEL DEUDOR ALIMENTARIO DEBE APLICARSE
 DISMINUYENDO LAS DEDUCCIONES DERIVADAS DE UNA OBLIGACION
LEGAL Y NO LAS DERIVADAS DE UN PRESTAMO PERSONAL.
El artículo 242 del Código Civil para el Estado de Veracruz dispone que: "Los
alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a
la necesidad del que debe recibirlos". La posibilidad económica del deudor se
puede conformar tanto del activo patrimonial como de los ingresos que éste
obtenga y, en ese sentido, es evidente que las deducciones que inciden en el
monto global de las percepciones, que son de carácter permanente, derivadas
de una obligación legal, que obviamente no requieren el consentimiento de la
persona en cuya esfera patrimonial impactan, deberán ser previamente
disminuidas de las percepciones globales, y una vez efectuada dicha
sustracción, el saldo resultante es al que deberá aplicarse el porcentaje
decretado por concepto de alimentos, lo cual resulta lógico en virtud de
que tales deducciones a fin de cuentas no vendrían a formar parte del
activo patrimonial de quien las sufre, ni estarán dentro de su ámbito de
disposición para que puedan considerarse inmersas en la posibilidad del
deudor, naturaleza que, en cambio, no comparten aquellas deducciones
transitorias que por voluntad del deudor se efectúan en sus
percepciones, como lo son, por ejemplo, los préstamos de carácter
personal.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO
CIRCUITO.
Amparo directo 638/93. Jaime Octavio Vázquez Velasco. 20 de agosto de
1993. Unanimidad de votos en cuanto al sentido, contra el voto del Magistrado
Raymundo Anselmo Martínez Rebolledo en cuanto al tratamiento (no razona
el voto). Ponente: Héctor Soto Gallardo. Secretario: Felipe Alfredo Fuentes
Barrera.

DERECHO

I.- En cuanto al fondo, son de aplicarse las

disposiciones contenidas en los artículos 54, 148, 154, 155, 156, 157,
161 fracción II y III, 163, 167, 168 del Código Civil para el Estado de
Tlaxcala.

II.- El Procedimiento a seguir, se encuentra regulado

por los artículos del 1446 a 1462 del Código de Procedimientos Civiles.

Por lo expuesto y fundado a usted CIUDADANO

JUEZ, con todo respeto le pedo se sirva.

PRIMERO.- Tenerme por presentada por mi propio

derecho y en representación de mi menor hijo de identidad reservada
H.G.G.A., demandando en Controversias de Orden Familiar del señor
GERMAN GARZA TLACHI, el cumplimiento de las prestaciones a que
me contraigo en el proemio de este escrito.

SEGUNDO.- Fijar una Pensión Alimenticia

provisional en favor de la suscrita y de mi menor hijo con cargo al
demandado, ordenando se gire el atento oficio solicitado, al Registro
Público de la Propiedad y del Comercio del Estado de Tlaxcala, a efecto
de que informe sobre la propiedad que se ha precisado en este libelo.

CUARTO.- En su oportunidad y previos los trámites

de ley, dictar la resolución que a derecho corresponda.

PROTESTO LO NECESARIO

Apizaco, Tlaxcala; a doce de junio de dos mil

veintitrés.

ROSA ATRIANO ATRIANO