Exp.

: 281-2023-0-1824-JP-FC-02
Esp. : LOPEZ JHONSON GRISELDA PILAR

Sum. : LO QUE INDICA. -

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE
LIMA. -
PEDRO PABLO ABEL HUAMAN FERNANDEZ
abogado defensor de MILAGROS MINERVA
ROSSEL MUÑOZ sobre la DEMANDA DE
PENSION DE ALIMENTOS, ante usted me
presento y respetuosamente digo:

PRIMERO. - Que, siendo notificado el día 22 de agosto 2023 la con Resolució n N° 5 y

segú n el documento con fecha 21 de julio del mismo añ o; donde se resuelve RECHAZAR la
contestació n de la demanda de Pensió n de Alimentos expongo lo siguiente:
Que, tomando en cuenta el Articulo N° 160 del Código Procesal Civil donde menciona:
“Si el notificador no encontrara a la persona a quien va a notificar la resolución que admite
la demanda, le dejará aviso para que espere el día indicado en éste con el objeto de notificarlo.
Si tampoco se le hallara en la nueva fecha, se entregará la cédula a la persona capaz que se
encuentre en la casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio, procediendo en la
forma dispuesta en el Artículo 160. Si no pudiera entregarla, la adherirá en la puerta de acceso
correspondiente a los lugares citados o la dejará debajo de la puerta, según sea el caso.
Esta norma se aplica a la notificación de las resoluciones a que se refiere el Artículo 459 ”,
el Articulo N° 155-E del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial
que menciona: "Sin perjuicio de la notificación electrónica, las siguientes resoluciones
judiciales deben ser notificadas solo mediante cédula:
1. La que contenga el emplazamiento de la demanda, la declaración de rebeldía y la
medida cautelar.
2. La sentencia o auto que pone fin al proceso en cualquier instancia.
La resolución notificada por cédula surte efecto desde el día siguiente de notificada.” (*)”
Lo cual no se está cumpliendo ya que es el 1er emplazamiento que no se ha notificado por
cedula ya que se refiere a la Resolució n N° 1 correspondiente al Auto Admisorio de la
demanda, el Articulo N° 219 del Código Civil el cual menciona “El acto jurídico es nulo: 1)
Cuando falta la manifestación de voluntad del agente, 2) Derogado, 3) Cuando su objeto es
física o jurídicamente imposible o cuando sea indeterminable, 4) Cuando su fin sea ilícito, 5)
Cuando adolezca de simulación absoluta, 6) Cuando no revista la forma prescrita bajo
sanción de nulidad, 7) Cuando la ley lo declara nulo, 8) El en caso del articulo V del Titulo
Preliminar, salvo que la ley lo establezca sanción diversa, Articulo N° 122 del Có digo Procesal
Civil que dice “La nulidad a que se refiere el artículo N° 219 puede ser alegada por quienes
tengan interés o por el Ministerio Público.
Puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta.
No puede subsanarse por la confirmación.

SEGUNDO. - Que, a pesar de que no se haya cumplido con los requerimientos

establecidos en los artículos mencionados y que se solo se notificó por casilla; sin perjuicio
a eso SOLICITO que se tome en consideració n la contestació n a la demanda en contra de mi
representada.

TERCERO. – A esto le sumamos y, haciendo hincapié que es el 1er emplazamiento con

el Auto Admisorio la demanda se aplique el término de la distancia para mi notificació n, ya
que aplicá ndolo aun estamos dentro del plazo para la contestació n.

ANEXOS:
 Imagen de la notificació n electró nica con fecha 8 de agosto 2023.
 Imagen de la contestació n con fecha 16 de agosto 2023.

POR LO TANTO. -
Apelo a usted, señ or Juez, atender el presente conforme a ley.

Lima, 24 de agosto del 2023.