SUBPREFECTURA

DIRECCION GENERAL DEL

PROVINCIAL DE
GOBIERNO DEL INTERIOR
AZANGARO

RESOLUCION DE SUBPREFECTURA
Nº 083-2022-IN-DGIN-PRP-SP-AZANGARO.

Expediente: 099-2022-IN-VOI-DGIN-SUBP-DA.
Materia : Garantías personales.

Azángaro, 05 de diciembre de 2022.

VISTO, el oficio N.º 099-2022-IN-VOI-DGIN-SUBP-DA, de fecha 22 de noviembre,

con el que indica ser derivado a la instancia superior el recurso de apelación
interpuesto por Xamier Joel Condori Mamani, en contra de la Resolución
Subprefectural N.º 005-2022-IN-VOI-DGIN-SUBP-DA, del 11 de noviembre de
2022, emitida por el Subprefecto Distrital de Azángaro, que determino estimar la
solicitud de Garantías Personales al señor Xamier Joel Condori Mamani contra las
señoras Teodora Mayta Calcina, Celeny Clendar Condori Mayta y Mercedes Mayta
Calcina.

PRIMERO. ANTECEDENTES

Mediante el registro 099 de fecha 28 de setiembre de 2022, por secretaria de la

Subprefectura distrital se recepciona una solicitud de otorgamiento de Garantías
Personales presentado por Xamier Joel Condori Mamani de 06 folios, contra
Teodora Mayta Calcina, Celeny Clendar Condori Mayta y Mercedes Mayta Calcina,
ello conforme a las amenazas cotidianas que recibe el solicitante.

Por consiguiente fueron citadas para la audiencia y en este acto no llegaron a un

acuerdo ambas partes tanto el solicitante como las demandadas y conforme al Art.
8º numeral 8.4.4; se otorgó a las partes un plazo de tres días hábiles para la
presentación de nuevas pruebas y en dicho acto fueron notificados para la próxima
audiencia dentro del plazo de tres días hábiles y ha este acto no asistieron las
demandadas.

El 12 de octubre de 2022, Xamier Joel Condori Mamani, presenta un escrito de

folios seis, con registro 108, donde solicita la ampliación de Garantías Personales
a favor de Eulalia Yamileth Condori Mamani e Hilda Mamani Pilco.

En fecha 04 de noviembre del presente año, ingresa un documento en folios veinte

y uno solicitando la desestimación de la solicitud sobre Garantías Personales de
parte de las demandadas, para que se pueda archivar el presente proceso y
considerando que el presente documento está fuera del plazo establecido de
acuerdo al D.S. Nª 003-2021-IN, Art.8 numeral 8.1, 8.2, 8.3 y desarrollo de la
 SUBPREFECTURA
DIRECCION GENERAL DEL
PROVINCIAL DE
GOBIERNO DEL INTERIOR
AZANGARO

audiencia 8.4 y en aplicación del numeral 8.4.4 que taxativamente dice “ De no

llegarse a un acuerdo se otorga a las partes el plazo de (3) días hábiles para la
presentación de nuevos argumentos y/u ofrecimiento de medios probatorios de
actuación inmediata; pero resulta las demandadas no asisten a este acto, teniendo
conocimiento de la suspensión de la primera audiencia tal como se puede apreciar
en el acta redactado el día 10 de octubre de 2022 y al mismo tiempo se les notifico
a ambas partes.

Que, visualizando la prueba en una memoria USB presentado por el solicitante se

escucha voces amenazantes contra el señor XAMIER JOEL CONDORI MAMANI y
otras personas.

SEGUNDO. SINTESIS DE AGRAVIOS.

El 18 de noviembre de 2022, el señor recurrente interpuso recurso de apelación,

en contra de la mencionada resolución, en los términos siguientes:

a) No se pronuncia respecto a las garantías extensivas solicitadas a favor de Hilda

Mamani Pilco y Eulalia Yamileth Condori Mamani.
b) No ordena notificar a la comisaria del sector para tener seguridad y protección
necearías para referidas personas.

CONSIDERANDOS

1. Que, el numeral 1, del artículo 2° de la Constitución Política del Perú, establece

que toda persona tiene derecho: “A la vida, a su identidad, a su integridad moral,
psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar…”; concordante con lo
establecido en el artículo 44º de la Constitución prevé que son deberes
primordiales del Estado, garantizar la plena vigencia de los derechos humanos,
proteger a la población de las amenazas contra su seguridad y promover el
bienestar general que se fundamenta en la justicia y en el desarrollo integral y
equilibrado de la Nación.

2. De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder

Ejecutivo; el Decreto Legislativo N° 1266, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio del Interior y modificatorias; el Texto Integrado del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio del Interior, aprobado por Resolución
Ministerial N° 1520-2019-IN; y, el Decreto Supremo N° 003-2021- IN que
aprueba las disposiciones para los procedimientos administrativos de
otorgamiento de garantías personales e inherentes al Orden público; y en el
marco del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento
Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS.
 SUBPREFECTURA
DIRECCION GENERAL DEL
PROVINCIAL DE
GOBIERNO DEL INTERIOR
AZANGARO

3. Conforme lo establece numeral 13º, del artículo 5º, del Decreto Legislativo 1266,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, establece dentro de
las funciones específicas del Ministerio del Interior, el otorgamiento de Garantías
Personales y según lo previsto en el literal j) del artículo 166°, del Texto Integrado
del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior,
aprobado mediante la Resolución Ministerial N°1520-2019-IN, establece como
una de las funciones de los, Prefectos, Subprefectos Provinciales y Distritales el
de otorgar garantías personales de conformidad con la normatividad vigente.

4. Que, las garantías personales se encuentran reguladas por la Directiva N° 0010-

2015-ONAGI-DGAP, “Directiva de Otorgamiento de Garantías Personales”,
precisándose que las garantías personales tienen como finalidad fortalecer la
presencia del Estado, especialmente en las zonas más alejadas con el propósito
de proteger ante cualquier acto de amenaza, coacción, hostigamiento, violencia
o violencia familiar u otros que atenten la integridad, la paz y la tranquilidad de
las personas.

5. Que, el Decreto Supremo N° 003-2021-IN vigente a partir del 14 de abril de 2021,

aprueba las disposiciones para los procedimientos administrativos de
otorgamiento de garantías personales e inherentes al orden público, en el marco
del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS o
norma que lo sustituya; así como las normas de simplificación administrativa,
dispositivo legal establece que las Garantías personales son medidas preventivas
de protección de carácter administrativo otorgadas por la autoridad política
competente a favor de la ciudadanía, ante cualquier acto de amenaza, coacción,
hostigamiento u otros que atenten contra la integridad física y/o psicológica, la
paz y la tranquilidad de las personas, consagrados en la Constitución Política
del Perú, disponiendo el cese de dichos actos.

6. Conforme lo establece el marco del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444,

Ley del Procedimiento Administrativo General, en el artículo IV Principios del
procedimiento administrativo:
Principio de verdad material.- En el procedimiento, la autoridad administrativa
competente deberá verificar plenamente los hechos que sirven de motivo a
sus decisiones, para lo cual deberá adoptar todas las medidas probatorias
necesarias autorizadas por la ley, aun cuando no hayan sido propuestas por
los administrados o hayan acordado eximirse de ellas. (Resaltado agregado).
(…)
 SUBPREFECTURA
DIRECCION GENERAL DEL
PROVINCIAL DE
GOBIERNO DEL INTERIOR
AZANGARO

ANÁLISIS DEL CASO EN CONCRETO.

7. Atendiendo a los fundamentos expuestos, previo al análisis de fondo, estando a

que el señor recurrente alega afectación al debido proceso, toda vez que refiere
que no se pronunciaron respecto de las garantías extensivas a favor de Hilda
Mamani Pilco (madre) y Eulalia Yamileth Condori Mamani (hermana), se debe
señalar que de la visualización de la prueba ofrecida por parte del solicitante de
un video en la cual en efecto se puede escuchar voces amenazantes en afueras
de la comisaria sectorial de Azángaro, en el idioma quechua y español e
identificando a las demandas de nombres Teodora Mayta Calcina y Mercedes
Mayta Calcina, conforme se tiene registrado en la memoria USB presentado
como medio de prueba.

8. En ese sentido, queda acreditado el acto de amenaza contra la integridad física

y/o psicológica, la paz y la tranquilidad de las personas referidas, consagrados
en la Constitución Política del Perú; sin embargo es preciso indicar que del video
ofrecido como medio de prueba no se visualiza a la señora Celeny Clendar
Condori Mayta por consiguiente no ha sido acreditado fehacientemente la
participación de dicha persona por el solicitante ello a efectos de producir certeza
respecto a las amenazas citadas por el señor Xamier Joel Condori Mamani.

9. Por consiguiente, se advierte que es fundamental el respeto mutuo dentro del

marco de la tranquilidad y convivencia pacífica, cesando cualquier conducta
intimidatoria como es el hostigamiento, agresiones verbales y amenazas, que
afecten su integridad física y psicológica de las personas.

RESUELVE:

1. Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto, por Xamier Joel

Condori Mamani referente a la solicitud de garantías personales extensivas a
favor de Hilda Mamani Pilco (madre) y Eulalia Yamileth Condori Mamani
(hermana) y, en consecuencia, REVOCAR la Resolución Subprefectural N.º 005-
2022-IN-VOI-DGIN-SUBP-DA, del 11 de noviembre de 2022, que resolvió estimar
la solicitud de Garantías Personales solo al señor Xamier Joel Condori Mamani
contra las señoras Teodora Mayta Calcina, Celeny Clendar Condori Mayta y
Mercedes Mayta Calcina; y, REFORMULANDOLA, ha estimar la solicitud de
garantías personales en el extremo referido a Hilda Mamani Pilco y Eulalia
Yamileth Condori Mamani contra las señoras Teodora Mayta Calcina y Mercedes
Mayta Calcina; y, DISPONER que el Subprefecto Distrital de Azángaro continúe
con el tramite respectivo.
 SUBPREFECTURA
DIRECCION GENERAL DEL
PROVINCIAL DE
GOBIERNO DEL INTERIOR
AZANGARO

2. PRECISAR que los pronunciamientos que emite la Subprefectura serán

notificados conforme a lo dispuesto Decreto Supremo N.º 003-2021-IN.

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.