Está en la página 1de 3

“AÑO DEL BICENTENARIO DE LA CONSOLIDACION DE NUESTRA INDEPENDENCIA, Y DE LA

CONMEMORACION DE LAS HEROICAS BATALLAS DE JUNIN Y AYACUCHO”

Expediente N° 01 -2024-DGIN-ANC-HUS-YUR

ACTA DE AUDIENCIA DE SUBPREFECTURA POR INACISTENCIA DEL DENUNCIADO

En la subprefectura del distrito de yuracmarca, provincia de Huaylas, departamento de Áncash,


siendo a las 4:00pm del día 22 de febrero del 2024, se deja constancia que, para el día anotado al
margen de la presente, se tuvo programado la audiencia, en el procedimiento de garantías
personales solicitado por nael dante Villaverde moreno identificado con DNI N° 44161189, la
misma que no pudo llevarse a cabo POR INCURRENCIA DE LA PARTE DENUNCIADA: Lenin cladimer
montes huiza.

Acto seguido se hace conocer a los intervinientes, que tiene un plazo de tres (03) días hábiles
posteriores a la fecha de notificación, para presentar medios probatorios de actuación inmediata,
concluido el plazo otorgado, pase el expediente para la resolución que corresponda
RESOLUCION DE SUBPREFECTURA
N° 01-2024-DGIN-ANC-HUS-YUR

Yuracmarca 10 de abril de 2024

VISTO, el expediente N° 01-2019-DGIN-ANC-HUS-YUR, relacionado a la solicitud de garantías


personales interpuesto por don NAEL DANTE VILLAVERDE MORENO IDENTIFICADO CON DNI
44161189, a mérito de los actos de amenaza de los que había sido víctima por parte de LENIN
MONTES HUIZA identificado con DNI N° 765440903.

CONSIDERANDO

Que con fecha 07 de febrero del 2024, el señor nael dante Villaverde moreno solicito a
este despacho garantías personales, manifestando que el día 05 de febrero aproximadamente a
las 3:00pmha sido victima de amenazas e insultos de parte del sr Lenin montes huiza, dichas
amenazas fueron realizadas en la plaza de armas cuando él estaba lavando su vehículo.

Que, de conformidad a la directiva n°0010-2015-ONAGI-DGAP “directiva de


otorgamientos de garantías personales “se citó a audiencia de la subprefectura, no pudiendo
llegar a un acuerdo conciliatorio por inasistencia de la parte denunciada, tal como se verifica en
acta de audiencia celebrada el 22 de febrero del presente año, debiendo continuarse con el
trámite de la presente conforme a la norma de su propósito.

Que, la directiva antes mencionada, define a las garantías personales, como las “medidas
preventivas de carácter administrativo que el estado otorga a los ciudadanos de manera inmediata
ante cualquier acto de amenaza, coacción, hostigamiento, violencia o violencia familiar y otro que
atente la integridad, la paz y la tranquilidad de las personas, consagrados en la constitución
política del Perú ”

Que, el articulo 162 numeral 162.2 de la ley N° 27444 “ley del procedimiento
administrativo general ”,señala “corresponde a los administradores aportar pruebas mediante la
presentación de documentos e informes, proponer pericias , testimonios,inspeccionesy demás
diligencias permitidas ,o aducir alegaciones ”; vale decir que corresponde a los administradores
(solicitante o denunciado )aportar los medios probatorios que acrediten o proporcionen
evidencias razonable para determinar la veracidad de sus afirmaciones ;

En mérito de la información proporcionada por el solicitante, como son: un testigo, un


poblador y no habiendo más pruebas, este despacho considera que son insuficientes para otorgar
una medida de protección preventiva, debiendo desestimar la solicitud de garantías personales. en
consecuencias, estando a lo establecido por el articulo 2°de la constitución política del estado, a la
ley N° 27444 “ley del procedimiento administrativo general “, al decreto legislativo N°1140 que
crea la oficina nacional de gobierno interior y al decreto supremo N°005-2015-IN,por lo cual se
aprueban los requisito y costos de procedimiento administrativos en exclusividad ,el texto único
de procedimiento administrativo de la oficina nacional de gobierno interior :

SE RESUELVE:

Artículo 1°. DESESTIMAR la solicitud de garantías personales solicitadas por nael dante
Villaverde moreno, por carecer de elementos suficientes y razonables que justifiquen el
otorgamiento de medidas preventivas.

Artículo 2° Hace conocer a los intervinientes que, de encontrarse inconformes con lo


resuelto podrán hacer valer su derecho de impugnación a través de los recursos administrativos
contemplados en la ley del procedimiento administrativo general –ley N°27444

Artículo 3°. Notifíquese a los intervinientes del procedimiento de garantías personales y


a la dependencia policial de la jurisdicción.

Regístrese, comuníquese y archívese

También podría gustarte