JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 12vo.

DE LA CIUDAD DE EL
ALTO.-
Nurej: 20123807
CONTESTA NEGATIVAMENTE.-
OTROSIES.- SU CONTENIDO.-
MANUEL TUPE MACHACA, con C.I. No. 2696113 LP., mayor de edad y
hábil por derecho, casado, de ocupación chofer, con domicilio en la calle Ica No.
127 de la Zona San Jose de Yunguyo, vecino de esta ciudad, expongo y pido:
I. Objeto
En tiempo y forma dispuesto por el numeral 1. Del art. 125 y parágrafo III. Del art.
363 y art. 48 y 49 del Código Procesal Civil, contesto en forma negativa la
demanda de Nulidad interpuesta por Marcelo Toribio Agudo Mercado en contra de
Luis Catunta Tinta y Angélica Quispe Tintaya, por los fundamentos de hecho y de
derecho que seguidamente expongo:
II. Negación de los hechos de la demanda:
El actor al interponer la demanda ha expuestos cincos hechos concretos y sobre
los mismos se debe señalar lo siguiente:
1.- La parte actora conforme el Art. 549 en sus numerales 2 y 3, señala que son
ilícitos y que carece de requisitos, en este contexto la parte actora hasta la fecha
no ha podido demostrar dicha pretensión.-
2. Asimismo señala que los siguientes documentos son ilícitos conforme al Art.
549 núm. 1 y 2 del Código Civil: Escritura Pública No. 65/100 de fecha 13 de enero
de 2000; Escritura Pública No. 193/2001 de fecha 28 de marzo de 2001 y también
pide la cancelación de la Matricula No. 2014010003440.
3. En este contexto la parte actora pretende hacer caer en error a su digna
autoridad, siendo que en su pretensión actual no está demostrado la ilicitud de los
documentos que hace mención en su petitorio la parte actora.
III. Negación del derecho del actor
De lo expuesto se tiene, que los hechos planteados por el actor, carecen de
argumento y pruebas que demuestren lo contrario, siendo que la parte actora ha
presentado como prueba un folio real con número de matrícula No.
2.01.4.01.0011683 a lo que pretende hacer la reivindicación y la posesión de un
inmueble que no le corresponde, intentando de vulnerar mis derechos como
legítimo propietario; en este caso como mi persona esta como Litisconsorcio
Pasivo.
 En consecuencias señor Juez, en merito a lo expuesto y en defensa de mi
legítimo derecho propietario y constitucional y al amparo del art. 24 de la
constitución política del estado, solicito a su digna probidad declare improbada la
demanda presentado por el actor y sea con costas.-
Otrosí 1ro.- En calidad de prueba de descargo ofrezco la siguiente prueba
para hacer valer mis derechos:
1. Escritura Publica No. 404 de fecha 21 de abril de 2016, en la que se
evidencia la compra-venta que mi persona realizo.
2. Escritura Pública No. 65/100 de fecha 13 de enero de 2000.
3. Escritura Pública No. 193/2001 de fecha 28 de marzo de 2001.
4. Folio Real No. 2014010003440, en el cual se demuestra mi Derecho
Propietario en el Asiento A-3 registrado en Derechos Reales.-
Otrosí 2do.- Ofrezco la declaración Testifical de los siguientes testigos:
2.1. Luis Catunta Tinta, con C.I. No.
2.2.
Otrosí 3ro.- Señor Juez Solicito a su digna autoridad se realice las
siguientes órdenes judiciales para que se expida, certificación y fotocopias
legalizadas:
3.1. Se oficie a la Notaria No. 07 de la Ciudad de El Alto, para que, certifique y
remita fotocopias legalizadas de la Escritura Publica No. 404/2016 de fecha 21 de
abril del 2016, sobre la existencia y quienes son las partes intervinientes.-
3.2. Se oficie a la Notaria No. 057 de la Ciudad de El Alto, para que informe y
remita fotocopia legalizadas de la Escritura Publica No. 65/100 de fecha 28 de
marzo del 2001, sobre la existencia y quienes son las partes intervinientes.-
3.3. Se oficie a la oficia de Derechos Reales de la ciudad para que informe la
existencia de la Matricula No. 2014010003440 y asimismo certifique y/o informe
quien es el último propietario.-
Todos los oficios solicitados a su digna autoridad, tiene la finalidad de desvirtuar lo
argumentado en la pretensión de la parte actora, toda vez que su pretensión está
amparado en el Art. 549 en sus numerales 2 y 3 del Código Civil, con esta
información se va desvirtuar y demostrar la legalidad de los documentos que
supuestamente para la parte actora son fraudulentos.
Otrosí 4to.- Señor Juez solicito a su digna la Inspección judicial del
inmueble objeto del proceso, pido a Ud., disponer señalamiento de día hora de
inspección judicial del bien inmueble objeto de la Litis ubicado en la Calle ICA, No.
127 de la zona San Jose de Yunguyo de El Alto.-Otrosí 5to.- Señor Juez solicito
la Inspección Judicial a las oficinas de derechos reales y las notarías con la
finalidad de verificar la existencia de las escrituras públicas dentro de los libros
protocolares:
5.1. Inspección Judicial a las Oficinas de Derechos Reales de la Ciudad de El Alto,
para verificar la existencia de la Matricula No. 2014010003440 y asimismo
identificar quien es el último propietario y en que asiento se encuentra registrado.
5.2. Inspección Judicial a la Notaria No. 07 de la ciudad de El Alto, para verificar la
existencia de la Escritura Publica No. 404/2016 de fecha 21 de abril del 2016, si se
encuentra dentro de los libros protocolares.
5.3. Inspección Judicial a la Notaria No. 057 de la ciudad de El Alto, para verificar
la existencia de la Escritura Publica No. 65/00 de fecha 13 de enero del 2000; si se
encuentra dentro de los libros protocolares y asimismo verificar la minuta de
compra venta de fecha 12 de enero de 2000, la cual está inserto dentro de la
Escritura Publica No. 65/100.-
5.4. Inspección Judicial a la Notaria No.----- de la ciudad de El Alto, para verificar
la existencia de la Escritura Publica No. 193/2001 de fecha 28 de marzo de 2001;
la finalidad es verificar si se encuentra dentro de los libros protocolares registrado.
Otrosí 6to.- El suscrito abogado patrocinante declara que en materia de
honorarios profesionales se atiene al dispuesto por arancel emitido por el
ministerio de justicia, pido se tenga presente.-
El Alto,  03 de marzo de 2023