1.

CONCEPTO DE TIPICIDAD Y TIPO LEGAL

a) LA TIPICIDAD. - Es una de las características positivas del delito, la segunda conforme su colocación
en la definición jurídica, entre acto y antijuricidad. Es la adecuación o correspondencia entre el hecho
ocurrido en la realidad con la descripción que de ese hecho se hace en la ley penal. Por imperativo del
Principio de Legalidad, en su vertiente del "Nullum crimen sine lege", sólo los hechos tipificados en la ley
penal como delitos pueden ser considerados como tales, Ningún hecho, por antijurídico que sea, puede
llegar a la categoría de delito si, al mismo tiempo, no es típico, es decir, si no corresponde a la descripción
contenida en una norma penal. Si nos fijamos en la redacción de los "preceptos” contenida en la ley penal,
se ve claramente que la prohibición está implícita, pues la forma de expresar los hechos hipotéticos es
meramente descriptiva. Por tanto, cl delincuente no viola la ley, sino algo que está por encima de la regla
escrita. Entonces, el delincuente en vez de transgredir la ley penal, conforme a la que es enjuiciado, debe, en
todo caso y, por el contrario, obrar en conformidad con la primera parte de esa ley, en consonancia con ella.
b) EL TIPO LEGAL Es la abstracción concreta que ha trazado el legislador, descartando los detalles
innecesarios para la definición del hecho que se cataloga en la ley como delito” El tipo penal es una
abstracción en que el legislador describe solo los elementos indispensables para formar el concepto que
constituye la figura rectora. Este es el concepto mas aceptado, porque cuando decimos abstracción, nos
referimos a que el legislador no toma en cuenta detalles innecesarios que no hace falta para tipificar el delito,
así, por ejemplo, el Art. 251 del Código Penal dice “El que matare a otro será sancionado con privación de
libertad de cinco a veinte años”.
Pero obsérvese que no dice si ha de matarse con veneno, puñal o revolver u otra forma o cosa, esta
separación que el legislador hace sin tomar en cuenta detalles innecesarios es la abstracción, El tipo
legal se perfila como descripción objetiva y no valorativa.

2, EL PROCESO DE SUBSUNCIÓN

Proceso de subsunción consiste en probar la existencia de la tipicidad,

haciendo una adecuación rigurosa del hecho de la vida real en el tipo de la ley penal y establecer los
indicios racionales de que una persona determinada ha participado en el hecho y que por ello debe serle atribuido

3. ELEMENTOS DE LOS TIPOS

A menudo se nos ofrece en la ley penal elementos subjetivos o elementos normativos.

a) ELEMENTOS SUBJETIVOS. - Son los elementos que se refieren a estados psíquicos o anímicos del
autor en orden a lo injusto. Se refieren a la intención, propósito o móvil del agente, o sea que se debe penetrar
en el ánimo del agente. Por otro lado, los elementos subjetivos que taxativamente enuncia la ley, pertenecen
al tipo legal penal. Son ejemplos característicos de referencias equivalentes al dolo o intención, es así que son
expresados con estos vocablos: "maliciosamente" o "malicioso", "intencionalmente", "a sabiendas", "con
propósito", por otro lado, se refieren taxativamente a la finalidad y comprenden los llamados delitos de
intención ulterior, las palabras "indujere a, para el fin", o "para".
b) ELEMENTOS NORMATIVOS.- Los elementos normativos están vinculados a la antijuricidad que
constan en la descripción típica y que obligan al juzgador a entrar en valoraciones de carácter normativa
Al decir de Jiménez de Asúa, "En verdad no vemos razón alguna para que el legislador los consigne
expresamente en un tipo concreto cuando las características de ser "antijurídico", "contrario al derecho
"fuera de los casos permitidos por ley", etc., es patrimonio general de todos los delitos, toda vez que éste no
existe si no es contrario a la norma. Estos elementos son de importancia superlativa y merece que se indiquen,
con toda exactitud, los que figuran en los tipos definidos en los Códigos, En el Código Penal Boliviano
encontramos estos términos. "indebidamente", "ilegalmente", "sin causa legítima siendo autoridad" o "sin
mandato de autoridad", "sin estar autorizado "injustamente", etc.
c) EL VERBO RECTOR.- El delito no es una acción u omisión general' por el contrario, es una acción u
omisión determinada y expresada gramaticalmente por un verbo principal en cualquiera de sus formas y que
revela un estado o una existencia. Beling lo denomina el verbo rector y es indispensable en todo delito. Matar,
apoderarse, apropiarse, violar, ultrajar, atentar, lesionar, etc., son las formas que asume el verbo. Es decisiva la
función del verbo principal, pues imprime un sello particular a la figura. Se aclara que el verbo rector se
diferencia de otros verbos que el precepto legal suele contener, pero la función de este otro verbo es accesoria,
d) LAS CIRCUNSTANCIAS. - Circunstancia es un accidente de tiempo, lugar, modo, etc., que está unido a la
sustancia de algún hecho o dicho; en este entendido, la fórmula legal casi nunca se limita a la acción u omisión
expresada verbalmente. Generalmente, el hecho ilícito viene enclavado dentro de varias circunstancias, pudiendo
referirse al tiempo, lugar, medios o modalidades empleadas; algunos autores, señalan como concurrentes a los
presupuestos, es decir, condiciones o resultados preexistentes a la acción

4. CLASES DE TIPOS

En una íntima referencia a la autonomía de los tipos, estos han sido divididos por Paúl Merkel en:
Básicos, Especiales y Complementados.

a) BÁSICOS O FUNDAMENTALES. - Son de índole fundamental y tienen plena independencia,

así, por ejemplo, tenemos el homicidio, la injuria, el hurto, etc.
b) TIPO ESPECIAL. - Supone el mantenimiento de los caracteres del tipo básico, pero, añadiéndole
alguna otra peculiaridad, cuya nueva existencia excluye la aplicación del tipo básico y obliga a
subsumir los hechos bajo el tipo especial; es decir que éste y el básico se eliminan mutuamente como
ocurre en el parricidio, infanticidio, calumnia, asesinato, etc.
c) TIPO COMPLEMENTADO, - Presupone la aplicación del tipo básico
que se ha de incorporar a aquel. Así, es tipo básico el que define la injuria y tipo complementado de
1a parte en que se definen las injurias graves, porque éste demanda la definición de aquel.

5. ASPECTO NEGATIVO

a) AUSENCIA DE TIPICIDAD. - A la tipicidad corresponde como aspecto negativo la ausencia de tipo o de

sus referencias o elementos. Ha de afirmarse pues, que existe ausencia de tipicidad, en estos dos supuestos.

1. Cuando no concurren en un hecho concreto todos los elementos del tipo descritos en el Código Penal o en
las leyes penales especiales y puesto que son varias las relaciones y elementos de los tipos distintas son
también las hipótesis que pueden concebirse (atipicidad propiamente dicha). Por ejemplo, el estupro cuando el
sujeto pasivo es mayor de dieciocho años.
2. Cuando la ley penal no ha descrito el hecho que en la realidad se nos presenta con característica
antijurídica (ausencia de tipicidad en sentido estricto). Este supuesto se refiere a la total carencia de un tipo
al que adecuar el hecho de la vida real. Nuestra legislación ha declarado taxativamente que, en los hechos no
penados por la ley, los jueces y tribunales han de abstenerse de todo procedimiento sobre él, aunque creyeran
que debiera ser digno de sanción penal. (Art. 116.II C.P.E.). Como ejemplo podemos citar el adulterio
6. TRASCENDENCIA DE LA TEORIA DEL TIPO
La teoría del tipo es muy importante dentro del Derecho Penal Liberal, habida cuenta que gracias a ella se
conoce con anterioridad que hechos concretos de la vida real son delitos y que otros no lo son. Esta
importancia, podemos resumirlo así:

1. Instrumento preciso de interpretación: El tipo penal es el punto de unión de todos los caracteres del
delito, puesto que todos han de adecuarse a la figura rectora. Así, el juzgador deberá probar la existencia
de la tipicidad haciendo una subsunción rigurosa del hecho de la vida real, en el tipo de la ley y establecer los
indicios racionales de que una persona determinada ha participado en el acontecimiento y que por ello debe
serle atribuido.
2. Base del Derecho Penal Liberal: La tipicidad como exigencia de que cl acto se subordine al tipo penal, es
patrimonio de los regímenes liberales La separación de los caracteres del delito defiende la libertad humana
modo eficacísimo. Es indispensable el mantenimiento de la tipicidad' de la antijuricidad objetiva y de la
culpabilidad como caracteres funcionales, pues, no hay delito sin tipicidad.
3. Es garantista: Cumple una función de garantía, en la medida en que sólo los comportamientos subsumibles
en él pueden ser sancionados penalmente.
4. Cumple una función motivadora general: Con la descripción de los comportamientos en el tipo penal,
el legislador indica a los ciudadanos que comportamientos están prohibidos y espera que, con la
conminación penal contenida en los tipos, los ciudadanos se abstengan de realizar la prohibida.