TB04 / Semana 14 / TP1

Carrera
Nombre y Apellidos del Estudiante
Nombre y Apellidos del Jurado

Ponderación
Criterios
Excelente Bien
Excelente (2) Bien (1.5)
Puntualizacion de las teorías más Señala las teorías más
relevantes en el campo y importantes en el campo y logra
Precision en el contextualiza el problema de forma contextualizar el problema, pero
planteamiento teorico lógica y persuasiva. Incorporo los de forma poco persuasiva.
feedback de las clases y mejoro el Mejoro parcialmente el TP03.
TB03.
Marco
Teorico (4) Excelente (2) Bien (1.5)
Presenta la relacion con las Se relaciona con casi todas las
Relación con variables variables (estudios cuantitativos) o variables (estudios cuantitativos)
(estudios cuantitativos) o categorías (estudios cualitativos). o categorías (estudios
categorías (estudios Incorporo los feedbas de las clases cualitativos). Mejoro
cualitativos) y mejoro el TB03. parcialmente el TB03.

Excelente (3) Bien (2)

Se describe y justifica (con fuentes) Se describe y justifica (con
Paradigma de con suficiencia y claridad, el fuentes) el método parcialmente.
investigacion método de investigación.

Excelente (3) Bien (2)

Se describe y justifica (con fuentes) Se describe el enfoque o diseño
con suficiencia y claridad, el de manera superficial, pero no se
enfoque o diseño de investigación. justifica.
Tipo de investigacion Es adecuado para contestar las
preguntas o hipótesis (estudios
cuantitativos).

Excelente (3) Bien (2)

La población del estudio y la Se identifica la muestra, pero no
muestra fueron identificadas. El la población. Se presenta el
Metodología método de muestreo fue descrito método de muestreo.
(14) Muestreo y criterio de con claridad.
seleccion

Excelente (3) Bien (2)

La(s) técnica(s) de recopilación de La(s) técnica(s) de recopilación
Técnicas de recolección de datos es/son descrita(s) y de datos es/son descrita(s) y
datos justifica(s) (con fuentes). justifica(s) (con fuentes) de
manera superficial.
 Excelente (2) Bien (1)
Se aplican y explican los criterios Se aplican ciertos criterios de
de rigor y los aspectos éticos que rigor y aspectos éticos
Consideraciones éticas han sido considerados en la considerados en la recolección de
recolección de datos. datos y son explicados de forma
limitada.

Excelente (1) Bien (1)

Redacta el trabajo siguiendo las Redacta con errores menores el
recomendaciones del manual de trabajo siguiendo las
estilo (APA 6ta ed.). Usa el APA recomendaciones del manual de
Formato y estilo adecuadamente. estilo (APA 6ta ed.).
Normalmente hace uso adecuado
del APA.

Redacción y
estilo (2)
Excelente (1) Bien (1)
Las referencias que componen la Algunas referencias que
bibliografía están escritas componen la bibliografía están
correctamente según el manual de escritas con errores menores
Bibliografía estilo utilizado (APA 6ta ed.). según el manual de estilo
utilizado (APA 6ta ed.).
emana 14 / TP1

Ponderación
Puntaje Observaciones
Regular Insuficiente
Regular (1) Insuficiente (0)
Menciona algunas teorías, No ofrece teorías que
pero no queda claro cómo se contextualicen el problema de
relacionan con el problema y investigación. No mejoro el
pregunta de investigación. TB03.

Regular (1) Insuficiente (0)

Es limitada y se relaciona un Es superficial y no se
poco con algunas variables relaciona con las variables
(estudios cuantitativos) o (estudios cuantitativos) o
algunas categorías (estudios categorías (estudios
cualitativos). cualitativos). No mejoro el
TB03.

Regular (1) Insuficiente (0)

Se describe el método de No se ha elaborado o el
manera superficial, pero no se método presentado no cumple 3
justifica (con fuentes). con el propósito del estudio.

Regular (1) Insuficiente (0)

Se describe el enfoque o No se ha elaborado o el
diseño de manera superficial, enfoque (diseño) presentado
pero el enfoque (diseño) no es no cumple con el propósito
el adecuado para contestar las del estudio. 3
preguntas o hipótesis (estudios
cuantitativos).

Regular (1) Insuficiente (0)

Se identifica la muestra pero No se identifica la muestra.
no el método de muestreo.

Regular (1) Insuficiente (0)

La(s) técnica(s) de No se describe ni se explica
recopilación de datos es/son la(s) técnica(s) de 3
descrita(s) pero no son recopilación de datos.
justifica(s).
Regular (0.5) Insuficiente (0)
Casi no se aplican criterios de No se utiliza ningún criterio
rigor ni aspectos éticos en la de rigor, ni ningún aspecto
recolección de datos y no son ético en la recolección de 1
explicados. datos.

Regular (0.5) Insuficiente (0)

Redacta con muchos errores el Usa el manual de estilo
trabajo siguiendo las inconsistentemente en el
recomendaciones del manual escrito, presenta errores en
de estilo (APA 6ta ed.). Usa el todas las citas y referencias 1
APA inadecuadamente. utilizadas o no utiliza el
manual de estilo (APA 6ta
ed.).

Regular (0.5) Insuficiente (0)

La mitad o más de las Las referencias que
referencias que componen la componen la bibliografía
bibliografía están escritas con están escritas incorrectamente
errores según el manual de según el manual de estilo 1
estilo utilizado (APA 6ta ed.). utilizado.