Nombre: Gonzalo Poma Sanga

FORO 2

Describir la importancia del análisis numérico estocástico y microeconómico para la

determinación de los riesgos y su cuantificación.

Se denomina análisis estocástico al sistema cuyo comportamiento es intrínseco, un proceso

estocástico es aquel cuyo comportamiento es no determinista, en la medida que el subsiguiente
estado del sistema está determinado tanto por las acciones predecibles del proceso como por
elementos aleatorios.

El análisis de riesgos es el uso sistemático de la información para determinar la frecuencia con la

que determinamos eventos se pueden producir y la magnitud de sus consecuencias.

Los riesgos normalmente se definen como eventos negativos, como puede ser la pérdida de dinero
en una empresa o una tormenta que generan un gran número de reclamaciones de seguro. Sin
embargo, durante el proceso de análisis de riesgos también se pueden descubrir resultados
potenciales positivos. Mediante la exploración de todo espacio de posibles resultados para una
situación determinada, un buen análisis de riesgo puede identificar peligros y descubrir
oportunidades.

El análisis de riesgo se puede realizar cualitativamente y cuantitativamente. El análisis de riesgo

cualitativo generalmente incluye la evaluación instintivamente de una situación y se caracteriza por
afirmaciones. El análisis de riesgo cuantitativamente trata de asignar valores numéricos a los
riesgos, utilizando datos empíricos o cuantificando evaluaciones cualitativas.

Existen cuatro niveles de riesgos en Presas y embalses:

1. CRIBADO, que realiza un análisis cualitativo o cuantitativo.

2. PRELIMINAR, que realiza un análisis cuantitativo.
3. DETALLADO, que realiza un análisis cuantitativo.
4. MUY DETALLADO, que realiza un análisis cuantitativo.

Respecto a los niveles de Declaración de Riesgos indicados por el ANCOLD cabe indicar lo
siguiente:

 Únicamente los niveles “Detallado” y “Muy detallado” deberían ser empleados, junto con los
métodos tradicionales de análisis, para determinar si una presa concreta cumple los
estándares de seguridad exigidos.

 Los niveles de “Cribado” y “Preliminar” solamente habrían de manejarse para jerarquizar

los riesgos o para obtener una rápida identificación de aquellas cuestiones obviadas o no
detectadas por el enfoque tradicional.
  En cualquier caso, muchos estudios de nivel “Detallado” serán utilizados tan solo para
jerarquizar los riesgos.

La determinación de riesgos en presas en la actualidad es de gran importancia, mediante la cual

se permite elaborar un sistema de gestiones de seguridad de presas, por la tanto el análisis de
riesgo nos permite identificar las debilidades, amenazas que pueden afectar la presa.

La identificación de riesgos en presas permite adoptar las tareas preventivas y correctivas

apropiadas, con la finalidad de disminuir o atenuar los riesgos.

El proceso de análisis de riesgo en un estudio, las posibles amenazas, eventos extraordinarios y

por lo tanto los efectos de esos acontecimientos, se trata de un proceso sistemático de la
evaluación del riesgo y posteriormente realizar la declaración del riesgo.

El análisis consiste en identificar los activos a proteger o evaluar, la evaluación de riesgos

involucra comparar el nivel de riesgos detectado durante el proceso de análisis con criterios de
riesgos establecidos previamente.

En función de la evaluación consiste en ayudar a alcanzar un nivel razonable de consenso en

torno a los objetivos en cuestión, asegurar un nivel mínimo que permite desarrollar indicadores
operacionales a partir de los cuales medir y evaluar.

Por tanto, el análisis numérico y estocástico, permite hacer una cuantificación del riesgo de una
presa determinada, ya que el análisis de riesgos es diferente de una a otra.

Con la matemática financiera se actualizan los costos, considerando los posibles escenarios de
colapso de la presa y al mismo tiempo nos permiten minimizar el riesgo.

En consecuencia los análisis, permite realizar un buen diseño de la presa, optimizar costos de la
presa y en consecuencia mitigar los riesgos de colapso de la presa.

Al realizar el análisis de riesgos en presas y embalses, se deben desarrollar los siguientes puntos:

 Definir el alcance, plazos y presupuesto del trabajo.

 Recopilar la información necesaria.
 Identificar y definir las solicitaciones o cargas.
 Analizar la probabilidad de ocurrencia de las solicitaciones.
 Identificar los modos de fallo o rotura.
 Analizar la respuesta de la presa y las probabilidades de rotura.
 Estimar las consecuencias provocadas por cada uno de los eventos de rotura.
 Estimar el riesgo existente (Risk Estimation).
 Llevar a cabo un análisis de sensibilidad e incertidumbre.
 Crear un informe documentado.
 Revisar y verificar el informe con ayuda de asesores expertos.
  Actualizar el análisis (si es necesario).

La Estimación de riesgo constituye la última actividad relacionada con el Análisis de Riesgo, ya

que las siguientes fases del proceso de la DR pertenecen a la Evaluación de Riesgo. Dependiendo
del nivel del análisis, la estimación de riesgos asociada al AR proporcionará información sobre
una, algunas o todas las categorías siguientes:

 Riesgo individual para las personas físicas.

 Riesgo social para la comunidad.
 Riesgo laboral sobre los trabajadores.
 Riesgo sobre el medio ambiente.
 Riesgo comercial.
 Riesgo social y económico.

Por otra parte, los resultados de la estimación de riesgos deben quedar perfectamente
estructurados para facilitar posteriormente la reducción de riesgo y el seguimiento del mismo.

Esencialmente, la Evaluación del riesgo sienta las bases de lo que ha de constituir el riesgo
tolerable, para el que se ha dado una definición asumida mundialmente según lo establecido por la
“Health and Safety Executive” (HSE) del Reino Unido en el año 1999. Esta implica:

 Se puede convivir con los riesgos existentes y, al mismo tiempo, asegurar unos
determinados beneficios sociales en contrapartida.
 El riesgo se ubica en un rango no entendible como despreciable.
 Se necesita revisar cada cierto tiempo, y de manera sistemática, el riesgo.
 Se tiene que reducir el riesgo hasta el máximo de nuestras posibilidades teniendo en
cuenta la primera de las premisas (en definitiva, se trata del principio ALARP).