Está en la página 1de 3

COMUNICACIÓN 3

WA -2022 -1

TRABAJO DE CAMPO SEMANA 3


Actividades prácticas de campo

1. Lea cuidadosamente los puntos para el desarrollo del trabajo de campo 3. De


encontrarse evidencia de plagio el trabajo será automáticamente calificado con nota
desaprobatoria “cero” (0).

INTEGRANTES (Apellidos y Nombres)

CALDERON LOZANO, MARCO


1
ORMEÑO WEISS, MARIA CRISTINA
2
PEÑA DE LA CRUZ, MILAGROS ANDREA
3

5
A partir del tema establecido en clase, plantee un tema delimitado y la propuesta de su
tesis con sus respectivos argumentos que la sustenten.

Tema delimitado: LA MEDICINA ALTERNATIVA PARA EL TRAMIENTO ONCOLÓGICO

Tesis: LA MEDICINA ALTERNATIVA MEJORA SIGNIFICATIVA LA SALUD DE LOS PACIENTES ONCOLÓGICOS

Argumento 1:

La composición química de la medicina natural funciona de la misma forma que los productos
farmacéuticos, siendo menos perjudicial para el organismo del paciente oncológico.

UPN/ Departamento de Humanidades 2022-1


Argumento 2:

Hay tratamientos alternativos contra cáncer que aún no son difundidos, pero ya han sido
demostrados científicamente

Argumento 3:

Para evitar la proliferación de células tumorales se utiliza la medicina natural ya que las drogas
son dirigidas a un solo blanco

Después, comparta la tesis preliminar con sus argumentos en el foro (Blackboard) y responda
los comentarios de sus compañeros. Posteriormente, capture la imagen de las respuestas y
envíe el archivo.

UPN/ Departamento de Humanidades 2022-1


LOGRO DE TRABAJO DE CAMPO 3: Al desarrollar el Trabajo de campo 3, el grupo de estudiante presenta su tesis preliminar,
la comparte en el foro y realiza un comentario con pertinencia y coherencia.

ESCALA DE VALORACIÓN PUN


ASPECTOS
A
TOS
EVALUAR BUENO REGULAR DEFICIENTE
TESIS El grupo menciona la El grupo menciona la El grupo no presenta una
tesis conforme al tema tesis, pero no delimita el tesis clara que
delimitado con tres tema y solo presenta dos corresponda al tema
argumentos. (4 argumentos. (2 puntos) delimitado. Además, no
puntos) presenta un argumento
adecuado. (0.5 punto)
COHERENCIA La tesis presenta La tesis presenta algunos La tesis no
progresión temática, errores de progresión presenta
claridad y precisión en temática, claridad y progresión temática,
las ideas utilizadas. (4 precisión en las ideas claridad y precisión en las
punto) utilizadas. (2 puntos) ideas utilizadas. (1
punto)

COHESIÓN La sumilla presenta La sumilla presenta La sumilla no presenta


orden y secuencia a algunos errores en el uso orden y secuencia a través
través de la utilización adecuado de conectores de la utilización adecuada
adecuada de lógicos, de conectores lógicos,
conectores lógicos, referentes referentes textuales y
referentes textuales y textuales y signos de signos de puntuación. (1
signos de puntuación. (4 puntuación que generen punto)
punto) una adecuada
progresión temática. (2
puntos)
ESTRUCTURA DE El grupo demuestra un El grupo demuestra un El grupo demuestra un
LA TESIS conocimiento de la conocimiento de desconocimiento de la
información sintetizada la información información sintetizada en
en la sintetizada en la la presentación de la tesis.
presentación de presentación de la tesis, (0.5 punto)
la sin embargo, se
tesis. (4 puntos) evidencia
algunas
deficiencias en
la composición.
(2 puntos)
GRAMÁTICA, El estudiante El estudiante El estudiante muestra de
ORTOGRAFÍA no muestra solo muestra cuatro errores a más
errores tres errores gramaticales (vicios de
gramaticales (vicios gramatical (vicios de redacción) o de dos
de redacción), redacción) o un error errores a más ortográficos
ni ortográficos ortográfico (uso de (uso de letras y tildación).
(uso de letras y letras y tildación). (1 punto)
tildación). (2 puntos)
(4 puntos)

SUMATORIA

UPN/ Departamento de Humanidades 2022-1

También podría gustarte