Rúbrica TB03 / Semana 10 / TP1

Carrera
Nombre y Apellidos del Estudiante
Nombre y Apellidos del Jurado

Ponderación
Criterios
Excelente Bien
Excelente (7-9) Bien (5-7)
Puntualizacion de las teorías más Señala las teorías más
relevantes en el campo y importantes en el campo y logra
Precision en el contextualiza el problema de forma contextualizar el problema, pero
planteamiento teorico lógica y persuasiva de forma poco persuasiva.

Marco
Teorico (18) Excelente (7-9) Bien (5-7)
Presenta la relacion con las Se relaciona con casi todas las
Relación con variables variables (estudios cuantitativos) o variables (estudios cuantitativos)
(estudios cuantitativos) o categorías (estudios cualitativos). o categorías (estudios
categorías (estudios cualitativos).
cualitativos)

Excelente (1) Bien (1)

Redacta el trabajo siguiendo las Redacta con errores menores el
recomendaciones del manual de trabajo siguiendo las
estilo (APA 6ta ed.). Usa el APA recomendaciones del manual de
Formato y estilo adecuadamente. estilo (APA 6ta ed.).
Normalmente hace uso adecuado
del APA.

Redacción y
estilo (2)
Excelente (1) Bien (1)
Las referencias que componen la Algunas referencias que
bibliografía están escritas componen la bibliografía están
correctamente según el manual de escritas con errores menores
Bibliografía estilo utilizado (APA 6ta ed.). según el manual de estilo
utilizado (APA 6ta ed.).
3 / Semana 10 / TP1

Ponderación
Puntaje Observaciones
Regular Insuficiente
Regular (1-4) Insuficiente (0)
Menciona algunas teorías, No ofrece teorías que
pero no queda claro cómo se contextualicen el problema de
relacionan con el problema y investigación. 7
pregunta de investigación.

Regular (1-4) Insuficiente (0)

Es limitada y se relaciona un Es superficial y no se
poco con algunas variables relaciona con las variables
(estudios cuantitativos) o (estudios cuantitativos) o 7
algunas categorías (estudios categorías (estudios
cualitativos). cualitativos).

Regular (0.5) Insuficiente (0)

Redacta con muchos errores el Usa el manual de estilo
trabajo siguiendo las inconsistentemente en el
recomendaciones del manual escrito, presenta errores en
de estilo (APA 6ta ed.). Usa el todas las citas y referencias 2
APA inadecuadamente. utilizadas o no utiliza el
manual de estilo (APA 6ta
ed.).

Regular (0.5) Insuficiente (0)

La mitad o más de las Las referencias que
referencias que componen la componen la bibliografía
bibliografía están escritas con están escritas incorrectamente
errores según el manual de según el manual de estilo 2
estilo utilizado (APA 6ta ed.). utilizado.
 Excelente (8- Bien (6-4) Regular (3-1) Insuficiente
7) Señala las Menciona (0)
Puntualiza las teorías más algunas teorías, No ofrece
teorías más importantes en pero no queda teorías que
Marco teórico relevantes en el el campo y claro cómo se contextualicen
(sólo si hay campo y logra relacionan con el problema de
teorías sino se contextualiza el contextualizar el problema y investigación.
elabora el problema de el problema, pregunta de
estado del forma lógica y pero de forma investigación.
arte) persuasiva poco
persuasiva.