Consigna para la Tarea académica 1

Comprensión y Redacción de Textos 1

Aguirre Cano Crisalda 100%

Boza Medina Edwin 100%
Chávez Chunga Cindy Mercedes 100%
Cuadros Cartagena Rossil 100%
Flores Ruiz Delfina Ivone 100%

1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo en el que utiliza
las nociones de estructura y los elementos del texto académico.

2. Indicación general:

Redacta un texto argumentativo de tres párrafos (un párrafo de introducción, uno de

desarrollo y otro de cierre) que responda a la pregunta planteada por tu docente
tomando en cuenta la información contenida en las fuentes colgadas en Canvas.

¿Estás de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú, para casos de

pacientes con enfermedad terminal?

3. Indicaciones específicas:

● El trabajo es grupal. La cantidad máxima de integrantes por equipo es de

cuatro.
● La preparación de la evaluación se desarrolla a través de las siguientes
actividades:
-S2: Procesamiento de la redacción del texto argumentativo: revisión de
fuentes, extracción de ideas importantes para responder la pregunta a
través de una lluvia de ideas, esquema de redacción y versión
preliminar del texto argumentativo
● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente, tomando en cuenta
lo siguiente:

1
○ Emplea el tipo de fuente Arial tamaño 11 o Times New Roman tamaño
12
○ Dispón de manera ordenada las partes del texto
○ Utiliza interlineado doble
○ Los párrafos deben de estar alineados a la izquierda
○ Formato en Word o PDF

2
 ● Un integrante de cada equipo, entrega el archivo en la plataforma Canvas,
en el módulo de la semana 3, en la actividad Entrega de la TA1: texto
argumentativo. ● Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a
Canvas.

4. Criterios de evaluación

En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu

desempeño respecto a la Tarea académica 1. Asegúrate de leerla antes de iniciar.

Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de
información parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet.
Asimismo, el plagio aplica a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de
fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar
rindiendo y el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica con
las pruebas y evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la asignatura
identifique una falta contra la probidad académica después de la realización de la evaluación
y procede de la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el
procedimiento establecido en el Reglamento de Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la
asignatura, sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el
estudiante no puede solicitar el retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el
estudiante tiene derecho a rendir una nueva evaluación. El registro de esta OA está a cargo
de la Secretaría Académica."

INTEGRANTES DEL EQUIPO:

1. AGUIRRE CANO CRISALDA
2. BOZA MEDINA EDWIN
3. CHAVEZ CHUNGA CINDY MERCEDES
4. CUADROS CARTAGENA ROSSIL
5. FLORES RUIZ DELFINA IVONE

3
 S2.: En este espacio, escribe un esquema de redacción para tu texto

Título: La Eutanasia como una muerte digna.

1. Introducción

1.1. La eutanasia para pacientes con enfermedades terminales en el Perú.

(Contextualización)

1.1.1. Las personas desahuciadas tienen derecho a decidir hasta cuando vivir. (Postura

a favor)

1.1.2. Todos deben vivir con dignidad hasta el final de su vida. (Postura en contra)

1.2. ¿Estás de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú, para casos de pacientes

con enfermedad terminal? (Controversia)

1.3. Las personas con enfermedades terminales tienen derecho a una muerte digna.

(Tesis)

1.4. A continuación, defenderé mi postura con un argumento sólido.

(Anticipación)

2. Cuerpo

2.1. Muerte digna a pacientes con enfermedades terminales. (Idea principal/Tesis) +

Anticipación

2.1.1. (Ojo- publico, 2022) (Presentación del caso 1)

2.1.2. (Hoy.es, 2019) (Presentación del caso 2)

2.2. Las personas con enfermedades terminales deciden cuando terminar con su

sufrimiento. (Reiteración de tesis)

3. Cierre

3.1. Para concluir (Conector de cierre)

3.2. Muerte digna a pacientes con enfermedades terminales. (Reafirmación de tesis)

4
 3.3. La Corte Suprema debe garantizar el derecho fundamental a una muerte digna, la

eutanasia como deseo de finalizar su suplicio. (Síntesis de argumentos 1 y 2)

3.4. En el Perú debe cambiar las leyes a favor de la eutanasia. (Comentario crítico)

Fichas

Título: Caso Ana Estrada.

“En Perú, por ejemplo, aún está pendiente la decisión de la Sala Constitucional y Social de la

Corte Suprema sobre el caso Ana Estrada, quien desde hace cuatro años lucha porque se

reconozca y garantice su derecho fundamental a una muerte en condiciones dignas.” (párr. 1)

(Ojo-público, 2022)

Referencia https://ojo-publico.com/3490/eutanasia-suicidio-asistido-y-el-derecho-una-muerte-

digna

Título: Eutanasia, derecho humano.

“Ángel Hernández era el marido de María José Carrasco, enferma de esclerosis múltiple y,

durante tres décadas fue su voz, sus ojos, sus brazos y sus piernas. Ángel grabó treinta

vídeos para documentar el sufrimiento de su pareja, quien ya no podía aguantar más, pese

a la ayuda de la morfina. María José murió el 3 de abril de 2019 en su domicilio cuando,

estando solo el matrimonio en la vivienda, y tras el deseo de acabar con su vida, Ángel

vertió en un vaso pentobarbital sódico, y se lo dio a su mujer. A los diez minutos falleció.”

(párr.13)

Hoy.es, 2019

Referencia: Eutanasia: el derecho a una muerte digna (hoy.es)

5
 S02: redacta la versión preliminar del texto argumentativo

Título: La Eutanasia como una muerte digna.

La eutanasia para pacientes con enfermedades terminales en el Perú ha generado distintas

opiniones en la sociedad. Por un lado, Las opiniones a favor indican que, las personas

desahuciadas tienen derecho a decidir hasta cuando vivir. Mientras tanto, la contraposición

alega que todos deben vivir con dignidad hasta el final de su vida. Frente a este contexto,

surge la siguiente interrogante: ¿estás de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú,

para casos de pacientes con enfermedad terminal? Al respecto, afirmo que las personas con

enfermedades terminales tienen derecho a una muerte digna.

A continuación, defenderé mi postura con un argumento sólido.

Muerte digna a pacientes con enfermedades terminales porque es un acto piadoso para

aquellos que tienen temor de morir con exceso dolor, en abandono y/o aislado de sus seres

queridos. Con el objetivo de justificar mi argumento, se presentan dos informaciones

importantes. En primer lugar, la web (Ojo-público, 2022) manifiesta que “En Perú, por

ejemplo, aún está pendiente la decisión de la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema

sobre el caso Ana Estrada, quien desde hace cuatro años lucha porque se reconozca y

garantice su derecho fundamental a una muerte en condiciones dignas.” (párr. 1). En segundo

lugar, la web (Hoy.es, 2019) “Ángel Hernández era el marido de María José Carrasco,

enferma de esclerosis múltiple y, durante tres décadas fue su voz, sus ojos, sus brazos y sus

piernas. Ángel grabó treinta vídeos para documentar el sufrimiento de su pareja, quien ya no

6
podía aguantar más, pese a la ayuda de la morfina. María José murió el 3 de abril de 2019 en

su domicilio cuando, estando solo el matrimonio en la vivienda, y tras el deseo de acabar con

su vida, Ángel vertió en un vaso pentobarbital sódico, y se lo dio a su mujer. A los diez minutos

falleció.” (par.13). Por lo tanto, reafirmamos que, las personas con enfermedades terminales

deciden cuando acabar con su sufrimiento.

Para concluir, se debe aplicar el derecho a una muerte digna a pacientes con enfermedades

terminales para evitar su agonía. En primer lugar, La Corte Suprema debe garantizar el

derecho fundamental a una muerte digna. En segundo lugar, la eutanasia como deseo de

finalizar su suplicio. Al respecto, en el Perú debe cambiar las leyes a favor de la eutanasia.

7
 Observaciones de la versión preliminar

Coloque una X en el nivel alcanzado de acuerdo con los indicadores.

Indicadores Básico En proceso Logrado

¿Elabora un texto argumentativo

respetando los párrafos correspondientes
Tipo de texto y elementos (introducción, desarrollo y cierre) y sus
partes?

¿La información presentada se relaciona

con el tema en discusión en el texto? ¿Es
Pertinencia y solidez de ideas
sólida?

Manejo de fuentes de ¿El párrafo presenta información: emplea

información fuentes obligatorias y adicionales?

¿Las oraciones están correctamente

formadas y tienen sentido completo?
Construcción de oraciones
¿Usa léxico formal?

Uso de los signos de ¿Se usan apropiadamente los signos de

puntuación puntuación?

9 a más 0–4
5 – 8 errores
errores

¿El texto presenta errores ortográficos?

Describa aspectos por mejorar en cuanto a los siguientes criterios:

Relación esquema-texto: _

Formulación de ideas principal, secundarias y terciarias: _

Cierre:

Otro: _ __
S03: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe la
versión final del texto argumentativo