Diplomados CANG 2022

Coordinación: Unidad Académica CANG

Coordinador: Lic. Marvin Eduardo Monroy Ramírez
Diplomado: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

TEMA: LA GARANTIA DEL AMPARO EN EL DERECHO

CONSTITUCIONAL

NOMBRE: Juan Carlos Pérez López

COLEGIADO: 31055
INTRODUCCIÓN

La realización de este ensayo se realiza considerando la importancia, que en

nuestro país existen leyes que dictan el pronunciamiento del ordenamiento jurídico
en la cual muchas de ellas contienen derechos que por la misma constitución se
otorgan, pero que se ven violentados, es necesario conocer de la existencia de la
acción o garantía constitucional establecida, la cual velara que las mismas sean
protegidas como la misma Constitución Política lo indica. Es por ello que el
presente trabajo es una pequeña forma de analizar el Derecho Constitucional,
definido como aquel conjunto de normas jurídicas que regulan la actividad del ser
humano en sociedad, así como para ser material que te sirva no solo para
acreditar esta materia conocimiento sobre el derecho constitucional y el amparo,
ya que del simple hecho de vivir unos con otros surgen controversias.

Considerando la constitución Política de la República como el máximo del

ordenamiento legal en el derecho, y que desde el momento de su emisión también
da el origen de decreto legislativo de la ley de amparo, por lo cual se constituye
una garantía establecidas en la misma Constitución, es por ello la importancia del
derecho, razón por la cual se ha integrado el amparo como la parte práctica de las
garantías constitucionales individuales, pues en muchas obras se tratan las
garantías individuales y que dan a conocer el mecanismo que de garantía a que
los derechos fundamentales de las personas serán protegidas de cualquier
amenaza de violación.

Esperando que el presente trabajo de investigación aporte los aspectos

necesarios para incrementar los conocimientos en el derecho constitucional y el
amparo, y en especial en los aspectos relacionados a las garantías individuales y
constitucionales de las personas; a vez también se realizan las conclusiones
correspondientes al tema.

2
LA GARANTÍA EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL AMPARO COMO
MECANISMO DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN
LA REPÚBLICA DE GUATEMALA

El Derecho Constitucional

La Constitución Política de la República es el máximo ordenamiento jurídico de

nuestro país, donde se plasmaron los dogmas que deben observarse en la nación,
así como la estructura de la organización del país, mal llamada “Carta Magna" por
mucho, pues este término se refiere a un sistema anglosajón, siendo la Carta
Magna un documento inglés del año 1215 que limitó el poder de los monarcas de
Inglaterra, y nada tiene que ver con nuestro sistema, que si bien contiene
enmendaduras o parches de muchos derechos, poco está emparentado con este
sistema de monarquía. (Marón Martínez, J. (2020). Derecho civil, constitucional y
amparo. México D. F, Grupo Editorial Éxodo. Recuperado de
https://elibro.net/es/ereader/rafaellandivar/130369?page=33.)

Podemos analizar nuestra constitución en tres grupos: parte dogmática, la parte

orgánica y la parte pragmática. Se comenzará por analizar la parte dogmática, es
de señalar que las garantías, son las promesas que se nos han otorgado como
estados para los nacionales y también para los extranjeros, la base de nuestra
República representativa y democrática, ya que para unos estados es federal
como la tiene la República Mexicana y es allí donde clasifica como federalismo;
caso que para nuestro país no aplica.

Los dogmas adoptados por nuestra Constitución Política no son nuevos “igualdad,
libertad y fraternidad" son algunas de las consignas gritadas y plasmadas desde la
Revolución francesa, ideas que le dieron la vuelta al mundo, incorporándose en
nuestra constitución las siguientes: o De igualdad o De libertad o De seguridad
social o De propiedad Es de señalar que algunas parecieren encajar en dos tipos
3
diferentes, no se va a decir que esta es la única forma de presentarlas, considero
que es mucho más importante entenderlas. (Marón Martínez, J. (2020). Derecho
civil, constitucional y amparo. México D. F, Grupo Editorial Éxodo.)

De tal manera que en nuestra Constitución las garantías individuales se

contemplan en su parte dogmática, es indicar que en esta parte también se
consideran la exhibición personal, el amparo, y la inconstitucionalidad de las leyes,
que son garantías constitucionales y defensa del orden constitucional y las cuales
se encuentran contenidas a partir del título VI de la Constitución Política de la
República de Guatemala.

Es de indicar que el derecho constitucional se clásica de una manera doctrinal de

la siguiente manera:

4
El Amparo

Es el recurso mediante el que cualquier persona puede acudir a un juzgado de

distrito o a un tribunal colegiado, si considera que un acto u omisión de la
autoridad viola o amenaza los derechos que en su favor estipulan la Constitución
Política o los Tratados Internacionales aprobados. Mediante el juicio de amparo, la
persona afectada podrá solicitar al Poder judicial de la Federación que lo proteja y
restituya en sus derechos fundamentales Violados. (Marón Martínez, J. (2020).
Derecho civil, constitucional y amparo. México D. F, Grupo Editorial Éxodo.
Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/rafaellandivar/130369?page=75.)

El amparo también es considerado como una acción, dependiendo de la

legislación del país de que se trate, que tutela los derechos constitucionales del
ciudadano, y del que conoce un tribunal específico como un Tribunal
Constitucional, Corte Suprema, o bien un juez tribunal ordinario, según lo
dispuesto en la legislación procesal de cada país. El amparo cumple una doble
función: de protección al ciudadano en sus garantías fundamentales y a la propia
constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas
generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el
contenido o los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución.

¿Contra qué procede?

Primeramente, se requiere de la existencia de un agravio personal y directo, si

este no existe el amparo será improcedente. Si una ley por la naturaleza de los
términos en que está concebida, no produce por si sola ningún agravio, no puede
ejercerse en contra de ella la acción de amparo, pues hace falta la presencia del

5
agravio, daño individual, concreto y directo. Pero si se trata de una ley
autoaplicativa que desde su promulgación afecte a alguien o a una categoría
determinada de personas, ocasionándoles un agravio sin que sea necesario para
ello que se ejecute un acto aplicativo concreto, entonces el juicio de amparo es
perfectamente procedente. Tomemos en cuenta que el fin de todo medio de
control y por lo tanto de la institución del juicio de amparo es mantener la
constitución sin violaciones a la misma, de esta manera se salvaguardara el
principio de Supremacía jurídica del que se encuentra investida. (Marón Martínez,
J. (2020). Derecho civil, constitucional y amparo. México D. F, Grupo Editorial
Éxodo.)

Los casos en que procede el amparo, según la ley de amparo, exhibición personal
y de constitucionalidad, en los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de
autoridad que lleven implícitos una amenaza, restricción o violación de los
derechos que la Constitución y las leyes garantizan, ya sea que dicha situación
provenga de personas y entidades de derecho público o de derecho privado.

El amparo guatemalteco y el sistema interamericano de protección de

derechos humanos

La institución del amparo en Guatemala y la protección de derechos humanos en

el sistema interamericano son los focos de interés del presente texto. Por una
parte, se presentan las características fundamentales del amparo en el sistema
legal y en la legislación de rango constitucional guatemalteco. Por otra, se
presentan aspectos generales del funcionamiento del sistema interamericano de
derechos humanos, junto con elementos doctrinales y jurisprudenciales
relacionados con procedimientos para la activación de su competencia, tales como
el pronunciamiento sobre admisibilidad, el agotamiento de los recursos internos y
la naturaleza de la institución relativa al agotamiento de dichos recursos. Ambos

6
focos se relacionan en el apartado conclusivo para ofrecer una perspectiva
comparada.

El amparo y la legislación de rango constitucional guatemalteca en materia

de justicia constitucional

La Constitución Política de la República y Ley de Amparo, Exhibición Personal y

de Constitucionalidad actualmente vigentes han colocado a Guatemala, en lo que
a justicia constitucional se refiere, a la vanguardia en el mundo contemporáneo en
el desarrollo del amparo y las demás instituciones procesales relativas a la justicia
constitucional. Como en múltiples oportunidades hemos manifestado, estamos
enfáticamente en contra del manoseo de nuestra actual Ley de Amparo,
Exhibición Personal y de Constitucionalidad, convencidos de que constituye uno
de los instrumentos jurídicos de más avanzada y desarrollo tanto en materia
constitucional como también, y muy especialmente, en materia de protección de
los derechos humanos, superando por mucho a las legislaciones que sobre esas
materias existen en otros países; pensamos también que contiene los más
actualizados avances y corrientes en boga sobre las materias que trata. Para
sostener lo anterior, partimos de la base de que, en cuanto al amparo como
instituto tutelar de los derechos humanos por excelencia, contamos antes que
nada con la norma constitucional contenida en el artículo 265 de la Constitución
Política de la República, que con una visión futurista dispone. (ANUARIO DE
DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO 93 AÑO XVIII, 2012, PP.
93-114. BOGOTÁ, ISSN 1510-4974, Carlos Rafael Rodríguez-Cerna Rosada,
Guatemala)

Procedencia del amparo

Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas
de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la
7
violación hubiere ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo, y
procederá siempre que los actos, resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad
lleve implícitos una amenaza, restricción o violación a los derechos que la
constitución y las leyes garantizan. (Constitución Política de la República de
Guatemala, Asamblea Nacional Constituyente, 1985).

Requisitos o principios que deben existir para que proceda el amparo

Definitividad: Consiste en que previamente a interponer el recurso de amparo, se

deben agotar los recursos ordinarios, judiciales y administrativos. Basado en el
artículo 19 del Decreto 1-86 Ley de amparo, exhibición personal y de
constitucional.

Temporalidad: Que se interponga dentro del plazo legal, por regla general son
treinta días siguientes al de la última notificación al afectado o del conocido éste el
hecho que su juicio, le perjudica, pero, en materia electoral son cinco días;
establecido en el artículo 20 del Decreto 1-86 Ley de amparo, exhibición personal
y de constitucional.

Legitimación activa: Consistente en que quien interpone a quien le corresponde el

derecho de hacerlo.

Legitimación pasiva: Consiste en que quien lo conoce sea quien le corresponde la

competencia para hacerlo, para saber quien es idóneo, competente o legítimo
para conocer debes leer el auto acordado 1-2013 de la Corte de
Constitucionalidad que entro en vigencia el 16 de febrero del 2014.

8
CONCLUSIONES

 Se considera importante efectuar un adecuado engarce entre el amparo y el

sistema interamericano de protección de los derechos humanos, en nuestra
opinión, el instituto procesal-constitucional del amparo constituye la vía
procesal idónea —por excelencia— para la adecuada tutela y protección de
los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución Política de la
República y las leyes.

 El amparo ha sido constitucionalmente establecido con la finalidad

primordial de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a
sus derechos fundamentales o para restaurar el imperio de estos cuando la
violación en su contra ya hubiera ocurrido.

 Se debe considerar que existe en la jurisdicción ordinaria otras vías,

recursos e institutos procesales idóneos para la adecuada defensa de los
derechos. En ese orden de ideas, se afirma que, en la gran mayoría de los
casos, es altamente recomendable que antes de acudir al sistema
interamericano de protección de los derechos humanos se agote la vía del
amparo para la defensa de los derechos fundamentales.

 El amparo es una garantía contra la arbitrariedad, no hay ámbito que no

sea susceptible de amparo, y el único caso en que el amparo queda sin
materia, es cuando se soluciona el conflicto antes de concluir con el trámite
del amparo.

9
BIBLIOGRAFIA

 Constitución Política de la República de Guatemala

Asamblea Nacional Constituyente
Guatemala mayo de 1985.

 Ley de amparo, exhibición personal y de constitucionalidad

Decreto 1-86
Congreso de la República de Guatemala.

 Marón Martínez, J. (2020). Derecho civil, constitucional y amparo. México

D. F, Grupo Editorial Éxodo. Recuperado de
https://elibro.net/es/ereader/rafaellandivar/130369?page=35.

 Rodríguez Carlos Rafael -Cerna Rosada , ANUARIO DE DERECHO

CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO 93 AÑO XVIII, 2012, PP. 93-114.
BOGOTÁ, ISSN 1510-4974, , Guatemala.

10