INGENIERÍA EN GESTIÓN PETROLERA

PROYECTO DE GRADO

ESTUDIO DE CASO, CURVA DE

DECLINACIÓN DEL CAMPO SURUBÍ

ALEXANDER ANTELO JIMÉNEZ

Trabajo practico para optar al grado de licenciatura en

ingeniería en gestión petrolera

Santa Cruz de la Sierra - Bolivia

2021
 ÍNDICE

ABSTRACT

TITULO: : Estudio de caso, curva de declinación del

campo surubí

AUTOR (ES) : Alexander Antelo Jiménez

PROBLEMÁTICA

El presente proyecto desarrollo las técnicas necesarias para determinar la curva de

declinación de los campos petroleros de Bolivia hasta la producción mínima de 2
STB-d ya que durante las actividades de producción al ser un recurso no renovable
este se agota con el tiempo y por lo tanto es importante saber a ciencia cierta cuál
es la tasa de decaimiento asociada.

OBJETIVO GENERAL

Determinar la situación actual de las curvas de declinación del Campo Surubí..

CONTENIDO

El proyecto se divide en cuatro capítulos. El capítulo I se detalla la introducción del

proyecto. En el capítulo II, se realiza una definición del marco teórico. En el capítulo
III se desarrolla el enunciado práctico de este proyecto y en el Capítulo IV se
desarrollaron las conclusiones y recomendaciones respectivas.

CARRERA : Ingeniería en Gestión Petrolera

PROFESOR GUIA : Ing. Jorge Humberto Soliz Sánchez
DESCRIPTORES O TEMAS : Declinación, proyección, producción de
campos petroleros.
PERIODO DE INVESTIGACIÓN : Septiembre 2021

i
 ÍNDICE

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN........................................................................................ 1

1.1. ANTECEDENTES ...................................................................................... 2

1.1.1.1. Antecedentes Generales ............................................................................ 2

1.1.1.2. Antecedentes específicos ........................................................................... 3

1.2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA .............................................................. 4

1.3. Objetivo general ......................................................................................... 4

1.3.1. OBJETIVO ESPECIFICO ........................................................................... 4

1.4. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ................................................ 5

1.4.1. Tipo de investigación .................................................................................. 5

1.4.2. Fuentes de investigación ............................................................................ 5

1.4.2.1. Fuentes de Investigación primarias ............................................................ 5

1.4.2.2. Fuente de Investigación Secundarias......................................................... 5

1.4.3. Cronología del trabajo ................................................................................ 6

MARCO TEÓRICO ................................................................................................. 7

2. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................. 7

2.1. Introducción ................................................................................................ 7

2.2. Curvas De Declinación Curvas de declinación ........................................... 7

2.3. Fundamentación física ............................................................................... 8

2.4. Tipos de declinacion ................................................................................... 8

2.4.1. Declinación transitoria ................................................................................ 8

2.4.1.1. Declinación en estado pseudo estacionario ............................................... 8

2.4.2. calcular el coeficiente de declinación analíticamente ............................... 12

2.5. Producción de Petróleo Acumulado ......................................................... 12

ii
 ÍNDICE

2.5.1. Fórmulas de declinación exponencial....................................................... 13

DISEÑO DE LA PROPUESTA O PLAN DE IMPLEMENTACIÓN ......................... 15

3.1. DESCRIPCIÓN DEL CAMPO .................................................................. 15

3.1.1. Campo Surubi .......................................................................................... 15

3.1.2. Mapa estructural del Campo Surubí......................................................... 16

3.2. DATOS DEL POZO .................................................................................. 17

3.2.1. Cálculo del índice de declinación Di: ........................................................ 20

4.1. CONCLUSIONES ..................................................................................... 23

4.2. RECOMENDACIONES ............................................................................ 23

BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 24

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1: Registro de producción de un campo de petróleo .................................... 7

Figura 2: Curvas de declinación de producción de pozos ..................................... 10

Figura 3: Comportamiento típico de la declinación exponencial en gráfica

semilogarítmica q vs t ........................................................................................... 11

Figura 4: Comportamiento típico de la declinación Hiperbólica grafica con escala

logarítmica............................................................................................................. 11

Figura 5: Comportamiento típico de declinación armónica historial de producción

escala logarítmica ................................................................................................. 12

Figura 6: Mapa estructural campo Surubí............................................................. 16

Figura 7: Registro eléctrico campo surubí............................................................. 16

Figura 8: Escala semilogarítmica de historial ........................................................ 18

Figura 9: Escala logarítmica del historial ............................................................... 18

Figura 10: Curva de declinación Vs. histórico de producción ................................ 19

iii
 ÍNDICE

Figura 11: Obtención de qi .................................................................................... 20

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1: Calculo de la proyección a ene-22;jul-22 ....................................................

Tabla 2: Calculo de la proyección acumulada periodos jul-19 – jul-21......................

Tabla 3: Calculo de producción a 2 STB/d ................................................................

iv
 INTRODUCCIÓN

1. INTRODUCCIÓN

Los registros de reservas en Bolivia en los últimos tiempos son poco alentadores
para la producción del crudo, por lo tanto, en el presente trabajo se pretende realizar
el estudio de caso referente a las curvas de declinación del campo Surubípara
conocer la situación actual y futura del comportamiento de este campo.

Las curvas de declinación se basan en: “Que los factores que han afectado la
producción en el pasado lo continuarán haciendo en el futuro”. Se debe tener en
cuenta que en un pozo pueden ocurrir diferentes cambios de la tasa de declinación
durante la vida productiva, los cuales se deben tener en cuenta al momento de hacer
las predicciones.

La declinación es el descenso de la capacidad de producción de un yacimiento, se

origina como consecuencia de una disminución de la presión interna de este, lo que
conlleva a una reducción de los niveles energéticos del mismo. Otro factor que
ocasiona una caída de producción es el factor mecánico.

En el caso del Campo Surubí, se pretende realizar un análisis de la curva de

declinación que nos permita cuantificar el petróleo producido a la fecha y la posible
recuperación de hidrocarburos en la siguiente gestión.

1
 INTRODUCCIÓN

1.1. ANTECEDENTES

1.1.1.1. Antecedentes Generales

Las curvas de declinación de producción es el método más utilizado en la

Estimación de Reservas. Su base es la propia producción del yacimiento o pozo.
Supone que "todos los factores que han afectado al yacimiento en el pasado, lo
seguirán afectando en el futuro". Las curvas de declinación de producción
consideran que el yacimiento es un sistema que se agota, por lo cual la producción
tiende a declinar.

Se requiere suficientes datos de producción. Se debe tener mucho cuidado en la

extrapolación de la curva, por lo que hay que tener ojo clínico ya que se debe tener
en consideración la historia de eventos en un pozo o yacimiento. Las curvas de
declinación de producción casi siempre se encuentran afectadas por:

- Cambios de métodos de producción.

- RA/RC, tratamientos (Fracking, estimulación y/o cañoneo).

- Problemas en facilidades de producción

- Condiciones de mercado

Este método permite cuantificar la cantidad de barriles estándar en superficie sobre

la producción de un campo petrolero

2
 INTRODUCCIÓN

1.1.1.2. Antecedentes específicos

En Bolivia, los hidrocarburos tienen una gran importancia en la economía ya que

casi el 50% de las exportaciones bolivianas corresponden a gas natural; alrededor
de 36% de los ingresos tributarios provienen de este sector extractivo y, además, la
renta derivada de su explotación provee en gran parte a los presupuestos de los
diferentes gobiernos sub nacionales.

El campo Surubífue descubierto a inicios de 1992 con el pozo SRB-A1, productor

de Petróleo y gas de las formaciones Petaca y Yantata, se encuentra en producción
desde Septiembre de 1993.

El mecanismo de producción para la formación Petaca es por solución de gas

disuelto, mientras que para Yantata es por empuje de acuífero.

3
 INTRODUCCIÓN

1.2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

El campo Surubí, en sus inicios de producción presentaba una producción de 376

STB/D, su producción más alta se da en el segundo semestre del 2007 el mes de
julio con una producción de 521 STBD/D, en el año 2008 por problemas de
arenamiento la producción disminuyo a 268 STB/D, volviendo a una producción
viable en enero de 2010, sin embargo a partir de esta producción del 2010 la
producción ha decaído a tal punto que a Julio de 2021 presenta una producción de
59 STB/D.

Historico de produccion
600,00

500,00

400,00

300,00

200,00

100,00

0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Como se puede observar presenta un problema en la caída de la producción y por

lo tanto se necesitaría un estudio de análisis de curva de declinación para tener un
enfoque de la producción futura del campo.

1.3. OBJETIVO GENERAL

Determinar la situación actual de las curvas de declinación del campo Surubí

1.3.1. OBJETIVO ESPECIFICO

- Definir el método de curvas de declinación para la realización del análisis

- Analizar la curva de declinación del campo
- Cuantificar la cantidad de petróleo recuperado a julio del 2021.

4
 INTRODUCCIÓN

1.4. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

La metodología fue principalmente bibliográfica y descriptiva.

1.4.1. Tipo de investigación

El tipo de investigación se basa en la investigación bibliográfica y descriptiva ya que

en base a la búsqueda de información se extrajeron principios matemáticos para
demostrar un comportamiento de declinación de los pozos productores del país.

1.4.2. Fuentes de investigación

Las Fuentes de investigación fueron las siguientes:

1.4.2.1. Fuentes de Investigación primarias

 Enunciado y datos académicos

1.4.2.2. Fuente de Investigación Secundarias

 Citas Bibliográficas sobre decaimiento de pozos

 Páginas Web, específicas sobre el tema
 Estudios similares del área
 etc.

5
 INTRODUCCIÓN

1.4.3. Cronología del trabajo

La cronología del trabajo fue la siguiente:

Actividades del proyecto Tiempo de ejecución AÑ O 2021 MES : SEPTIEMBRE

Semana 1 Semana 2 Semana 3 Semana4
Capítulo I
Introducción, Antecedentes
Planteamiento del problema
Metodología de la investigación
Revisión de perfil
Marco Teórico
Descripción del Campo
Resolución del Caso
Revisión
Defensa Final

El presente trabajo se realizó en la materia Reservorio de la Universidad Privada

Domingo Sabio, correspondiente a Modalidad de grado I en el mes de septiembre
de 2021.

6
 MARCO TEÓRICO

MARCO TEÓRICO

2. MARCO CONCEPTUAL

2.1. Introducción

En la determinación del valor del aceite y gas en el tiempo, el pronóstico de

producción juega un papel de suma importancia. La estimación anual del pronóstico
del precio de los hidrocarburos dependeráde los buenos pronósticos de producción.
La curva de la producción histórica de un pozo, yacimiento, campo; No brinda
mucha información. La cual mediante una buena interpretación nos da la
oportunidad de tomar buenas decisiones, acciones y medidas correctivas y
preventivas buscando alargar la vida productiva del pozo lo más posible.

2.2. Curvas De Declinación Curvas de declinación

Las curvas de declinación son un simple análisis que consiste en graficar el

comportamiento histórico de producción con respecto al tiempo. Conociendo los
gastos futuros de producción por pozo es posible determinar la producción futura
total de un campo o yacimiento cortado por dichos pozos por lo cual podremos tener
más certeza sobre las reservas probadas de la formación en particular.

Figura 1: Registro de producción de un campo de petróleo

Fuente: Patiño Lagos (2021)

7
 MARCO TEÓRICO

2.3. Fundamentación física

Estas curvas son el resultado de investigaciones empíricas y desarrollos

matemáticos aplicados para soluciones rápidas en una gran variedad de problemas
relacionados con la declinación de la producción. Los métodos utilizados han sido
estimados como estrictamente empíricos y generalmente no científicos, pues los
resultados obtenidos para un pozo o locación son sometidos a un amplio rango de
interpretaciones alternas, principalmente como una función de la experiencia y
objetivos del evaluador1.

2.4. Tipos de declinacion

2.4.1. Declinación transitoria

La Declinación Transitoria se considera una declinación natural causada por la

expansión del aceite, gas y agua en una región de drene con un incremento continuo
del radio de drene. Al abrir un pozo se altera el estado de equilibrio del yacimiento
y se crea una respuesta de presión del pozo. El disturbio de presión se propaga
gradualmente lejos del pozo, incrementando el área de drene del pozo. Conforme
el disturbio de presión se propaga hacia las fronteras externas del yacimiento, las
condiciones de producción cambian rápidamente en función del tiempo.

2.4.1.1. Declinación en estado pseudo estacionario

Se define como un conjunto o serie de producciones en estado estacionario para

describir el comportamiento del pozo. El Rango de Declinación de la presión
depende de:

 Rapidez con la que los fluidos son producidos.

 Expansión de los fluidos del yacimiento.
 Compactación del volumen de poros.

1 PATINÑO Lagos, L. C. (2021). Universidad de Santander. Obtenido de

https://es.slideshare.net/luiscarlitos100/curvas-de-declinacion

8
 MARCO TEÓRICO

El efecto más importante de la declinación es el deterioro del comportamiento de

afluencia reflejado mediante la presión media del yacimiento y el incremento de la
resistencia de flujo.

Casi todos los análisis convencionales de curvas de declinación están basados en

las relaciones empíricas de la tasa de producción qt versus el tiempo t dada por
Arps (1945) como:

𝑞𝑖
𝑞𝑡 =
(1 + 𝑛𝐷𝑡)1/𝑛

qt: Tasa de producción a un tiempo t

qi: Tasa de producción inicial

n: Exponente de declinación adimensional

D: Tasa de declinación (día-1)

T: Tiempo

Tipos de declinación

 Declinación Exponencial (geométrica, semilog o de porcentaje

constante): Los cambios en la producción por unidad de tiempo son
constantes.
 Declinación Hiperbólica (log - log): La caída en la producción por unidad
de tiempo, expresada como una fracción del gasto de producción, es una
fracción elevada a una potencia entre cero y uno.
 Declinación Armónica: Es un caso particular de la declinación hiperbólica,
donde la potencia de la fracción del gasto producido es la unidad.

Se rigen por la siguiente ecuación:

𝐷 𝑞 𝑛
= ( )
𝐷𝑖 𝑞𝑖

Exponencial (n=0) Armónica (n=1) Hiperbólica (0 < n < 1) Grafico; Curva de

Declinación versus tiempo, Exponencial, Hiperbólico, Armónico.

9
 MARCO TEÓRICO

Figura 2: Curvas de declinación de producción de pozos

Fuente: Patiño Lagos (2021)

Como se puede apreciar la declinación exponencial está dada por qt = qi e-Dt

La declinación exponencial es la más sencilla de identificar y se caracteriza por

mostrar un comportamiento lineal al graficar en escala semilogarítmica el gasto
contra el tiempo. El coeficiente de declinación puede ser calculado con la pendiente
de la curva que se ajusta a los puntos del historial de producción2.

Otra forma de identificarse es al graficar la producción acumulada contra el gasto

en escala normal y observar que hay un comportamiento lineal.

La declinacion hiperbolica también es conocida como declinación tipo l̈og-log¨dado

que al gráfica el gasto contra el tiempo en una escala logarítmica se muestra un
comportamiento lineal.

2 VALENCIA, G. (2017). Curvas de Declinación en pozos de yacimientos tipo: Tight Oil. UNAM.

10
 MARCO TEÓRICO

Finalmente, La declinación armónica es un caso especial de la declinación

hiperbólica. La velocidad con la que decrece la producción es proporcional al gasto
del pozo. Es muy raro que suceda este tipo de comportamiento.

Figura 3: Comportamiento típico de la declinación exponencial en gráfica

semilogarítmica q vs t

Fuente: (VALENCIA, 2017)

Figura 4: Comportamiento típico de la declinación Hiperbólica grafica con escala

logarítmica

Fuente: (VALENCIA, 2017)

11
 MARCO TEÓRICO

Figura 5: Comportamiento típico de declinación armónica historial de producción

escala logarítmica

Fuente: (VALENCIA, 2017)

2.4.2. calcular el coeficiente de declinación analíticamente

Se sugiere que primero se grafique la producción en escala logarítmica contra el

tiempo y ya que sea seguro que es un comportamiento de declinación exponencial
se trace una línea que se ajuste lo mejor al comportamiento general de todos los
puntos, vale decir se toma una pendiente entre 2 puntos consecutivamente3.
ln(q2) − ln(q1)
Di = t2 – t1

2.5. Producción de Petróleo Acumulado

Esto se define según (Madrid, 2020) de la siguiente forma:

Integrando entre un tiempo inicial (Np = 0) y un tiempo t al cual habráproducido un Np, se

tiene:

3MONTES, J. (2021). Curva de declinación exponencial de la producción en un yacimiento de

petróleo. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=0MhrBfao9mc

12
 MARCO TEÓRICO

Integrando

Resolviendo la integral:

Donde:

Np = Petróleo producido acumulado [BN]

Donde finalmente se obtiene que:

2.5.1. Fórmulas de declinación exponencial4

Np = q x t

Donde: Np: producción acumulada de petróleo; q: Caudal ; t: 30 días

q = qi – Np Di

Donde: q caudal de producción actual; qi: caudal de producción inicial; Np:

producción acumulada; Di: índice de declinación inicial.
𝑞𝑖−𝑞
NPa = 𝐷𝑖

Donde: NPa: Caudal de producción en el tiempo dado; q caudal de producción

actual; qi: caudal de producción inicial; Di: índice de declinación inicial.

4 ESCOBAR, F., & ESCOBAR, J. (s.f.). Principios de mecánica de yacimientos. UNAM.

13
 MARCO TEÓRICO

𝑞𝑖
ln( )
𝑞𝑎
T= =
𝐷𝑖

Donde: T: tiempo al límite de producción; qa caudal de producción en el periodo

máximo; qi: caudal de producción inicial; Di: índice de declinación inicial.

NPmax= qi / Di

Donde: NPmax Caudal de producción en el tiempo máximo; qi: caudal de producción

inicial; Di: índice de declinación inicial.

14
 RESOLUCIÓN DEL EJERCICIO

DISEÑO DE LA PROPUESTA O PLAN DE IMPLEMENTACIÓN

3.1. DESCRIPCIÓN DEL CAMPO

3.1.1. Campo Surubí

El campo Surubíse encuentra situado a 175 km al noroeste de Santa Cruz, y 3 km

al Oeste del campo Paloma, dentro del bloque Mamoré. La actividad de exploración
de los campos Surubíy Paloma, son anteriores a la Ley 1689 de 30 de abril de
19965.

Desarrollo del Campo

En la actualidad en el campo existen 21 pozos perforados y tienen el estado

siguiente:

- 12 producen de la formación Lower Petaca (SRB A-1, A-2, C-1, C-2, C-3, C-
4, C-5, C-7 LC, C-8 St, D-2, D-3 y SRB D-4),
- 1 produce de la formación Yantata (SRB B-2),
- 6 son inyectores de agua en la formación Petaca (SRB I-1, I-2, I-3, I-4, I-5 y
SRB D-1),
- 2 se encuentran cerrados (SRB A-3 y SRB B-1).

5 YPFB - Corporacion. (2021). Obtenido de https://www.ypfb.gob.bo/

15
 RESOLUCIÓN DEL EJERCICIO

3.1.2. Mapa estructural del Campo Surubí

Figura 6: Mapa estructural campo Surubí

Fuente : YPFB (2011)

El campo surubíestá ubicado específicamente en el anticlinal de yantata y petaca

Figura 7: Registro eléctrico campo surubí

Fuente: YPFB (2011)

16
 RESOLUCIÓN DEL EJERCICIO

La formación petaca está formada por conglomerado polimíctico brechoso, de color

blanquecino y rojizo. Por encima de este conglomerado se tiene alternancia de
lutitas y areniscas.

La formación Yantata Predominancia de granos gruesos a medios subredondeados

y de buena selección, friables, porosos y permeables; con escaso matrix limoso,
color amarillento.

3.2. DATOS DEL POZO

Según los datos del enunciado del ejercicio propuesto se tiene que:

Temporalidad (t) mes-año q-STB/d

1 ene-06 376.00
2 jul-06 380.00
3 ene-07 490.00
4 jul-07 521.00
5 ene-08 110.00
6 jul-08 268.00
7 ene-09 338.00
8 jul-09 338.00
9 ene-10 401.00
10 jul-10 332.00
11 ene-11 279.00
12 jul-11 235.00
13 ene-12 209.00
14 jul-12 157.00
15 ene-13 125.00
16 jul-13 119.00
17 ene-14 111.60
18 jul-14 108.00
19 ene-15 104.50
20 jul-15 97.80
21 ene-16 96.00
22 jul-16 92.40
23 ene-17 83.80
24 jul-17 81.30
25 ene-18 79.50
26 jul-18 73.90
27 ene-19 72.00
28 jul-19 68.20

17
 RESOLUCIÓN DEL EJERCICIO

Temporalidad (t) mes-año q-STB/d

29 ene-20 67.50
30 jul-20 64.00
31 ene-21 61.10
32 jul-21 59.00
Fuente: Elaboración propia en una hoja de cálculo de Excel

Como se aprecia, se tienen los datos de producción promedio del campo Surubíy
se pretende realizar un pronóstico de producción para el periodo de julio de 2022.

Para establecer el ajuste matemático de la declinación del pozo se aplicaron los

principios según (VALENCIA, 2017) y se graficaron q Vs en escala normal,
semilogarítmica y logarítmica.

La escala semilogarítmica nos muestra que:

Figura 8: Escala semilogarítmica de historial

Escala lnq Vs t
7
6
5
4
3 y = -0,0694x + 6,127
R² = 0,845
2
1
0
0 5 10 15 20 25 30 35

Fuente: elaboración propia

El ajuste es de 0.845 con un parámetro de Di de -0.0694.

Figura 9: Escala logarítmica del historial

18
 RESOLUCIÓN DEL EJERCICIO

Escala lnq-lnt
8
7
6
5
4
3 y = -0,698x + 6,7615
2 R² = 0,7123
1
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

Fuente: elaboración propia

Se puede evidenciar en la grafica anterior que solo existe un 0.7123 de correlación

entre los datos según una regresión lineal por lo que se puede inferir que el
comportamiento es exponencial.

Para confirmar la curva de declinación se aplicó una hoja de cálculo con los
siguientes resultados.

Figura 10: Curva de declinación Vs. histórico de producción

600,00

500,00

400,00 y = 458,04e-0,069x
R² = 0,845
300,00

200,00

100,00

0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334

Fuente: elaboración propia

Como puede apreciarse la curva se ajusta a una función exponencial con un valor
de R2 de 0.845, exactamente igual a la correlación de la escala semilogarítmica con
regresión lineal, lo cual indica un ajuste del 85% en ambos casos. La función
matemática es y= 458.04e-0.069x o análogamente qt = qi e-Dt.

19
 RESOLUCIÓN DEL EJERCICIO

3.2.1. Cálculo del índice de declinación Di:

En base a los datos de:

CAUDAL PR ACUMULADA FÓRMULA PR

STB/DIA NP NP
jul-19 68.20 2114.2 q x t = (62.2 x 31)
ene-20 67.50 2092.5 q x t = (62.2 x 31)
jul-20 64.00 1984 q x t = (62.2 x 31)
ene-21 61.10 1894.1 q x t = (62.2 x 31)
jul-21 59.00 1829 q x t = (62.2 x 31)

De donde Np = q x t (q: Caudal; t = Tiempo: 30 días)

1er pasó:

Graficar según la tabla anterior para hallar qi:

Figura 11: Obtención de qi

STB/DIA
70,00
68,00 68,20
67,50
66,00
64,00 64,00
62,00
61,10
60,00
59,00
58,00 y = 71,775e-0,039x
R² = 0,971
56,00
54,00
52,00
2114,20 2092,50 1984,00 1894,10 1829,00

Fuente: Elaboración propia

Donde qi = 71.775 de la curva ajustada

2do pasó:

Hallamos el Di según:

20
 RESOLUCIÓN DEL EJERCICIO

q = qi – Np Di

Despejamos Di:
𝑞𝑖−𝑞 71.775 – 68.2
Di = = = 0.00169
𝑁𝑝 2114.2

Como se puede observar el valor del; índice de declinación Di es de 0.00169.

3er pasó:

Hallar la producción acumulada a Julio 2021

𝑞𝑖−𝑞 71.775−59
NPa = = = 7559.17 Barriles de petróleo
𝐷𝑖 0.00169

4to pasó:

Calcular el tiempo de producción hasta 2 STB-d según:

𝒒𝒊 𝟕𝟏.𝟕𝟕𝟓
𝐥𝐧( ) 𝐥𝐧( )
𝒒𝒂 𝟐
T= = = 2118 STB-d días para saber en años se divide entre el
𝑫𝒊 𝟎.𝟎𝟎𝟏𝟔𝟗
tiempo de medición de datos que es de 182.5 días o cada 6 meses.

T = 2118 STB-d / 182.5d = 11.6 años.

5to pasó:

Producción acumulada al límite de producción de 2 STB-d

NPmax= qi / Di = 71.775 / 0.00169 = 42458 Barriles de petróleo

21
 RESOLUCIÓN DEL EJERCICIO

6to pasó:

Hallamos el caudal de producción a julio 2022

q34 = 458.04 e-0.069 x 34 = 46.99

El caudal de producción a julio 2022 es de 46.99 STB-d

Para hallar el caudal de producción a julio 2022 se tomó la ecuación del histórico
del campo (figura 8).

22
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1. CONCLUSIONES

Según la teoría que rige o define el comportamiento de la declinación de pozos se

concluye que:

 La declinación se ajusta adecuadamente a una declinación exponencial

verificada según las regresiones semilogarítmicas y exponenciales
propiamente dicha con una R2 de 0.845.
 El ajuste en un periodo avanzado es bastante bueno entre la producción
histórica Vs. La curva ajustada exponencial.
 Esto nos permite reforzar la búsqueda de nuevas fuentes de reservorios para
evitar una declinación hasta agotamiento de los pozos actuales.

4.2. RECOMENDACIONES

Se presento una restricción bastante considerable, referida a la limitación de fuentes

de información con respecto a la obtención de variales para poder hacer
estimaciones de los decaimientos hiperbólico y armónico respectivamente.

23
 BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFÍA

BLANCO, A. V. (1992). Análisis avanzado curvas de declinación A.D.A. Universidad

Industrial de Santander, (Tesis).

ESCOBAR, F. (s.f.). Fundamentos de ingenieria de yacimientos.

ESCOBAR, F., & ESCOBAR, J. (s.f.). Principios de mecanica de yacimientos.

UNAM.

GUTIERREZ, N. (2013). Evaluación del “Shale Oil” de la Formación Vaca Muerta

Análisis de la declinación de la producción. Neuquén: (Subsecretaría de
Minería e Hidrocarburos, Dirección de Estudios.

Madrid, M. (2020). portal del petroleo. Obtenido de

https://www.portaldelpetroleo.com/2020/02/analisis-de-curva-de-
declinacion.html

MONTES, J. (2021). Curva de declinación exponencial de la producción en un

yacimiento de petróleo. Obtenido de
https://www.youtube.com/watch?v=0MhrBfao9mc

PATINÑO Lagos, L. C. (2021). Universidad de Santander. Obtenido de

https://es.slideshare.net/luiscarlitos100/curvas-de-declinacion

Portal del petrolero. (2021). Obtenido de

https://www.portaldelpetroleo.com/2012/07/bpd-curvas-de-declinacion-de-
produccion.html

RICO, R. (1984). Consideraciones generales sobre las curvas de declinación,

diseño de programas para microprocesadores. Universidad Industrial de
Santander, (Tesis).

VALENCIA, G. (2017). Curvas de Declinación en pozos de yacimientos tipo: Tight

Oil. UNAM.

YPFB - Corporacion. (2021). Obtenido de https://www.ypfb.gob.bo/

24