UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

DEPARTAMENTO DE PSICOLOGÍA
RÚBRICA PARA EVALUAR CONCLUSIONES RECOMENDACIONES Y PRELIMINARES MAD
NOMBRE DEL ESTUDIANTE: ________________________________________________________________
NOMBRE DEL DIRECTOR DE TESIS: __________________________________________________________
FECHA: ____________________________________________
APARTADO APROBADO (2.5 – 1.6) BUENO (1.5 – 1.1) REGULAR (1 – 0.6) REPROBADO (0.5) Calificació
n
CONCLUSIONES Son específicas, coherentes y responden Son específicas, presentan Son extensas, presentan Son extensas, no presentan /2
de manera directa a los objetivos del cierta incoherencia y incoherencia y responden de coherencia ni responden a los
estudio; se derivan de los resultados responden de manera manera indirecta a los objetivos del estudio; tampoco
obtenidos en la investigación. indirecta a los objetivos del objetivos del estudio; se se derivan de los resultados
estudio; se derivan de los derivan de los resultados obtenidos en la investigación.
resultados obtenidos en la obtenidos en la
investigación. investigación.
RECOMENDACIO Plantea las recomendaciones en función No plantea las No plantea las recomendaciones /2
Plantea las recomendaciones
NES de las conclusiones. Las sugerencias que recomendaciones en función en función de las conclusiones.
en función de las conclusiones.
emite poseen relación directa con los de las conclusiones. Las Las sugerencias que emite no
Las sugerencias que emite
resultados de la investigación y se toma sugerencias que emite poseen relación con los
poseen cierta relación con los
en cuenta posibles limitaciones o poseen escasa relación resultados de la investigación.
resultados de la investigación.
dificultades durante el desarrollo. directa con los resultados de
la investigación.
REFERENCIAS Constan todas las referencias escritas en No constan todas las No constan todas las referencias /2
Constan todas las referencias
BIBLIOGRÁFICAS el marco teórico, metodología y referencias escritas en el escritas en el marco teórico,
escritas en el marco teórico,
discusión. Utiliza bibliografía actualizada marco teórico, metodología y metodología y discusión. No
metodología y discusión.
y presenta bibliografía clásica del tema discusión. Utiliza bibliografía utiliza bibliografía actualizada y
Utiliza bibliografía actualizada
(en caso de ser requerido). Presenta la actualizada y presenta presenta bibliografía clásica del
y presenta bibliografía clásica
bibliografía en orden alfabético, bibliografía clásica del tema tema (en caso de ser requerido).
del tema (en caso de ser
aplicando de forma correcta las normas (en caso de ser requerido). No se aplica de forma correcta
requerido). Presenta la
APA 7ma edición. Utiliza sangría Presenta la bibliografía en las normas APA 7ma edición.
bibliografía en orden
francesa. orden alfabético, sin embargo, No utiliza sangría francesa.
alfabético, sin embargo,
existen errores al aplicar de
existen errores al aplicar de
forma correcta las normas
forma correcta las normas
APA 7ma edición. No utiliza
APA 7ma edición. No utiliza
sangría francesa.
sangría francesa.
PRELIMINARES El informe contiene: carátula, aprobación El informe carece de más de El informe no presenta los /2
El informe carece de al menos
del director de TFT, declaración de uno de los siguientes apartados correspondientes a
uno de los siguientes
autoría y cesión de derechos, dedicatoria, apartados: carátula, preliminares. El resumen
apartados: carátula, aprobación
agradecimiento, índice de contenidos aprobación del director de sobrepasa las 180 palabras y no
del director de TFT,
(tablas y figuras) de acuerdo a los TFT, declaración de autoría y hace constar: objetivo general,
declaración de autoría y cesión
 criterios de la UTPL. Presenta el
resumen en 180 palabras y hace constar:
objetivo general, enfoque, diseño,
muestra, instrumentos, resultados más
importantes, principales conclusiones,
tres palabras clave. Existe congruencia
entre el resumen en español y la
traducción al idioma inglés
INTRODUCCIÓN Caracteriza de forma general el problema
y presenta el tema investigado de forma
clara y concreta. Hace referencia a
investigaciones que se han realizado
sobre la problemática presentada
(antecedentes). Explica cómo dio
respuesta al problema planteado, el
alcance de los objetivos, su
cumplimiento, metodología utilizada,
destacando la importancia que tiene la
investigación para la institución, usuarios
y/o la sociedad en general. Describe
claramente los contenidos de cada
capítulo.
de derechos, dedicatoria,
agradecimiento, índice de
contenidos de acuerdo a los
criterios de la UTPL. Presenta
el resumen en 180 palabras y
hace constar: objetivo general,
enfoque, diseño, muestra,
instrumentos, resultados más
importantes, principales
conclusiones, tres palabras
clave. Existe congruencia entre
el resumen en español y la
traducción al idioma inglés
Caracteriza de forma general
el problema y presenta el tema
investigado de forma clara y
concreta. Sin embargo, carece
de referencia a investigaciones
que se han realizado sobre la
problemática presentada
(antecedentes) y no se detalla
la importancia que tiene la
investigación para la
institución, usuarios y/o la
sociedad en general. Describe
claramente los contenidos de
cada capítulo.
____________________________
Firma de director/a
cesión de derechos,
dedicatoria, agradecimiento,
índice de contenidos de
acuerdo a los criterios de la
UTPL. El resumen sobrepasa
las 180 palabras y falta alguno
de los siguientes temas:
objetivo general, enfoque,
diseño, muestra, instrumentos,
resultados más importantes,
principales conclusiones, tres
palabras clave. Existe
incongruencia entre el
resumen en español y la
traducción al idioma inglés
Caracteriza de forma general
el problema y presenta el tema
investigado de forma clara y
concreta. Carece de
referencia a investigaciones
que se han realizado sobre la
problemática presentada
(antecedentes), no se destaca
la importancia que tiene la
investigación para la
institución, usuarios y/o la
sociedad en general. No se
describen los contenidos de
cada capítulo.
enfoque, diseño, muestra,
instrumentos, resultados más
importantes, principales
conclusiones, tres palabras
clave. Existe incongruencia
entre el resumen en español y la
traducción al idioma inglés
No caracteriza el problema, el /2
tema investigado no se precisa
de forma clara y concreta. No
se hace referencia a
investigaciones que se han
realizado sobre la problemática
presentada (antecedentes) ni se
destaca la importancia que tiene
la investigación para la
institución, usuarios y/o la
sociedad en general. Tampoco
se describe claramente los
contenidos de cada capítulo.
/10