Trabajo Práctico Nro. 3: “Prueba”.

-
Comisión 7262

1. ¿Cuáles son los medios de pruebas que establece el Código Civil y Comercial? Desarrolle.
Según el artículo 1019 del CCyC, dice que “los contratos pueden ser probados por todos los medios aptos,
para llegar a una razonable convicción según las reglas de la sana crítica, y con arreglo a lo que disponen
las leyes procesales, excepto disposición legal que establezca un medio especial. Los contratos que sean
de uso instrumentar no pueden ser probados exclusivamente por testigos”.
A través de este artículo, se puede observar que se establece una serie de principios para la contratación,
así como un marco de referencia. La primera premisa que establece. es que los contratos pueden
demostrarse por cualquier medio; que aquellos que requieren una determinada forma por la ley deberán
ser conforme a ella y que las presunciones como elementos de prueba son subsidiarias.
En este sentido, el artículo 1020, señala que “los contratos en los cuales la formalidad es requerida a los
fines probatorios pueden ser probados por otros medios, inclusive por testigos, si hay imposibilidad de
obtener la prueba de haber sido cumplida la formalidad o si existe principio de prueba instrumental, o
comienzo de ejecución”.
Se considera principio de prueba instrumental cualquier instrumento que emane de la otra parte, de su
causante o de parte interesada en el asunto, que haga verosímil la existencia del contrato.

2. ¿Qué contratos deben probarse por instrumento público? Enumere.

En principio, se debe señalar que los instrumentos públicos, son aquellos contratos que cumplen con
determinada formalidad que la ley establece (ejemplo la partida de nacimiento).
El artículo 292, es claro, al enunciar que para alcanzar la validez del instrumento, es necesario, que “el
oficial público se encuentre en funciones. Es decir, son válidos los actos instrumentados y autorizados por
él, antes de la suspensión o cesación de sus funciones hechos conforme a la ley. Es decir, se torna
necesario,la actuación del oficial público en competencia y las firmas del oficial público de las partes. De
esta manera, se trata de reafirmar/reforzar la confianza y la seguridad jurídica. La confianza es el elemento
central de la creencia del usuario en el funcionario público y la seguridad que deben tener estos para la
sociedad.
Podemos enunciar entre los instrumentos públicos a los instrumentos públicos judiciales registrales
pasados a funcionarios de la Administración central o provinciales o municipales, escribanos públicos y
cada caso habrá que establecer el alcance del efecto probatorio.

3. ¿Cómo se prueban los instrumentos privados? Desarrolle.

En principio, los instrumentos privados, son documentos que elaboran y suscriben las partes sin la
presencia de un oficial público. Sin embargo necesitan ser probados por medio del reconocimiento de la (o
las) parte que intervinieron. Elegidos por las partes para realizar actos jurídicos, en el instrumento privado,
se aceptan la libertad de formas incluso la verbal. Por otro lado, la autenticidad de la firma (artículo 314)
implícitamente asegura la veracidad del contenido. En esta línea, también es importante, la certidumbre de
la fecha de celebración del acto, ya que adquiriendo fecha cierta el día, puede ser oponible a terceros. En
síntesis, la prueba puede producirse por cualquier medio y debe ser apreciada rigurosamente.
El Código Civil dispone de dos tipos de contratos para su prueba:
a) los informales, donde priva la autonomía de la voluntad y los usos comerciales; y b) los contratos
formales, en los cuales las formalidades requeridas a los siguientes probatorios, pueden ser probados por
otros medios inclusive por testigos, si hay imposibilidad de obtener la prueba de haber sido cumplida la
formalidad O si existe principio de prueba instrumental o comienzo de ejecución.

4. ¿Cuáles son las presunciones legales y judiciales? Explique

Uno de los elementos probatorios a las presunciones legales, consiste en una suposición de razonabilidad
y congruencia de la producción de hechos, a los que la ley, acuerda fuerza probatoria en sí misma iuris et
de iure o admite la modificación de ese criterio de razonabilidad y lo establece como Iuris tantum. Una
jurisprudencia del año 2001, señalaba que “tratándose de la prueba del contenido de una caja de
seguridadqe ha sido sustraída, adquiere plena relevancia la prueba de las presunciones dada la falta de
exteriorizacionque normalmente se practica acerca de los objetos….”
Es decir, tanto las presunciones, como el razonamiento, son fijadas por el legislador, que tiene en cuenta
un hecho producido y los efectos que este produce y que en razón de orden público vinculadas al régimen
jurídico, impone una solución de la que el juzgador no puede apartarse, que es ineludible.
El principio de prueba instrumental que tiende a suplir la forma determinada por la ley, es por ejemplo los
tickets boleto de transporte de pasajero, etcétera