Evaluación para el consolidado 1

Actividad grupal

PRODUCTO ACADEMICO 01
Principios constitucionales aplicables al
derecho societario, Constitución de
sociedades, Capital, denominación social,
domicilio en las sociedades, Aportes y
acciones.

GRUPO 5

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
/ ESCUELA PROFESIONAL DE DOCENTE: Raidza Nadia Talavera
Romero
DERECHO
DERECHO MERCANTIL NRC: 24455

Lima, 03 de setiembre de 2023

I.- INTRODUCCIÓN

La constitución y operación de sociedades en Perú se rige por una serie de principios

constitucionales que establecen los fundamentos legales y reglas básicas para su
funcionamiento. Estos principios garantizan un marco jurídico sólido que busca equilibrar los
intereses de los socios, proteger a los inversionistas y fomentar la actividad empresarial.

Uno de los aspectos fundamentales en el derecho societario peruano es la constitución de

sociedades. Esta etapa implica la creación formal de una entidad legalmente reconocida,
donde se definen aspectos como el tipo de sociedad a establecer, la denominación social que
la identificará, el capital con el que se iniciará su operación y el domicilio donde llevará a cabo
sus actividades.

El capital social es un elemento clave en la constitución de sociedades. Este representa la

inversión inicial que los socios aportan a la empresa. El capital no solo determina la viabilidad
financiera de la sociedad, sino que también influye en la distribución de responsabilidades y
beneficios entre los socios.

La denominación social es el nombre bajo el cual la sociedad se presentará ante el público y

realizará sus operaciones comerciales. Esta debe ser única y cumplir con los requisitos
establecidos por las leyes peruanas para evitar confusiones en el mercado y asegurar la
identificación de la empresa.

El domicilio de la sociedad se refiere al lugar físico donde la empresa tiene su sede principal
y lleva a cabo sus actividades. Este aspecto puede influir en aspectos legales y fiscales, por
lo que debe ser seleccionado con cuidado.

Los aportes y las acciones son elementos que determinan la propiedad y participación de los
socios en la sociedad. Los aportes pueden ser en efectivo, bienes u otros activos, y se
traducen en acciones que representan la porción de propiedad que tiene cada socio. La
estructura de acciones y la forma en que se emiten y transfieren tienen un impacto directo en
la estructura de poder y toma de decisiones dentro de la sociedad.

En resumen, el derecho societario en Perú se basa en principios constitucionales que rigen la

constitución, operación y funcionamiento de las sociedades. Aspectos como el capital social,
la denominación, el domicilio, los aportes y las acciones son esenciales en este contexto y
están diseñados para establecer un marco legal sólido que fomente la inversión y la actividad
empresarial en el país.

En lo sucesivo, se exponen una serie de casos prácticos que serán desglosados, analizados
y resueltos, desde el entendimiento de los principios constitucionales aplicables al derecho
societario.

1 | Página
II.-ESTUDIO DE CASOS

1.- CASO 1
Carmen y Juan pretenden inscribir la constitución de una sociedad denominada SUNARP
S.A.C., dedicada a la prestación de servicios de consultoría, y la constitución de la
sociedad BALUARTE S.A., dedicada a la comercialización de prendas de vestir, en
Registros Públicos. Sin embargo, en el registro de propiedad intelectual que administra
INDECOPI se encuentra registrada la marca “Baluarte” para distinguir cierto tipo de
vehículos motorizados.

1.1. Si usted fuera el registrador público, ¿inscribirá o no la denominación de las

nuevas sociedades? ¿Cuáles serían sus fundamentos?

Si yo fuera registrador público, en definitiva, no inscribiría la denominación de las

nuevas sociedades. Mis fundamentos se basarían en el hecho que, la marca
"BALUARTE" ya está registrada en el registro de propiedad intelectual para distinguir
cierto tipo de vehículos motorizados. Al tener un objeto social de comercialización de
prendas de vestir o servicios de consultoría, estas sociedades no estarían
directamente relacionadas con el uso de la marca en cuestión. Sin embargo, el
registro de la marca "Baluarte" para los vehículos motorizados podría generar
confusión o asociación errónea para los consumidores, lo cual se debe evitar.

Además de lo señalado, debemos tener en consideración lo estipulado en Ley

General de Sociedades [1], en su Libro Primero titulado Normas Aplicables a Todas
las Sociedades, Artículo 9°, la misma que señala lo siguiente:

El art. 9 de la Ley General de Sociedades, establece que:

(…) No se puede adoptar una denominación completa o abreviada o

una razón social igual o semejante a la de otra sociedad preexistente,
salvo cuando se demuestre legitimidad para ello.
No se puede adoptar una denominación completa o abreviada o una
razón social que contenga nombres de organismos o instituciones
públicas o signos distintivos protegidos por derechos de propiedad
industrial o elementos protegidos por derechos de autor, salvo que se
demuestre estar legitimado para ello.

1.2. ¿Cambiaría su respuesta si el objeto social de BALUARTE S.A. fuera la

comercialización de vehículos motorizados?

Si el objeto social de BALUARTE S.A. fuera la comercialización de vehículos

motorizados, mi respuesta cambiaría. En este caso, consideraría que la denominación
de la sociedad está directamente relacionada con el objeto social y, al estar registrada
la marca "Baluarte" para los vehículos motorizados en el registro de propiedad
intelectual, no podría inscribir la denominación de la sociedad en el registro público.
Esto se debe a que podría generar confusión o asociación errónea para los
consumidores, al existir una marca registrada con el mismo nombre para los productos
o servicios que se ofrecen.

2 | Página
 Por lo señalado líneas arriba, mi respuesta e No, amparándome en Ley General de
Sociedades, la misma que en su Artículo 89° nos señala que:

(…) El Registro no inscribe a la sociedad que adopta una denominación

completa o abreviada o una razón social igual a la de otra sociedad
preexistente. (…)

Por lo tanto, BALUARTE SA tampoco podría ser inscrita, aunque cambie de rubro u
objeto social.

Así mismo es importante tener en cuenta lo señalado en el Art. 155° de la DECISIÓN

486, el cual señala que;

“Aplicar o colocar la marca o un signo distintivo idéntico o semejante

sobre productos para los cuales se ha registrado la marca; sobre
productos vinculados a los servicios para los cuales ésta se ha
registrado; o sobre los envases, envolturas, embalajes o
acondicionamientos de tales productos”.

2.- CASO 2:
Se pretende inscribir la constitución de la sociedad Pacífico Holding S.A.C. con la
denominación abreviada PASI S.A.C y con el siguiente objeto social:

«Artículo cuarto: La sociedad tendrá el siguiente objeto social:

- Venta de comida rápida
- La prestación de servicios médicos y sanitarios, en general.
- La venta de animales en peligro de extinción».

2.1. Si usted fuera el registrador público, ¿realizaría alguna observación al objeto

social de la nueva sociedad? ¿Cuáles serían sus fundamentos?

➢ Respecto al Objeto Social de Venta de comida rápida y La prestación de

servicios médicos y sanitarios, en general, siendo estas actividades que no
tienen relación alguna, no se estaría el art. 11 de la Ley General de
Sociedades.

El art. 11 de la Ley General de Sociedades, establece que:

“(...) La sociedad circunscribe sus actividades a aquellos negocios u

operaciones lícitas cuya descripción detallada constituye su objeto
social. Se entienden incluidos en el objeto social los actos
relacionados con el mismo que coadyuven a la realización de sus
fines, aunque no estén expresamente indicados en el pacto social o en
el estatuto”.

Asimismo, Hundskopf (2003) menciona que, la LGS ha querido dar una mayor
amplitud a la determinación del objeto social, pues forman parte de él no solo
las actividades fundamentales de la sociedad, sino también las actividades
complementarias o coadyuvantes, obligando a los administrados a

3 | Página
 circunscribirse al objeto social, Por lo tanto, siempre que estas actividades
sean lícitas y de preferencia estén detalladas dentro del pacto social o
estatutos, no pueden ser observadas.

➢ Respecto al objeto social de La venta de animales en peligro de extinción

estos si vulneran lo prescrito en el art 11 de la Ley general de Sociedades y
el art. 308 del Código Penal, que establece:

El art. 11 de la Ley General de Sociedades, establece que:

“(...) La sociedad circunscribe sus actividades a aquellos negocios

u operaciones lícitas cuya descripción detallada constituye su
objeto social. Se entienden incluidos en el objeto social los actos
relacionados con el mismo que coadyuven a la realización de sus
fines, aunque no estén expresamente indicados en el pacto social
o en el estatuto”.

El art. 308 del Código Penal, establece que:

“(...) El que adquiere, vende, transporta, almacena, importa, exporta

o reexporta productos o especímenes de especies de flora silvestre
no maderable y/o fauna silvestre, sin un permiso o certificado
válido, cuyo origen no autorizado conoce o puede presumir, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni
mayor de cinco años y con ciento ochenta a cuatrocientos días-
multa”.

Por lo tanto, siendo estas actividades ilícitas, debido a que se encuentran

tipificadas dentro del marco de la ley, estos deben ser observados, solicitando
antes de inscribir que eliminen del objeto social esta actividad.

2.2. Si usted fuera el registrador público, ¿realizaría alguna observación a la

denominación de la nueva sociedad? ¿Cuáles serían sus fundamentos?

Si observaría dicha inscripción, puesto que al realizar una búsqueda básica la

denominación ya existe, le corresponde a un grupo empresarial peruano, que son
líder en la promoción de proyectos de habilitación urbana, edificaciones, pesca,
minería, servicios, siendo su página web la siguiente: https://pacificholding.com.pe/

Lo descrito anteriormente, estaría vulnerando el art. 9 de la Ley General de

Sociedades, debido a que esa denominación está en uso.

El art. 9 de la Ley General de Sociedades, establece que:

“(...) No se puede adoptar una denominación completa o abreviada o una

razón social igual a la de otra sociedad preexistente, salvo cuando se
demuestre legitimidad para ello. (...) El Registro no inscribe a la sociedad
que adopta una denominación completa o abreviada o una razón social

4 | Página
 igual a la de otra sociedad preexistente. En los demás casos previstos en
los párrafos anteriores los afectados tienen derecho a demandar la
modificación de la denominación o razón social por el proceso sumarísimo
ante el juez del domicilio de la sociedad que haya infringido la prohibición”.

Según Ferrero (1996). La importancia del objeto social radica en que describe la
actividad económica para cuyo desarrollo se crea y mantiene en existencia la
sociedad; el mismo que es establecido libremente por los fundadores al momento de
la constitución de la empresa con la única restricción de que las actividades que lo
integran no vayan contra la ley, la moral o las buenas costumbres”, en este caso
planteado, los dueños de la sociedad podrían poner objetos sociales diametralmente
distintos. Sin embargo, el objeto social delimita la actividad de la sociedad, y no sería
posible que tengan como objeto social la "venta de animales en peligro de extinción",
ya que es un delito. (Ley Nº 30407, para este fin puede ser sancionado con multas
de hasta S/ 21′000,000 (500 UIT) e incluso con pena de cárcel.) Por otro lado, la Ley
General de Sociedades (Ley N° 26887) en su artículo 11 respecto al Objeto social
nos menciona que “La sociedad circunscribe sus actividades a aquellos negocios u
operaciones lícitas cuya descripción detallada constituye su objeto social. Se
entienden incluidos en el objeto social los actos relacionados con el mismo que
coadyuven a la realización de sus fines, aunque no estén expresamente indicados
en el pacto social o en el estatuto”, en este caso la “venta de animales en peligro de
extinción", no es una actividad lícita.

3.-CASO 3:
María, representante legal de Picapiedra S.A., sociedad que se dedica a la construcción de
departamentos y que se encuentra en proceso de inscripción en Registros Públicos, decidió
empezar a buscar clientes para ofertarles estos departamentos para así poder obtener
liquidez para la compañía. Es así como logró suscribir un contrato de compraventa de bien
futuro con Mauricio.

3.1. Han pasado 6 meses desde la inscripción de la sociedad en Registros Públicos

y María ya no representa a la sociedad. Dado que Mauricio no ha tenido noticias
sobre su departamento, le consulta a usted si debería exigir la entrega del
departamento a María o a Picapiedra S.A. Fundamente su respuesta.

Mauricio puede hacer exigible el contrato de compraventa de bien jurídico celebrado

con Picapiedra S.A., Puesto que en su momento, María era representante legal de la
sociedad, y este acto jurídico, lo realizó a nombre y en representación de la sociedad,
teniendo María el poder y potestad de suscribir contratos durante el proceso de
inscripción en nombre de la sociedad, hecho que pretende una responsabilidad hacia
la sociedad y es exigible a ella, esto a razón del art. 12° de la Ley 26887, Ley General
de Sociedades que refiere:

(…) Alcances de la representación: La sociedad está obligada hacia

aquellos con quienes ha contratado y frente a terceros de buena fe por
los actos de sus representantes celebrados dentro de los límites de las
facultades que les haya conferido, aunque tales actos comprometan a

5 | Página
 la sociedad a negocios u operaciones no comprendidos dentro de su
objeto social.

Asimismo, es necesario precisar que el art. 14° de la Ley General de Sociedades

precisa que el otorgamiento de poderes para representar a la sociedad surten efecto
desde la aceptación expresa o desde que las referidas personas desempeñan la
función o ejercen tales poderes, en este caso se entiende que María, actuaba en
representación de PICAPIEDRA S.A., aun así esta todavía no haya estado inscrita
en registros públicos, pero según el proceso de creación de una empresa, se
entiende que PICAPIEDRA S.A. ya contaba con ESCRITURA PÚBLICA DE
CONSTITUCIÓN, documento que acredita formalmente y notarialmente el acto
jurídico de constitución y el nombramiento de los órganos de administración de dicha
empresa.

4.- CASO 4:
D’ONOFRIO S.A, una sociedad dedicada exclusivamente a la producción y venta de
helados, contrató a Carlos Giraldo como gerente de ventas para que se encargue de la
distribución mayorista de sus productos, contando con facultades contractuales variadas.
Carlos, al ver que la compañía está en problemas financieros decide empezar a vender
también balones de gas en el local de la compañía.

Fiorella, una de las clientes de la compañía, adquirió balones para su negocio, los cuales
al momento de su entrega explotan, generando graves daños a la propiedad de Fiorella y
de terceros.

Fiorella acude a la compañía para exigir la reparación de los daños y el gerente general
rechaza dicha solicitud, ya que considera que Carlos Giraldo se extralimitó realizando
actividades no permitidas por su objeto social.

4.1. ¿Considera correcto lo indicado por el gerente general?

Si, ya que la sociedad ha dispuesto en sus cargos a un gerente de ventas con las
diversas facultades y funciones exigidas; si este autónomamente realiza acciones
ajenas, él es el único responsable, para ello debemos de tener en cuenta las
cuestiones siguientes:

Facultades contractuales de Carlos Giraldo: El alcance de las facultades

contractuales de Carlos Giraldo como gerente de ventas debe establecerse
claramente en su contrato laboral. En Perú, los contratos laborales suelen especificar
las responsabilidades y poderes del empleado. Si su contrato establece que tiene la
autoridad para tomar decisiones relacionadas con la gestión de ventas y la
introducción de nuevos productos, podría tener una base contractual para hacerlo.
Sin embargo, es importante revisar su contrato laboral para determinar si se ajusta a
esta situación específica.

Cambio de giro del negocio: Introducir una nueva línea de negocio, como la venta de
balones de gas, podría considerarse un cambio de giro del negocio de D’ONOFRIO
S.A. En Perú, realizar un cambio de giro del negocio puede requerir procedimientos

6 | Página
 específicos y, en algunos casos, la aprobación de los accionistas o la junta directiva,
dependiendo de la estructura de la empresa y sus estatutos.

Cumplimiento normativo: La venta de balones de gas puede estar sujeta a

regulaciones y requisitos legales específicos en Perú, como licencias, permisos y
regulaciones de seguridad. Carlos Giraldo y D’ONOFRIO S.A deben asegurarse de
cumplir con todas las leyes y regulaciones aplicables para operar legalmente en ese
nuevo sector.

Responsabilidad: En caso de que surgieran problemas legales o financieros debido

a la decisión de Carlos Giraldo de vender balones de gas, podría haber implicaciones
legales tanto para él como para D’ONOFRIO S.A. Es importante que ambas partes
se aseguren de comprender las responsabilidades legales asociadas con esta nueva
actividad comercial.

4.2. ¿A quién deberían exigir los terceros la reparación de los daños? Fundamente
su respuesta.

En esta situación, la parte afectada, Fiorella, deberá mandar la solicitud de reparación

de daños y exigir al gerente de ventas de la sociedad D’ONOFRIO S.A, que es Carlos
Giraldo; ya que, dentro de sus facultades cometió una infracción saltándose la
normativa ejercida por la D’ONOFRIO S.A, la cual es que sus ventas son exclusivas
y únicamente de helados, sin embargo, el gerente incumple esto y tendrá que
someterse a las consecuencias.

Los terceros deberían exigir la reparación de los daños ocasionados por la explosión
del balón de gas a la sociedad D’ONOFRIO, puesto que Carlos Giraldo fue contratado
como gerente de ventas contando con facultades contractuales variadas, y esto al
ver que la compañía está en problemas financiero decide empezar a vender balones
de gas en el local de la compañía hubiese obtenido ganancias por dichas ventas, a
favor de las mismas.

Podemos mencionarlo en el TÍTULO SEGUNDO DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA

SOCIEDAD CAPÍTULO II DEL DIRECTORIO se señala que en el Artículo 182.-
“Pretensión individual de Responsabilidad: No obstante, lo dispuesto en los artículos
precedentes, quedan a salvo las pretensiones de indemnización que puedan
corresponder a los socios y a los terceros por actos de los directores que lesionen
directamente los intereses de aquellos. No se considera lesión directa la que se
refiere a daños causados a la sociedad, aunque ello entrañe como consecuencia
daño al accionista.”

La doctrina nacional no ha discutido la naturaleza jurídica de la acción (pretensión)

individual de responsabilidad, pero se observa en la legislación que hay poco margen
para ello, debido a que la orientación legislativa tiende a considerarla extracontractual
orgánica, esto es que, es de naturaleza especial, ya que deviene del ejercicio del
cargo de director de una sociedad, como integrante de un órgano social, como lo es
el directorio, así se puede colegir porque el legislador ha optado por un plazo de
caducidad único para ambas pretensiones. En el Perú no se ha optado por la
prescripción, sino por un plazo de caducidad, el cual rige tanto para la pretensión

7 | Página
 individual de responsabilidad como para la pretensión social de responsabilidad. La
caducidad está contemplada en el artículo 184° de la ley 26887, que establece un
plazo de caducidad de la responsabilidad para los directores de 2 años de la fecha
de adopción del acuerdo o de la realización del acto que originó el daño. (Elias, 2015).

La responsabilidad provocada por quién ostenta una posición orgánica en el

desempeño de un cargo, que tiene un complejo haz de deberes y derechos es
sumamente compleja por lo que debe de separarse el nivel de relación que desarrolla
con la empresa y las relaciones que tiene con los socios y los terceros, es indudable
que cuando esa responsabilidad orgánica se refiere a las relaciones del
administrador con la sociedad se trata de la responsabilidad contractual, y si la
relación se refiere a la entablada con socios y terceros, entonces será
extracontractual.

5.- CASO 5:
Pedro, Nataly y Gustavo deciden conformar una sociedad denominada UBITS S.A. Con
dicho fin, Gustavo entrega en aporte su posición contractual en un contrato de alquiler, en
calidad de arrendador, y Pedro se compromete a transferir en propiedad el cuadro
denominado “El Suspiro”, del famoso pintor francés Jack Sparrago, en calidad de aporte.
El día de hoy, luego de que todos suscribieron la minuta de constitución de la sociedad,
Pedro sale al estacionamiento para entregar el cuadro, pero se da con la sorpresa de que
este ha sido robado. Días posteriores, Nataly llama a Pedro para que entregue otro cuadro
como aporte y este le comenta que, dado que dicho cuadro era un bien cierto, él ya no está
en la obligación de cumplir con dicho aporte.

5.1. Nataly acude a usted consultándole si es correcto lo que indica Pedro.

El aporte de Pedro el cuadro denominado “El Suspiro”, del famoso pintor francés, es
un bien incierto como categoría de bien no fungible, dado que no podría ser
reemplazado por otro cuadro, por ser único; así mismo, la Ley de sociedades en su
Artículo 52 establece que cuando se suscriba la sociedad, cada uno de los socios
deben haber pagado al menos una cuarta parte de su aporte; esto equivale a un 25%,
y dejar sin efecto el aporte de Pedro. Así mismo el artículo 140 del Código Civil
establece que para que sea válido un acto jurídico se requiere que el objeto sea física
y jurídicamente posible; así mismo, su artículo 1403 nos dice que la obligación y el
bien que es objeto de ella deben ser posibles; por lo que no podría ser posible
reemplazar un cuadro por otro por ser un objeto incierto, no fungible de carácter
personalísimo.

Por lo tanto; Podríamos considerar los supuestos de pérdida de un bien cierto, el

Artículo 1137 del Código Civil Peruano de 1984 recoge varios supuestos según los
cuales la ley considera que se pierde un bien cierto, a cuya entrega se ha obligado
un deudor con su acreedor, se entiende que la pérdida origina diversas
consecuencias, podemos considerar que, Artículo 1138º, Teoría del Riesgo en las
Obligaciones de Dar Bien Cierto, si el bien se pierde sin culpa de las partes, la
obligación del deudor queda resuelta, con pérdida del derecho a la contraprestación,
si la hubiere, en este caso, corresponden al deudor los derechos y acciones que
hubiesen quedado relativos al bien, considerarse que el robo no fue responsabilidad

8 | Página
 de ninguno podría llegar a un acuerdo para la indemnización o pago de los derechos
restantes.

5.2. ¿Cambiaría en algo su respuesta si, en vez de transferencia, se realiza una

cesión en uso?

Si en lugar de una transferencia de propiedad, se realiza una cesión en uso del

cuadro, la situación podría cambiar. En una cesión en uso, el cuadro seguiría siendo
propiedad de Pedro, pero estaría cediendo su uso a la sociedad.

En este caso, si el cuadro hubiera sido robado antes de la cesión en uso, Pedro
podría argumentar que ya no puede cumplir con su obligación de ceder el uso del
cuadro debido a la pérdida del mismo. Sin embargo, es importante evaluar las
condiciones específicas del contrato de cesión en uso y las implicaciones legales
para determinar si Pedro estaría exento de cumplir con su obligación en esta
situación.

5.3. ¿Es válido el aporte del señor Gustavo?

En cuanto al aporte hecho por Gustavo, quien otorgó su posición contractual en un

contrato de alquiler como parte de su obligación en la sociedad, es necesario evaluar
los términos y condiciones del contrato de alquiler en detalle. Si el contrato de alquiler
permite la transferencia de la posición contractual como un aporte válido en una
sociedad, entonces el aporte de Gustavo sería válido.

Tal como lo establece el artículo 74 “En la sociedad anónima sólo pueden ser objeto
de aporte los bienes o derechos susceptibles de valoración económica” por lo que
Gustavo debe aportar dinero, bienes, o derechos de valoración económica; en
nuestra casuística, pretende otorgar un contrato de alquiler donde él es el arrendador,
por lo que no estaría dentro de lo que se considera aporte para la conformación de
la sociedad.

III. CONCLUSIONES

En conclusión, los principios constitucionales aplicables al derecho societario establecen

las bases fundamentales para la creación y funcionamiento de las sociedades comerciales.
La Constitución de sociedades es un proceso crucial que implica la elección de la
denominación social, el capital social y el domicilio de la sociedad. Estos elementos
proporcionan la estructura básica para el desarrollo de la empresa y su relación con
terceros. Los aportes y acciones, por otro lado, determinan la participación y los derechos
de los socios en la sociedad. Asimismo, el objeto social de una sociedad tiene que ser una
actividad que este dentro del pacto social o estatuto y principalmente actividades licitas,
salvo que dichas actividades sean para el cuidado del medio ambiente y protección de la
fauna silvestre, sin fines de lucro.
Es esencial que los principios constitucionales se respeten y se apliquen adecuadamente
en el derecho societario para garantizar la transparencia, la seguridad jurídica y el buen
funcionamiento de las empresas. La elección cuidadosa de la denominación social y el

9 | Página
 establecimiento del capital social adecuado son pasos cruciales para la viabilidad y la
estabilidad de la sociedad. El domicilio social también desempeña un papel importante al
definir la jurisdicción aplicable y la relación de la sociedad con las autoridades locales.

Los aportes y acciones representan la inversión de los socios en la sociedad y regulan sus
derechos y responsabilidades. Estos aspectos deben ser tratados con precisión y equidad
para evitar conflictos y problemas en el futuro.

Finalmente, los principios constitucionales aplicables al derecho societario son

fundamentales para el funcionamiento de las empresas y deben ser considerados con
seriedad y respeto en el proceso de constitución y operación de las sociedades
comerciales, sin vulnerar otros derechos, respectando el medio ambiente la protección de
la fauna silvestre, fin ulterior que se debe proteger para vivir en equilibrio entre planeta y
seres humanos.

V. BIBLIOGRAFÍA

Aliaga, L. (2010). El derecho de asociación y su regulación en el ordenamiento jurídico

peruano. RIDU, (717), 189-207. https://vlex.es/vid/oacute-jur-iacute-dico-peruano-
81767508

Congreso Constituyente Democrático. (1993). Constitución Política del Perú de 1993.

https://www.congreso.gob.pe/Docs/files/documentos/constitucionparte1993-12-09-
2017.pdf

Congreso de la República del Perú. (1997). Ley 26887 de 1997. Por lo cual se expide Ley
Ley General de Sociedades https://img.lpderecho.pe/wp-
content/uploads/2020/07/Ley-general-de-sociedades- LP.pdf

Elías, E. (2015). Derecho Societario Peruano- Ley General de Sociedades del Perú (Vol.
I). Lima: Gaceta Jurídica.

Ferrero, A. (1996). La función e importancia del objeto social en las sociedades

mercantiles. IUS ET VERITAS,7(13),163-171.
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15567

Hundskopf, E. (2003). Precisiones sobre el objeto social, los actos ultra vires y la
afectación del interés social de las sociedades anónimas. Advocatus, (008), 313-
3025. https://doi.org/10.26439/advocatus2003.n008.2431

Neme , M. (2018). Facultades contractuales de ejercicio unilateral : cómo usarlas sin

incurrir en abuso. La buena fe otorga criterios para el legítimo ejercicio del ius
variandi. Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2018.
https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/2f0bb25a-a731-4a9a-884c-
c0eea997d813

10 | Página