Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Universidad de Chile
Facultad de Ciencias Sociales
Trabajo Social
Economías alternativas y debates sobre el desarrollo
Profesor: Felipe Gajardo
Estudiantes: Jeannette Arenas e Ignacio Fredes
NOVIEMBRE - 2022
A modo de contextualización, nos parece a menester mencionar en primer lugar la
idea integradora del trabajo que se tuvo desde un comienzo de la modernidad; “El
proyecto de integración social de la modernidad” pero que sin embargo,
contradictoriamente a esta concepción de integración, posee un soporte estructural
desigual. La llamada cuestión social significó cambios en las condiciones del
trabajo, afectando principalmente a la clase obrera, en pos de las grandes
desigualdades que la distanciaron de las élites burguesas. La cual dio lugar a la
degradación de las condiciones de la clase salarial, que de acuerdo con Castel
(1995) implicaría un debilitamiento de los soportes de los individuos y la
desestabilización de proyectos sostenidos por la condición laboral, enfocándose a
su vez en la búsqueda de cómo generar seguridad en este contexto. Se interpela de
esta manera a los estados y en particular, al sistema de protección social, en un
contexto que pone en duda estos principios y supuestos de protección. De esta
manera, el trabajo y salario pasa a ser considerado como tributario de derechos;
evolución de la condición laboral, ya no solo asociada a una remuneración fija, sino
que también a una protección por parte del estado a los y las trabajadoras (sociedad
salarial y su condición como constitutiva de derechos sociales). Castel observa
cómo este modelo de integración en base al trabajo comienza a degradarse y cómo
esto finaliza con una sociedad desafiliada (que es lo que observa en los años 90 y
2000) donde la desafiliación, es la idea de ya no sentirse protegido por esta
institucionalidad que generaba el trabajo, ya no permite sentirse parte de algo, de
una integración social.
La realidad social desatada en Chile, dentro del contexto de pandemia a causa del
Covid-19, trajo consigo bastantes complejidades debido a las inconsistentes
medidas tomadas por parte del Gobierno, en vista de un evidente incumplimiento de
objetivos en erradicar la propagación de este virus. Como es bien sabido, los
fenómenos sociales repercuten e impactan en diversos grados dependiendo del
contexto de vida que los grupos sociales presentan, donde es posible identificar
tensiones y desigualdades en torno a la accesibilidad de los diferentes tipos de
“privilegios”, que se exhiben en cuanto a clase, espacios y accesibilidad, en este
sentido es que establecemos, la mayor parte del tiempo quienes se ven más
perjudicados son los grupos sociales más vulnerables.
Ante dicha crisis que aquejó profundamente a la sociedad chilena, realizaremos un
análisis de la precariedad del trabajo y la intensificación de ésta en tiempos de
crisis, y el cómo la variable de acceso a la remuneración en este contexto, refleja
una desigualdad social que pretende seguir existiendo. Desde el funcionamiento del
neoliberalismo se han presentado diferentes condiciones que acentúan en la
diferenciación de clases, donde el trabajo y el acceso a este tiene un aspecto
elemental y fundamental en el desarrollo de toda vida, el que no en todos sus
aspectos cumple una beneficencia en esta calidad. La desigualdad económica
restringe y limita la libertad para las personas más desfavorecidas económicamente.
En el contexto de un modelo socioeconómico neoliberal, que no es garante de
derechos sociales tales como la educación, salud o vivienda, la gran mayoría de
personas se ven privadas de escoger sus accesos en diversos ámbitos como el
educacional, de salud o qué calidad de residencia pueden ostentar. Y, por lo tanto,
comprendiendo el desarrollo como un proceso multifactorial, la desigualdad
efectivamente constituye un obstáculo para la proyección hacia el desarrollo social.
La precarización del trabajo en tiempos de crisis intensifica estas desigualdades, y
nos llama a cuestionar y problematizar de qué forma se comprenden las relaciones
laborales en el marco de gobiernos de corte capitalista neoliberales.
Por tanto, nuestra premisa se plasma en que el trabajo revela diferentes niveles
socioeconómicos, estableciendo tensiones de privilegios y precariedad de la vida, y
como este reflejo de desigualdad proporciona en tiempos de pandemia diversos
modos de acceso a bienes que involucran la subsistencia de la vida en el sistema.
Los planteamientos de Wright dicen relación con qué óptica se han tratado las
relaciones laborales en Chile durante y después de la crisis pandémica. La
minimización de coste salariales y maximización de beneficios económicos en las
grandes empresas se fijó como prioridad en este escenario de crisis. Tal como se
visibiliza en el siguiente gráfico, estas medidas provocaron un significante
porcentaje de desempleo, donde se aprecia que desde el año 2020 ocurre una
decreciente accesibilidad al empleo, provocando una disminución de ocupados en el
país.
(Fuente: CIPER, 2021)
De acuerdo a lo visto, se observa cómo Chile continúa siendo uno de los países
más desiguales de Latinoamérica. Además, la variación del índice Gini entre 2019 y
2020 advierte cómo los efectos de la pandemia COVID-19, impactaron en la
profundización de la desigualdad en distintos países, ocurriendo en Chile en el año
2020 un leve aumento de desigualdad de ingresos en comparación al año 2019.
Desde sus inicios, el sistema neoliberal que fue impuesto en Chile post-dictadura
evidencia transformaciones que se perpetúan hasta la actualidad. Visualizando las
repercusiones que tiene la dinámica global de la acumulación de capital,
entendiendo que en sí, el capitalismo como sistema económico controla los flujos
humanos y la vida en torno a él.
Bibliografía
AS Chile (2020). Cuarentena total en Chile: qué empresas pueden trabajar y qué
negocios pueden abrir. Recuperado en:
https://chile.as.com/chile/2020/05/15/tikitakas/1589566446_057546.html
Soto, Álvaro y Fardella, Carla (2020). “Hilos tensados: para leer el octubre chileno.
Parte I. Del yo al nosotros: el emplazamiento colectivo a las subjetividades
neoliberales” Aruajo, editora.