Expte 16650-2016-0 l801-JR-FC-04.

Esp. Legal. Hernández Medina Patricia

Sumilla. Solicita se declare infundada la
apelación, conforme adjunto la Sentencia
del Divorcio de Separación de Hecho que
declara disuelto el vínculo Matrimonial de la
demandante.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA.

Pedro pablo Maldonado Pimentel en los

autos seguidos por la demandante, Juana
Rosa Antonieta Estrella Salazar, sobre
aumento de pensión de alimentos a Ud.
respetuosamente digo.

Señor Juez, presento el presente alegato conforme dispone el Art.

Segundo de la Constitución Política del Estado POR TENER DERECHO
A LA LEGITIMA DEFENSA que guarda relación con la Resolución N- 11
de fecha 23 de febrero del 2021, emitida por el 7mo.Juzdo de Paz
Letrado de Surco San Borja sobre la apelación interpuesta por la
demandante que debe DECLARARSE INFUNDADA Y CONFIRMAR LA
SENTENCIA DEL 7mo. JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SURCO, por
los siguientes fundamentos de Hecho y Derecho.

l.-FUNDAMENTOS DE HECHO.

PRIMERO. -Señor Juez es norma adjetiva expresa que el acto de

notificación tiene por objeto poner en conocimiento al demandado el
contenido de la resolución judicial N. 11 y así solo se produce en efecto
en virtud de la notificación hecha con arreglo a la disposición del Articulo
155 y siguientes del Código Procesal Civil

SEGUNGO. -señor Juez cumplo en absolver la apelación de la

Resolución N-11 de fecha 23 de febrero del 2021, fundamentando los
siguiente: que se declare INFUNDADA LA APELACION INTERPUESTA
POR la demandante, actualmente ya no somos cónyuges estamos
divorciados y nuestro vinculo matrimonial ha sido disuelto desde el 18 de
setiembre del 2018, tal conforme estoy acreditando con la copia
certificada de la Sentencia de divorcio. En consecuencia, la demandante
no tiene ningún fundamento legal, por lo tanto, se debe confirmar la
Sentencia del 30 de septiembre del 2020, dictada por el 7mo. Juzgado de
Paz Letrado Mixto de Surco San Borja.

TERCERO.- señor Magistrado, que el señor Juez del Primer Juzgado de

Paz Letrado de Surco ha dictado la Sentencia con todas las formalidades
de Ley, que no se ha cometido ningún error de hecho ni de derecho,
porque el Señor Juez para dictar la presente Sentencia ha analizado
razonablemente todas las pruebas que se ha presentado que existe en el
expediente dentro de la actividad probatoria que se ha actuado y
valorizando debidamente todos los medios probatorios para acreditar los
que configuran en el presente proceso, por que el señor Juez respecto de
puntos controvertidos ha fundamentado sus decisiones sobre las cargas
de prueba que ha sido presentado por el demandado, las que han sido
valorados y razonablemente conforme a Ley, en consecuencia se
produce la certeza en el Juzgado respecto de los puntos controvertidos
las que han sido fundamentados respetando el principio de la jerarquía de
la norma y de congruencia basándose en cuestiones de hecho y derecho.

CUARTO.-Señor Juez, el demandado con la demandante Juana Rosa

Estrella Salazar ya NO TIENEN NINGUNA OBLIGACION ALIMENARIA
DESDE EL 21 DE SETIEMBRE DEL 2018 YA QUE ESTAMOS
DIVORCIADOS POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO QUE HA
SIDO DISUELTO NUESTRO VINCULO MATRIMONIAL, contraído con la
demandante Juana Rosa Estrella Salazar con el demandado Pedro Pablo
Maldonado Pimentel el 4 de noviembre de 1968 e la Municipalidad de
Miraflores, en CONSECUENCIA ESTA FENEDCIDO LA OBLLGACION
ALIMENTARIA,SOLICITADA POR LA DEMANDANTE Y SE DEBE
DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA DE AUMENTO DE PENSION
DE ALIMENTOS E IMPROCEDENTE LA APELACION INTERPUESTA
POR LA DEMANDANTE Y SOBRETODO CONFIRMANDO LA
SENTENCIA DEL JUAGADO DE PAZ LETRADO DE SURCO EN EL
PEOR DE LOS CASOS SE SEBE EXONERAR LA PENSION DE
ALIMENTOS.

QUINTO. -Señor Juez, conforme corre en autos, se ha acreditado en su

debida oportunidad con mi boleta de pago, sobre mis ingresos
económicos, porque no ha variado y no ha habido ningún aumento de
sueldos y no ha variado mis ingresos económicos tal conforme se
acredita con la boleta de pago adjunto, además no es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos económicos del que
debe prestar alimentos, conforme dispone el Artículo 481 del código civil.
Asimismo, señor Juez la demandante viene cobrando por planilla por
descuento judicial por lo tanto conforme dispone la segunda parte del
artículo 482 del código civil dice cuando el monto de la pensión se
hubiese fijado en un porcentaje de las remuneraciones del obligado, no
es necesario nuevo juicio para reajustarse, dicho reajuste se produce
automáticamente según las variaciones de dichas remuneraciones, en
consecuencia debe DECLARARSE INFUNDADA LA APELACION DE
AUMENTO DE PENSION DE ALIMENTOS Por no tener ningún
fundamento legal.
SEXTO.- Señor Juez con la demandante somos divorciados desde 21 de
setiembre de 2018, tal conforme ACREDITO CON LA SENTENCIA DE
DIVORCIO DE SEPARACION DE HECHO, expedido por el 15 Juzgado
de familia mediante el expediente 02011-2015 QUE HA SIDO
DECLARADO FUNADADA LA SENTENCIA Y DISUELTO EL VINCULO
MATRIMONIAL, contraído con la demandante Juana Rosa Estrella
Salazar con el demandado Pedro pablo Maldonado Pimentel el 4 de
noviembre de 1968, ante la Municipalidad de Miraflores, por lo tanto la
obligación alimentaria ha cesado por haberse disuelto el vínculo
Matrimonial.

SEPTIMO.- Señor Juez con LA DEMANDANTE SOMOS DIVORCIADO

ACTUALMENTE quien viene gozando de una pensión alimenticia de 12%
no obstante que somos divorciados sin embargo ella viene cobrando por
planilla judicial y APARTE DE ESTO LA DEMANDANTE COBRA POR EL
TRABAJO DE CUIDADO DE SU NIETO QUE VIENE REALIZNDO EN LA
MISMA CASA DONDE VIVE Y LE PAGA SU HIJO Jhonny Maldonado la
suma de s 700.oo soles mensuales, asimismo el otro hijo Javier
Maldonado le da la suma de S/.500.00 Soles mensuales y más S/400.00
del 12% que viene cobrando del descuento judicial que suman un total de
S/.1,600.00 mensuales y no paga el alquiler de casa, pues vive en casa
de su hijo mayor Jhonny Maldonado y también cuenta con el seguro
social de su hijo con todos estos beneficios goza la demandante, es por
eso la demandante vive holgadamente sin ninguna otra necesidad
económica, además no está enferma la demandante goza de buena salud
y no ha acreditado con ningún otro documento de fecha cierta, aun mas si
tuviera la necesidad NO ESTARIA GASTANDO EN EL PAGO DE
HONORARIOS DEL AGOGADO YA QUE LA DEMANDANTE
DEMUESTRA QUE TIENE RECURSOS ECONOMICOS SUFICIENTE.

OCTAVO. - Señor Juez, CONFORME DISPONE EL ARTICULO 482 del

Código Civil, CUANDO EL MONTO DE LA PENSION SE HUBIESE
FIJADO EN UN PORCENTAJE DE LAS RENUMERACIONES DEL
OBLIGADO, NO ES NECESARIO NUEVO JUICIO PARA REAJUSTAR,
DICHO REAJUSTE SE PRODUCE AUTOMATICAMENTE EL AUMENTO
SEGÚN LA VARIACION DE DICHAS REMUNERACIONES, POR LO
TANTO, DEBE DECLARARSE INFUNDADA LA APELACION
SOLICITADA POR LA DEMANDANTE.

NOVENO. - La presente Sentencia ha sido dictado de acuerdo con la Ley

revisando y analizando minuciosamente lo actuado y que no existe
ningún vicio ni error procesal, conforme su Despacho puede revisar, por
lo tanto, SOLICITO AL SUPERIOR JIRARQUICO SE DECLARE
INFUNDADA LA APELACION Y CONFIRMANDO LA SENTENCIA
MATERIA DE APELACION.
DIEZ.- Señor Juez la Sentencia expedida por 7mo. Juzgado de Paz
Letrado Mixto de Surco-San Borja de fecha 30 de setiembre del 2020,NO
CAUSA NINGUN AGRAVIO MORAL NI ECONOMICO CONTRA LA
DEMANDANTE TODA VEZ QUE LA REFERIDA SENTENCIA HA SIDO
DICTADO CON TODAS LAS FORMALIDADS DE LEY,ADEMAS SEÑOR
JUEZ CON LA DEMANDANTE A LA FECHA SOMOS DIVORCIADOS Y
COMO TAL HA CESADO LA OBLIGACION ALIMENTARIA PARA CON
LA DMANDANTE,DE ACUERDO CON EL DIVORCIO DE SEPARACION
DE HECHO,EXPEDIDO POR EL 15 Juzgado de Familia de Lima, y esta
Sentencia ha quedado CONSENTIDA Y EJECUTORIADA,POR LO
TANTO LA PRESENTE APELACION DEBE DECLARSE INFUNDADA,
PORQUE YA NO EXISTE LA OBLIACION ALIMENTARIA, MAS AL
CONTRARIO EL SUPERIOR JERARQUICO DEBE EXONERAR ESTA
OBLIGAION DE ALIMENTOS.

ONCE. - Señor Juez, nuevamente presento ante su Despacho, como

PRUEBA FUNAMENTANDO LOS SIGUIENTE DOCUMENTOS,
a.-La copia Certifica de la Sentencia del Divorcio de separación de
Hecho, Disuelto el Vínculo Matrimonial CONSENTIDA Y
EJECUTORIADA que cesa la obligación alimentaria con la demandante
desde 21 de setiembre del 2018, que adjunto en fojas 24, debidamente
sellado y firmado por Juzgado al Reverso de cada copia que se adjunta,
con esto cesa la obligación alimentaria conforme a Ley.
b.-adjunto la boleta de pago de los últimos meses con lo acredito mis
ingresos económicos, no tengo otro trabajo y no tengo otros ingresos
económicos.

DOCE. - Señor Juez, reiterando manifiesto a su Despacho, con la

demandante Juana Rosa Estrella Salazar somos DIVORCIADOS desde
el 21 de setiembre de 2018, que nuestro matrimonio Civil ha sido disuelto
el vínculo matrimonial por lo tanto cesa nuestra obligación alimentaria
conforme a Ley.

OTRO SI DIGO.- Señor Juez ,he presentado mi escrito ante el Despacho

del 7mo. Juzgado de Paz Letrado Mixto de Surco San Borja con fecha 10
de junio 2021, solicitando que se tenga por contestando la apelación de la
demandante, pero resulta que el Juzgado de paz letrado no ha resuelto, y
mediante resolución indica que formule mi pedido en la instancia
correspondiente, tampoco no ha remitido los documentos adjuntos ni el
pago de arancel judicial y cedula de notificación que se adjuntó en su
debida oportunidad por lo solicito a su Despacho se solicite que remita
dicho escrito a su despacho.

II.- FUNDAMENTO DE DERECHO.

Amparo en el artículo 2do de la Constitución Política del Estado
concordante con el Articulo364 del Código Procesal Civil.

OTRO SI DIGO. Adjunto el pago de arancel judicial por derecho de

apelación, así como cedula de notificaciones conforme a Ley.

OTRO MAS DIGO. -Señalo mi domicilio procesal en el correo electrónico

ppmaldonadopimentel@gmail.com. y casilla electrónica SINOE 47463
teléfono 993181429.

POR TANTO.
Pido a usted Señor Juez, se ordene su Despacho se tenga en
consideración mi Alegato sobre la Apelación, esperando alcanzar ante el
Superior Jerárquico QUE SE DECLARE INFUNDADA LA APELACION
INTERPUESTS POR LA DEMANDANTE POR NO TENER NINGUN
FUNDAMENTO LEGAL Y SE CONFIRME LA SENTENCIA DEL
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SURCO Y SAN BORJA.

Lima, 01 de setiembre del 2021.